|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 16:00
Al momento ho una Eos R con vari obiettivi EF/RF e una Pana LX100 per le volte in cui ho bisogno di compattezza ..
Sono indeciso se vendere la pana e prendere il nuovo minuscolo RF 28 e usare direttamente questo con la R per le situazioni in cui ho poco spazio, sfruttando anche il fattore crop (visto il triplo di mpx della R rispetto alla pana). A limite ho anche il 16 pancake da poter portare quando mi serve una panoramica.
Faccio una cavolata o ha senso? |
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 16:16
Ha molto senso, aggiungerei anche il 50ino RF. Fra pochi giorni farò il secondo viaggio portando solo 16ino, 50ino e 24-105 non L che sto pensando di sostituire con questo 28ino. Su questa ultima cosa mi trovo indeciso io perchè lo zoom è veramente piccolissimo e arriva, all'occorrenza, a 105mm. |
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 16:24
Ciao Peppe, io per i viaggi ho preso il 24-240, l'ho portato 2 settimane in ferie tra Friuli, Venezia e Slovenia e mi è tornato molto utile! Soprattutto a Venezia dalle torri riuscivo a fare viste panoramiche a 24, normali a 50 e particolari di edifici storici da lontano a 240 .. mooolto comodo.
Per quanto riguarda invece le piccole uscite non prettamente fotografiche o le gite con amici di solito porto la pana ma quasi quasi questo 28 potrebbe sostituirla ..
Grazie dei consigli  |
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 16:30
Considera pero che se da una parte la qi della Canon è almeno "un po" lontana da quella della Pana, pesi e dimensioni sono a favore di quest'ultima!
Devi sapere tu se.. Meglio il peso e l' ingombro contenuto o meglio il resto?
Se poi la Pana la porti dietro insieme alla Canon, allora meglio la lente piccola sulla Canon! |
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 16:36
Ci sono tante soluzioni, anche una RP con questi piccoli STM.
Del 24-240 mi ha spaventato il prezzo. |
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 16:36
Picascon
La pana è molto nitida (credo merito dell'ottica) e se esposta bene la foto risulta sempre molto gradevole nei toni/sfumature. Ma nelle situazioni di forte controluce o se si sbaglia l'esposizione in fase di scatto lascia poco spazio a recupero, mentre la R ha un file molto più lavorabile (a prova di ×  ). |
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 16:39
Io se fossi nella tua situazione sostituirei la Pana con una R100, che è grande uguale, di sicuro non ha una QI peggiore, anzi, ed è compatibile con tutte le lenti Canon che possiedi.
Con qualche euro in più, poi, c'è la R50. |
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 16:42
Catand
In effetti R100 + 28 sarebbe minuscola uguale ma alla bisogna compatibile con tutto il resto del mio corredo Canon. |
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 17:16
Daniele le ho viste tutte le tue foto ed è per questo che ci sto ancora pensando....... |
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 17:31
Se queste son venute a me in mano tua chissa che verrebbe fuori |
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 17:48
Dani, conosci bene il mio sconsiderato amore per le ottiche povery e piccoly .
Non ci starei a pensare su riguardo al 28ino.
Lo prenderei e basta.
Provalo, se ti rompi lo rivendi in un nonnulla.
Ho lo stesso set di Peppe per i viaggi: R6+RF16+RF24-105L+RF50.
A breve il set si arricchira' del 28ino. Ha le dimensioni della batteria della tua R.
Quando ti rompi della R c'e' la R8 che ti aspetta.
|
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 17:58
@Fren io non porto il 24-105 L ma il piccolo STM, leggerezza massima a fronte di una "x" perdita di qualità che non saprei quantificare. Ma non è un problema, in viaggio non ho mai fatto foto decenti.
Come detto prima il 28ino potrebbe sostituire lo zoom, diciamo che se mi faccessi bastare i 50mm come massimo sarebbe una vera pacchia.
@Daniele troppo gentile 
|
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 18:13
Anch'io amo (ANCHE) le ottiche "povery & piccoly"! Purtroppo, NON SOLO quelle!!! GL |
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 18:22
@Peppe
Ops.. scusa.
Ho avuto il 24-105 povery pagato 200 euro e rivenduto a 220 per un po' di tempo.
Molto comodo sulla RP.
Viaggietto con '"unavotapargolo" di mio figlio io con R6+24-105 ricchy e lui RP+24-105 povery .
A F/8 non distingui le due ottiche se non ai bordi.
L'ho venduto per finanziare l'RF24mm (che non mi piace) altrimenti l'avrei tenuto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
