JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

ef 70 200 f4 is usm su canon r5


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » ef 70 200 f4 is usm su canon r5





avatarjunior
inviato il 03 Luglio 2023 ore 9:42    

buongiorno ,desidererei sapere se qualcuno usa questa combinazione e come si trova.
grazie

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2023 ore 9:54    

Ciao,
Se ti puo' esser d'aiuto: usato su RP ed R6.
Sulla R6 guadagnavo 2 stop a 70mm ed 1 stop a 200mm.
A parte questo, non cambia nulla rispetto alla 6D.

avatarsupporter
inviato il 03 Luglio 2023 ore 10:01    

Io. Ho l'f4 is. Funziona meglio che sulle reflex per via dell'af più performante. Per il resto delle caratteristiche è identico come nativo sulle reflex.

avatarjunior
inviato il 03 Luglio 2023 ore 10:47    

Io su r5 uso il 70-200 f4 (non is) e funziona correttamente, mentre la stessa lente montata su r7 non sfrutta tutte le potenzialità del sensore, però funziona tutto alla perfezione.

avatarjunior
inviato il 03 Luglio 2023 ore 12:23    

grazie a tutti, quindi come af e stabilizzazione non avrei nessun problema su r5 con la prima versione IS

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2023 ore 12:24    

A rigor di logica no. Sorriso

avatarjunior
inviato il 03 Luglio 2023 ore 12:28    

Canon dichiara piena compatibilità di tutte le sue lenti EF sul sistema R

avatarjunior
inviato il 03 Luglio 2023 ore 12:44    

sto guardando il 70 200 f4 o il.100 400 rf...ma col 100 400 pagherei diversi stop di luce e non ho idea a qualità immagine ....il 70 200 f4 mi andrebbe bene anche per ritratti alla mia bimba in giardino ....

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2023 ore 12:55    

Ho amato quell'ottica per 8 anni.
L'ho lasciata solo dopo aver preso RF24-105F/4LIS + EF135 + EF200F2.8.
Perfetta per i pupi ;-)

avatarsupporter
inviato il 03 Luglio 2023 ore 12:58    

col 100 400 pagherei diversi stop di luce e non ho idea a qualità immagine


Fa schifo, non comprarlo MrGreen

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4407138

avatarjunior
inviato il 03 Luglio 2023 ore 13:07    

sto guardando il 70 200 f4 o il.100 400 rf...ma col 100 400 pagherei diversi stop di luce e non ho idea a qualità immagine ....il 70 200 f4 mi andrebbe bene anche per ritratti alla mia bimba in giardino ....

Credo che il 100-400 come QI non abbia nulla da invidiare al Ef 70-200f4, ovviamente sono 2 lenti differenti per usi differenti. Per un uso sui ritratti secondo il mio modesto parere è più indicato il 70-200 non tanto per la nitidezza, ma più che altro per il maggiore sfuocato che offre la lente.

avatarjunior
inviato il 03 Luglio 2023 ore 13:08    

frengod attualmente ho proprio il rf 24 105 f4 ma non volendo spendere ancora capitali ,rientrandolo mi porterei a casa il ef 24 70 f4 macro e appunto il ef 70 200 is usm senza aggiungere nulla...poi chissà,l'anno prossimo se mi risalta allora potrei valutare un corredo tutto rf...il 24 70 f4 è maltrattato da tutti ma io l'avevo avuto con la prima r5 e non mi dispiaceva affatto...

avatarjunior
inviato il 03 Luglio 2023 ore 13:08    

giallo63 ,eh fa proprio schifo ;-)

avatarjunior
inviato il 03 Luglio 2023 ore 13:12    

Cristiano 73 concordo con te sul fattore sfocato....c'è da tener conto che il 70 200.con adattatore diventa pure.un bel fucile da tenere in mano e mi ero ripromesso di non voler più peso a tonnellate......boh...oggi proverò un 70 200 intanto ef e vediamo... il 100 400 è veramente tanto buio a 400...mi era buio il.rf 100 500 quando l'avevo preso con la prima r5....

avatarjunior
inviato il 03 Luglio 2023 ore 13:23    

Il “ buio” dipende sempre da con che cosa si rapporta, ovviamente a tutti garberebbe avere lenti luminose, leggere e poco ingombranti magari anche a basso costo.
Ps tu devi raffrontare la luminosità a 200 e non a 400. A 400 mm il 70-200 non ci arriva se non duplicato ( sarebbe sempre un f8)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me