JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Visto ieri sera, interessante, e comunque come caschi cachi bene...poi per certi utilizzi meglio una per altri meglio l'altra a mio avviso (ma comunque con entrambe fai tutto)...
Io al momento sono scorredato... Mi piacerebbe una comparazione simile (soprattutto in termini AF) tra Z7II (con ultimo firmware) e A7rIV... Essendo stato possessore di entrambi i brand sono un po' combattuto... Mi propongono la rIV + 24/105 f4 garanzia ancora di 2 anni (30k scatti) a 2900€ (+500 per il Tamron 28/70 2.8)... Prezzo allettante....mi son sempre trovato bene con Sony (A7II e A7rIII) niente di cui lamentarmi... Però ammetto che son tentato dalla ZII (son amante di Nikon -D70/D200/D300/D7100)...schermo sopra, ergonomia...texture di rivestimento....però forse spenderei di più (Z7II + 24-120 f4 usati)...
Un bel video come quello lo guarderei volentieri...
Da possessore di a7riv ti dico che i raw che genera sono fantastici, ho avuto il 24-105 sony e onestamente a me non ha fatto impazzire, ora ho il 28-75 tamron seconda versione ed è sempre incollato alla macchina. Questo il mio personale parere, se vuoi chiedi pure
Dal video emerge che sono due fotocamere molto simili Forse un pelo meglio l'Af della Sony mentre i contrasti e il recupero luce è un pelo meglio la Nikon Per il resto dalle foto che ha incluso nel video se non ci fosse la descrizione si fa veramente fatica a capire con cosa si è scattato Alla conclusione dice che sono simili e la differenza la può la scelta fotografica, cioè per cosa la si vuole usare Forse un leggero vantaggio per la Sony e il prezzo
Bah io trovo assurde queste comparative da bar, ovviamente fatte per prendere click stimolando le varie fazioni.
Se usi un sistema usi quello, cercherai la macchina più adatta alle tue esigenze in quel marchio. Non riesco nemmeno ad immaginare uno scenario in cui una marca non abbia uno strumento in grado di coprire le esigenze.
Nongio nel caso di acquisto da zero la scelta dovrebbe basarsi sulle proprie esigenze fotografiche (sport, wildlife, reportage, still life..) quindi su eventuali funzioni del sistema, comode per quello che si fa e sulla disponibilità di ottiche adatte allo scopo, e ovviamente ai prezzi del sistema che si vuol raggiungere a breve e nel futuro.
@wally dubito che il 45mpx usato da nikon offra maggiore dinamica del 60mpx, non ho visto il video ma dubito che abbiano detto una cosa simile..il 60mpx è probabilmente uno dei sensori con maggiore GD in circolazione.
Infatti dice l'esatto contrario. Riassumendo dice che preferisce l'af sony e il suo corpo più piccolo insieme alla coppia mirino display perché più versatile. Di nikon la velocità dell'otturatore è di conseguenza più adatta alla sport e avifauna. Direi nulla di nuovo
“ Forse un pelo meglio l'Af della Sony mentre i contrasti e il recupero luce è un pelo meglio la Nikon „
Mi sorprende molto la cosa, considerato che la Z8 viene fatta passare come ammiraglia paragonabile alla A1 in quanto stacked. Mentre la A7rV come macchina dall'AF non performante. A quanto pare, allora, la Z8 non ha l'AF mirabolante come qualcuno dice (e come si nota in certi video) e la A7rV non ha un AF non performante come dice qualcuno. E, soprattutto, non esiste sto abisso tra sensore stacked e non.
Dal video della raffica sembra di vedere 2 ere geologiche differenti. Ma, saranno anche simili CF A lente e costose Sensore non stacked Mpixel da paesaggista Batteria dura poco Etc Simili solo nel prezzo. Poi se uno ha corredo Sony mica cambia. Ma definirle uguali, suvvia. Potevano fare il confronto con la Z9 che è uguale come tecnologia. Per la proprietà transitiva allora la Sony 5 è uguale/meglio della A1. Strano
Chris ma veramente si pensa che una delle macchine possa risultare incapace di far foto? Al netto che chi fotografa sport a mio avviso gioverebbe non poco di un sensore stacked (di qualsiasi brand), per il resto….soprattutto per quello che viene pubblicato su forum e che evito di commentare, qualsiasi macchina…anche reflex di 10 anni fa, fa già troppo…
Ma tanto già prevedo l'andamento del post, speriamo venga moderato o bloccato per tempo.
"Dal video della raffica sembra di vedere 2 ere geologiche differenti."
Lo si può notare dal puntatore AF che sulla Sony A7R5, nelle fasi finali della prova si perde nel vuoto mentre quello della Z8 segue fedelmente il soggetto,d'altronde la velocità di lettura del sensore Z8 circa 10 volte più veloce della A7RV non poteva che dare risultati diversi. In utilizzo avifaunistico l'accoppiata Z8+ 180 600 Z a mio parere, come rapporto prezzo prestazioni, attualmente non ha rivali.
Devo dire che i vari forum, come questo 3d sono divertenti “ 2 ere geologiche “ “ velocità sensore 10 volte superiore “ Ho inserito questa comparativa allo scopo di far presente che in fondo tutte le macchine fotografiche ormai sono capaci di produrre ottime foto Poi come al solito arrivano i guerrieri della Nikon che screditano subito un altro marchio Ma prendete le notizie per quelle che sono Vivete tranquilli Fotografate e divertitevi con quello che avete Perché se no come avevo scritto in un altro post, dove ho osato criticare il marchio, sono stato bloccato E quindi devo confermare che gli unici utilizzatori che hanno spocchia sono solo quelli di Nikon
Trovo buffo confrontare una macchina con sensore stacked ed l'altra senza ..mah magari una A9 del 2017 con 200 600 avrebbe piu senso rapporto prezzo qualita e prestazioni la a7rv va confronata con la z7II. Credo ..
Che tristezza continuare questa lotta...tra l'altro paragonando A1 a l'ultima Nikon ..vediamo la risposta di Sony. Poi dite ancora quello che vi pare.....I sensori a Nikon li passa Sony .....per anni Nikon è rimasta ferma al palo c'è chi mente a se stesso e chi lo sa. Comunque continuo a leggervi mi fate morire almeno mi rendete la giornata allegra . Per nn parlare delle affermazioni ( 10 volte più veloce) con quel metodo scientifico si afferma questo ...forse la schienza che sconosco....buona continuazione siete un balsamo
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
