JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Lo fate anche voi?


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Lo fate anche voi?





avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2023 ore 12:09    

Quando leggo le caratteristiche tecniche di qualche fotocamera o ottica poi do anche una sbirciata nella galleria delle foto, dove si vedono tutte le foto fatte con l'attrezzo in questione. Ma non lo faccio tanto per vedere la qualità tecnica delle immagini, perchè tanto dopo quintali di postproduzione non è che ci capisci più molto. Lo faccio per vedere mediamente che tipo di foto saltano fuori, cioè per capire se l'ottica tal dei tali, per esempio, la usano di più i fotografi di gattini o quelli che fanno street o macro, e se è roba che finisce in mano a gente dotata di buon gusto oppure no. Trovo che questo sia aspetto più illuminante. Lo fate anche voi?

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2023 ore 12:24    

No, frega niente nemmeno delle fotocamere.
Ma illuminante per quale motivo?

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2023 ore 12:30    

Beh, se mi capita di avere intenzione di fare un acquisto è interessante vedere se quella roba lì che vorrei comprare la usa (tendenzialmente, non esclusivamente, ovvio) gente che fa buone foto o gente che fa solo ciofeche. Nel secondo caso riesamino attentamente la scheda tecnica di quel che vorrei comprare: magari mi è sfuggito qualcosa di importante e chi ha più esperienza di me se ne è accorto. Non è un metodo scientifico e non ti puoi basare su quello, ma empiricamente ha un suo perchè.

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2023 ore 13:22    

Su una cosa sono d'accordo, le foto pubblicate sotto la scheda tecnica sono da evitare perché valorizzano più la post che la resa reale del prodotto.
Io passo direttamente alle foto con zero commenti e pochi like, non saranno un granché dal punto di vista “artistico” ma almeno ho dei riscontri più pertinenti e posso farmi un'idea di cosa potrei ottenere.

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2023 ore 13:37    

della scheda tecnica frega caxxi onestamente...
ma quando vedo una foto che mi piace vado sempre a vedere con che lunghezza focale è stata scattata questo per capire quale lente è più adatta a quello che piace a me.

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2023 ore 16:59    

" Lo fate anche voi?"

No.

Se la fotocamera o l'ottica mi interessa, vado sul sito di DPReview, dove sono presenti i RAW scaricabili di praticamente tutto, scarico una diecina o una ventina di RAW scattati nelle condizioni di luce più diverse, e, con il mio flusso di lavoro, li converto in fotografie finite e così mi faccio un'idea, a mio personalissimo avviso, abbastanza precisa dell'apparato.

Anni fa volevo comprare la Pentax 645Z per sostituire il 35 mm (Nikon con ottiche "buone", anche Zeiss Milvus): scaricai, mi pare, 25 RAW della 645Z, li sviluppai, qualcuno l'ho anche stampato, ed il cambio non lo feci, la differenza di qualità con la mia roba era risibile.

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2023 ore 17:18    

Le foto di esempio che arrivano sui post accompagnate da consigli e badilate di fanboysmo sono la cosa più inutile che esista,

foto fatte con un minimo di cura e postate senza mettere dati exif metterebbero in crisi me e tanti/tanti altri.Cool

Anni fa volevo comprare la Pentax 645Z per sostituire il 35 mm (Nikon con ottiche "buone", anche Zeiss Milvus): scaricai, mi pare, 25 RAW della 645Z, li sviluppai, qualcuno l'ho anche stampato, ed il cambio non lo feci, la differenza di qualità con la mia roba era risibile.


Al di la delle qualità più o meno individuabili una cambio su sensore di formato maggiore potrebbe essere suggerito anche da un bisogno su utilizzo di ottiche>focali che diano un differente angolo di campo con quello che poi ne consegue.

user203495
avatar
inviato il 30 Giugno 2023 ore 17:27    

Se la fotocamera o l'ottica mi interessa, vado sul sito di DPReview, dove sono presenti i RAW scaricabili di praticamente tutto

Ottimo.Non ci avevo pensato.
Le foto di esempio che arrivano sui post accompagnate da consigli e badilate di fanboysmo sono la cosa più inutile che esista

Sono guarito anch'io da questa subdola dipendenza.
In quanto all'utilizzo prevalente non credo che sia accettabile una separazione fra umani e....felini.


avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2023 ore 20:39    

Io faccio a mo di quiz:
Vedo la foto e tiro a indovinare lunghezza focale, tempo, diaframma e poi controllo.
Inutile tentare di capire marche e modelli (x me)

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2023 ore 20:44    

Il mio approccio è da Cartesiano.
Frega zero chi la usa

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2023 ore 16:14    

Beh, se mi capita di avere intenzione di fare un acquisto è interessante vedere se quella roba lì che vorrei comprare la usa (tendenzialmente, non esclusivamente, ovvio) gente che fa buone foto o gente che fa solo ciofeche.


qualunque roba comprerai finirai sempre e comunque, a torta finita, sulle TUE foto.

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2023 ore 16:52    

Quando leggo le caratteristiche tecniche di qualche fotocamera o ottica poi do anche una sbirciata nella galleria delle foto, dove si vedono tutte le foto fatte con l'attrezzo in questione. Ma non lo faccio tanto per vedere la qualità tecnica delle immagini, perchè tanto dopo quintali di postproduzione non è che ci capisci più molto. Lo faccio per vedere mediamente che tipo di foto saltano fuori, cioè per capire se l'ottica tal dei tali, per esempio, la usano di più i fotografi di gattini o quelli che fanno street o macro, e se è roba che finisce in mano a gente dotata di buon gusto oppure no. Trovo che questo sia aspetto più illuminante. Lo fate anche voi?


L'ho fatto anch'io qualche volta ,ma la statistica che ne deriva non mi ha mai dato indicazioni precise.

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2023 ore 17:11    

Ovvio che non ci si basa su quello, però è divertente.

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2023 ore 18:42    

Idem .
Ho comunque notato che la costante K è rappresentata dai gattini : li trovi tanto nelle foto scattate da top di gamma quanto in quelle fatte con la compatta da dixan.

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2023 ore 21:20    

Il gatto è quello che vorremmo essere.
Bello solitario egoista senza padroni morbido furbo etc

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me