|
|
inviato il 19 Giugno 2023 ore 23:53
Si riprende da qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4548501&show=16
Rispondo a Roby che mi è partito per la tangente e lo faccio con un semplice No, non mi riferivo a te ma a quelli che stanno seguendo anche un altro post ed hanno sostenuto che le RF possano essere tranquillamente usate a livello pro.
Mai mi sarei permesso di rispondere pubblicamente ad un messaggio privato, scusa ma che senso avrebbe?
Posso entrare ora in merito alle tue indicazioni dell'ultimo messaggio in cui sostieni che ci siano delle RF ottime ma come ho già fatto in privato mi permetto di evidenziarne la mancanza di tropicalizzazione ed aggiungo che non avendole mai viste all'opera rimango con fiducia a quanto sostieni (non vedo anche qui perchè non lo dovrei fare). Ma resta il fatto che un'ottica non tropicalizzata è sempre un handicap (lo scrivo da possessore del 35 1.4) quindi lo so bene che a volte te la puoi anche fare andare bene ma non può essere la base di un corredo professionale. Almeno per me.
Per quanto riguarda il mio esempio non voleva essere un confronto one to one tra il 50no ed il 75, ho messo la foto del 75 solo per far vedere che la luce, la stessa identica luce non poteva causare una AC di quel genere. Ora, tu che le conosci mi dici che questo è il peggiore, ed anche qui ti credo... però io questo ho visto e questo ho comparato.
Per il resto mi spiace se hai avuto questa impressione, credimi che un comportamento del genere non rientra proprio nelle mie corde. Se mi scrivi i privato il ragionamento prosegue in privato. Sono le basi delle buone maniere, dell'educazione e del rispetto.
Sulla Xt5 come ti ho già detto il surriscaldamento non l'ho mai patito pertanto anche qui, dandoti ampio credito, la cosa non mi fa piacere perchè forse denota una variabilità eccessiva da prodotto a prodotto e questo potrebbe anche giustificare la doppia falla nei miei due body.
Come ti ho già scritto in privato, il mio messaggio non era assolutamente riferito a te, e sinceramente nemmeno mi ricordavo bene cosa ci eravamo detti, ricordo solo che mi avevi accennato alle RF ed alla loro bontà ma non ricordo il dettaglio specifico.
Alla prossima.
|
|
|
inviato il 20 Giugno 2023 ore 0:33
Le lenti RF economiche sono proprio brutte come resa, ad iniziare dall'85 che ha uno sfocato che... Punge!!!
Con poco di più di prende il Nikon 85 S che invece è un vero e proprio gioiello, brava Nikon che una fascia media almeno ce l'ha!
Comunque Roby pure io uso in ambienti caldi, bagnati, salsedine... Ma niente, sta T5 non mi si vuole bloccare.
E bada bene, io sono uno di quelli che se rileva un problema, di quelli seri, soprattutto lavorativi, la cambia immediatamente.
E se devo criticarla non perdo occasione!
Il mio consiglio sincero è di mandarla in assistenza perché a me nemmeno sotto al sole forte e la macchina bollente mi si è fermata. Il comportamento non è normale, iscrivendoti come FPS hai sempre il muletto fornito in 24H.
Se i blocchi continuano buttala via. |
|
|
inviato il 20 Giugno 2023 ore 0:38
Faccio un uso diverso della X-T5 (Roby la usa per lavoro, io sono un amatore) ma finora non ho mai avuto problemi di surriscaldamento, né di AF col 56 1.2.
Nel primo caso posso pensare che sia la macchina portata al limite (ma Istoria non nota problemi e nemmeno Cesare: il che mi fa ipotizzare un problema "specifico" della macchina di Roby), mentre col 56 1.2 ho fatto almeno 3-400 scatti e nessun problema: AF preciso anche in C col rilevamento occhio inserito.
NB Non ho fatto l'aggiornamento all'ultimissimo Firmware ma al penultimo sì. |
|
|
inviato il 20 Giugno 2023 ore 1:47
Idem anche io
Per i blocchi Fujifilm Italia ha consigliato questa cosa ad un utente a cui si bloccano 3 Fuji (3, tutte e 3):
"Formattare sempre le card da fotocamera, ma farlo anche dopo che si inseriscono nel Pc/Mac per scaricare le foto su computer perché “A volte i computer PC / Mac scrivono file nascosti sulla scheda di memoria, per esempio per indicizzare le anteprime delle immagini, e questi file nascosti che possono causare comportamenti anomali e/o blocchi nella fotocamera.
Quindi se si inserisce la scheda in un lettore di schede USB per scaricare le foto sul computer PC o Mac, può essere indicato riformattare la scheda dopo aver copiato le foto.”
Io ho sempre riformattato in camera in effetti.
Se lo fanno tutte le fotocamere in vostro possesso è qualcosa che va storto tipo questo.
P.s. ci sono tanti che la usano per lavoro, miei conoscenti... E ste macchine continuano ad andare. Non trovo nemmeno video sul tubo, quindi è qualcosa che è estremamente raro... |
|
|
inviato il 20 Giugno 2023 ore 8:20
Ho la T5 da metà dicembre scorso, sono un amatore, scatto solo jpg mai un blocco. Dieci giorni fa ho comprato il Viltrox 75 e dopo le prove di rito del primo giorno ad un certo punto la T5 si blocca mentre agisco sulla ghiera dei diaframmi. Tolgo la batteria e la rimetto e tutto torna normale dopodiché non si è più ripetuto. Ho fatto ricerche in rete ma non ho trovato nulla in merito. |
|
|
inviato il 20 Giugno 2023 ore 9:11
Cesare si, ovviamente ho sempre seguito (come da protocollo) le formattazioni in camera.
Come ho già avuto modo di dire il fatto che un bug non si trovi in rete non è elemento comprovante che non ci sia. Infatti se cerchi in rete nemmeno sull'errore delle slow SD trovi nulla eppure lo hanno corretto via frimware. Loro stessi hanno aggiunto la dizione "in rare case" quindi significa che sono riusciti ad isolare un elemento software che impattava proprio nel frangente della scrittura.
Bisogna poi vedere in quanti usano le Sandisk e le Prograde V90 e v60 in maniera intensiva. Quindi con doppio raf ed in condizioni spinte, magari di face detection dove il processore magari si può impallare.
Se dovessi descriverti il funzionamento delle mie xt5 con le v30 le definirei mostri di affidabilità. Però se ci aggiungo una fila di circuiti, nelle mie e con quelle marche di SD i problemi iniziano.
Queste problematiche, come quella evidenziata da Roberto, fanno parte delle esperienze d'uso e credo sia corretto evidenziarle sia per trovare magari similitudini che per, semplicemente, portarle alla luce.
Vengo tacciato di fanboysmo ma, a parte le preferenze personali, cerco sempre di essere oggettivo e riportare le mie considerazioni sulle esperienze d'uso che si trovano quotidianamente. Appena prese le Xt5 mi si sono piantate fino al dover togliere e rimettere la batteria, è successo anche a Roby e Joofer. Casi sporadici che capitano in tutte le macchine però io comunque le evidenzio nel bene e nel male.
Tu hai sempre e giustamente evidenziato le carenze nei tuoi contesti la dove, invece, per i miei ambiti problematiche d'uso non ce n'erano però non le ho mai negate in assoluto dicendo che per i miei fini era una camera ideale.
Ma sono certo che risolveranno anche il mio problema in un modo o nell'altro.
Ciao
|
|
|
inviato il 02 Luglio 2023 ore 22:48
Comunque, il plus più consistente della X-T5 (al di là delle migliorie su AF ecc. ecc.) è proprio il sensore.
Sono uscito a fare qualche scatto oggi e con me avevo anche la X-S10 (che è la X-T4 in un corpo diverso).
Se per qualsiasi motivo sbagli lo scatto, con la X-T5 hai veramente dei margini superiori di recupero: una differenza importante. |
|
|
inviato il 02 Luglio 2023 ore 23:25
Anche io ho avuto problemi di scrittura a uno spettacolo, più volte di fila in maniera estremamente randomica e ho perso degli scatti irripetibili. E la macchina non era nemmeno sfruttata al 40%...
In un topic precedente avevo promesso che se mi fosse successo, avrei venduto immediatamente la macchina e così ho fatto, ho preso qualcosa di affidabile senza alcun compromesso.
Comunque si, il file di quella T5 sono spettacolari. |
|
|
inviato il 03 Luglio 2023 ore 0:19
Per curiosità, cosa hai preso? |
|
|
inviato il 03 Luglio 2023 ore 8:56
A me dispiace, e non parlo solo di xt5, ma a un certo punto fujifilm ha abbandonato la filosofia Kaizen (vedi xpro3 che non ha mai ricevuto gli aggiornamenti che xt3 invece ha ricevuto) e ha risparmiato pure sui materiali o lanciando prodotti con problemi di progettazione, aumentando i prezzi.
Sa di essere l'unica (a parte Leica con ben altri costi ) a dare quell'alternativa vintage fra le fotocamere moderne e questo mi dispiace parecchio perché comunque, per quanto mi riguarda, fujifilm mi dà qualcosa che gli altri brand non mi danno |
|
|
inviato il 03 Luglio 2023 ore 9:19
“ In un topic precedente avevo promesso che se mi fosse successo, avrei venduto immediatamente la macchina e così ho fatto, ho preso qualcosa di affidabile senza alcun compromesso. „
Mi dai giusto una brutta notizia Cesare.
Io sono attualmente in bilico per fare un decisivo switching e disfarmi della "playstation" e relativi accessori.
L'alternativa è molto risicata che in certi momenti diventa praticabile e dopo un po impraticabile.
Fortunatamente non sono fanboy di niente, non ho nessuna fretta e quindi la scelta sembrerebbe ampia ma alcune serie problematiche alla vista rendono il tutto abbastanza più difficile e problematico. |
|
|
inviato il 03 Luglio 2023 ore 9:49
“ A me dispiace, e non parlo solo di xt5, ma a un certo punto fujifilm ha abbandonato la filosofia Kaizen (vedi xpro3 che non ha mai ricevuto gli aggiornamenti che xt3 invece ha ricevuto) e ha risparmiato pure sui materiali o lanciando prodotti con problemi di progettazione, aumentando i prezzi. „
In tempi non sospetti avevo mosso le tue stesse critiche ed in molti qui non l'avevano presa bene, devo però dire che CesareCallisto non era tra questi.
Anche secondo me Fujifilm sta esagerando nel fare efficienza su materiali e progettazione ed anche a me dispiace perché utilizzo i suoi prodotti, anche se mi sono fermato a qualche generazione fa: per me non è un problema perché la fotografia non è il mio lavoro ma per chi ne fa una professione il problema é più sentito.
Spero comunque che Fujifilm sappia tornare sui suoi passi tornando a proporre prodotti di qualità a prezzi ragionevoli anche per dei semplici fotoamatori, stesso dicasi per molti altri marchi che pare abbiano perso la bussola.
|
|
|
inviato il 03 Luglio 2023 ore 10:02
Io, per ora, ho provato a fare lunghe raffiche con la X-T5 e due Prograde V60 e nessun blocco. Eye AF attivato, anche se, personalmente preferisco il tracking, lo ritengo più preciso alla fin fine. L'Eye AF ha dalla sua il grosso vantaggio che tiene il soggetto anche in situazioni confuse, mentre il tracking può essere ingannato più facilmente. Resta il fatto che il tracking è più preciso come costanza di risultato.
Per quanto riguarda i materiali, non mi lamento, ne faccio un uso amatoriale. Chiaramente se la metto a fianco della X-PRO3 le differenze si vedono e si sentono. La X-PRO3 ti fornisce una sensazione di robustezza e di fiducia superiore. Ultima cosa, il surriscaldamento, la X-T5 se usata in ambienti molto caldi soffre di più, mentre la X-PRO3 sembra essere assolutamente refrattaria a qualunque sbalzo di temperatura. C'è da dire che parliamo di una macchina di generazione precedente e con prestazioni più “tranquille”.
Non dimentichiamo che una X-T5 nuova, costa come una X-PRO3 usata, ho la Silver Duratect.
Lato aggiornamenti, vedo luci e ombre, ad esempio l'uscita della nuova app gratuita è coincisa con l'aggiornamento firmware di macchine anche non recentissime e questa è un'ottima mossa, altre volte vedo che alcuni difetti vengono lasciati li a “pascolare” per tempi troppo lunghi.
Una cosa a favore di Fuji in questo momento, il sensore da 40 Mpixel è veramente una goduria, in avifauna e per le macro è veramente favoloso e non lo sostituirei con altro, per ora… 
I suoi RAW sono molto lavorabii. |
|
|
inviato il 03 Luglio 2023 ore 12:12
Accolgo favorevolmente il giudizio positivo riportato da molti sul sensore da 40 MP. In un futuro non molto prossimo potrò fare anch'io un upgrade dall'X-Trans III delle mie X-T2 ed X-H1: nel mio caso credo che opterei per la X-H2, più che altro per ragioni di ergonomia del corpo macchina, anche se mi frena il fatto che le CF express sono ancora troppo care per me e la X-H2 ancora troppo giovane da poterla reperire sul mercato dell'usato a prezzi ragionevoli.
|
|
|
inviato il 03 Luglio 2023 ore 12:17
Sulle CFExpress, fortunatamente ormai si trovano tante occasioni, soprattutto nei tagli intermedi (64/128 GB).
Io ho due Prograde Gold e vanno veramente bene. Sulla X-H2s, la raffica è praticamente infinita…  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
