| inviato il 27 Maggio 2023 ore 22:52
Un consiglio per chiudere il trio di fissi. Al momento dopo aver testato abbastanza (16mm f 2.8,18 f2, 18-55, 16-80, 23f2, 35f2) mi ritrovo con due fissi che sono risultati quelli che mi hanno convinto di più: il 14mm 2.8 ed il 35mm 1.4.(splendide lenti entrambe)
Ora vorrei aggiungere un ottica tropicalizzata per aver qualcosa da mettere sulla mia xt3 quando il clima è inclemente (ho escluso per tanto tutto ciò che non ha il wr) e magari avere anche un minimo di compressione dei piani per scatti un tantino più lunghii . Restano quindi il 50mm f2 e il 90mm f2 come da titolo
Credo che qualitativamente ci sia poca storia perché, da ciò che ho visto, il 90mm è superiore. Tuttavia mi chiedevo se non sia una lente così specialistica da rimanere il più delle volte in borsa vista la sua focale. Non avendola mai provata non ho proprio idea come mi potrei trovare e come va in accoppiata con la mia camera. C'è bisogno di un'impugnatura extra? È scomoda da portare in giro?
D'altro canto ho già un 50 manuale (pentax SMC A 50mm 1.7) che trovo versatile come focale ma che è anche abbastanza vicina al 35mm e che, tranne per le giornate uggiose, potrebbe prendere polvere. La differenza di prezzo non è un problema perché ho ceduto da poco op 16-80 e posso reinvestire.
Grazie mille a tutti
Ps: so che c'è anche il nuovo Viltrox 75mm 1.2 pro ma mi pare di aver capito che sia un bel bestione e si trova meno nel mercato dell'usato.
|
user112805 | inviato il 28 Maggio 2023 ore 3:52
Se hai il 35 il 50 sarebbe quasi in quasi un doppione anche perchè puoi avere lo stesso risultato croppando leggermente i files del 35. |
| inviato il 28 Maggio 2023 ore 7:59
:Poca storia qualitativamente ?? Beh ti sbagli di grosso perché il 50 Fuji è straordinario ed è sottovalutato e per questo lo prendi a poco. Il 90 è un bestione che pesa anche e se hai una Fuji piccola tipo la E ti sbilancia in avanti. Nulla da dire sulla qualità ma non è stabilizzato.
Se per te è un doppione prendi il 90 ma il 50 non è da sottovalutare. Il 50 è snobbato perché tutti si lanciano sul 56  |
| inviato il 28 Maggio 2023 ore 8:46
@everlastingz: sono d'accordo con te sul fatto che il 50 f2 sia una lente più che ottima (risparmierei anche tanto tra l'altro) ed anche avere le ridotte dimensioni non sarebbe male visto che il tutto rientrebbe comodamente nella mia borsa peak design. E ti dirò, rimane al momento la scelta di testa. Anche perché potrei poi in seguito affiancare il viltrox 85mm f1.8 mark ii che è anch'esso ottimo. Tuttavia il timore è che, come dice @Mauro53, potendo croppare il 35mm ed avere più o meno lo stesso risultato (resa specifica della lente a parte chiaro), me lo ritroverei in panchina a prendere polvere.
Il fatto è che fujifilm dovrebbe venir fuori con un 75mm f2 sullo stampo dei fujicron, ma mi sa che sono più interessati agli 1.4 nuova linea.
Il Viltrox 75mm 1.2 pro sarebbe perfetto ma pesa oltre 600 grammi ed è un bestione a sto punto potrei anche aspettare l'occasione del cashback e andare sul 56mm 1.2 wr e pace al Signore. |
| inviato il 28 Maggio 2023 ore 9:10
90 |
| inviato il 28 Maggio 2023 ore 9:51
@CesareCallusto
Ti ho seguito un po' sul forum e sapevo che mi avresti detto 90mm ad occhi chiusi. Aggiungo che una tua idea mi aveva anche tolto dalla mente il problema del micromosso che avevo anche con il pentax 135mm (il trucco dello scatto in high burst si è rivelato utilissimo).
Al momento sono ancora abbastanza indeciso... Avessi i soldi li prenderei entrambi 
|
| inviato il 28 Maggio 2023 ore 9:56
Io personalmente come 90 uso il Leica R elmarit con adattatore e difficilmente trovo qualcosa di meglio nei ritratti e l'ho pagato una fesseria a suo tempo.
Tu avendo il Pentax 50 che ho anche io già sai se ti risulta un doppione il 50 F2. Per quello che hai dovresti buttarti sul 90 o 85 viltrox che ne parlano bene e Costa poco. |
| inviato il 28 Maggio 2023 ore 10:26
Il Fuji 50 f/2 è un'ottica eccellente, che unisce la qualità ottica (e il prestante af) ad una leggerezza e compattezza utili quando si viaggia.
Però hai già il 35 f/1.4, e a mio avviso il 50 sarebbe troppo poco distanziato come lunghezza focale.
Il fuji 90, beh... è davvero un obiettivo top. Pesa e ingombra e costa, è vero, ma si fa perdonare quando lo utilizzi e ne vedi la qualità di immagine e costruttiva.
Anche io, avendo il 35 f/2 (ottimo) volevo un tele luminoso per utilizzi vari (non necessariamente ritratti), e pur preferendo gli obiettivi leggeri ho voluto dare credito al fuji 90, e non me ne sono pentito! |
| inviato il 28 Maggio 2023 ore 10:38
@everlastingz purtroppo il mio pentax 50mm è quasi arrivato al capolinea. Lo usavo molto di più su pentax perché è la versione SMC A che mi dava conferma del focus. Ultimamente però perdo tanti scatti perché anche se il focus peaking mi dice che è a fuoco la foto mi risulta fuori fuoco. Credo abbia aloni all'interno.
La lente non è esattamente un doppione ma non mi ha mai dato una ragione valida per togliere il 35mm dalla camera.
Ho visto le tue foto con l'elmarit 90 e ti faccio i miei complimenti però costicchia come vintage 
A sto punto vado di 90mm e affianco un 55 vintage della pentax (1.8 pare sia ottimo) oppure il Ttartisan 50.1.2 che costa nulla e ne parlano più che bene. Poi più in là prendo il 50mm.
Grazie cmq per la gentilezza. |
| inviato il 28 Maggio 2023 ore 10:45
Con le lenti manuali bisogna utilizzare lo zoom a mirino 10x, altrimenti l'accuratezza va a farsi benedire |
| inviato il 28 Maggio 2023 ore 11:26
Si Cesare usi quasi sempre lo zoom 10x ma credo sia un problema di lente perché il 135mm non lo fa. Mettici pure che con l'età la mia vista non è quella di una volta
Grazie Lucatkom, che uso ne fai? Solo ritratti oppure riesci a utilizzarlo anche come walkaround? Io con pentax avevo il 70mm f2.4 limited e mi divertivo un sacco a usarlo anche per Street e ritratti rubati. Solo che quello era un obiettivo minuscolo. |
| inviato il 28 Maggio 2023 ore 13:47
beh se fai ritratti vai di 90 fuji che non ti nascondo mi piacerebbe averlo ma non essendo ritrattista non ne vale la pena.
Quelle poche foto le faccio ali animali, a mia madre che si presta e qualche amica che vuole delle foto che poi non posso pubblicare, quindi....
Però sono fedele alla linea Leica Elmarit 50, 90 e 135 che ahime pesa 1kg |
| inviato il 28 Maggio 2023 ore 13:57
“ Il 50 è snobbato perché tutti si lanciano sul 56 MrGreen „
E ci sarà ben un motivo.... |
| inviato il 28 Maggio 2023 ore 15:02
“ Solo ritratti oppure riesci a utilizzarlo anche come walkaround? „
L'ho preso da poco e usato in pochissime occasioni finora.
L'idea è di utilizzarlo un po' per tutto, dal ritratto (poco), al paesaggio, sport indoor (se capita, sfruttando la luminosità), close-up (con la lente Raynox si comporta molto bene), eventi in cui è utile isolare qualche soggetto interessante.
La focale non è semplice, ma proprio per questo risulta stimolante. |
| inviato il 28 Maggio 2023 ore 18:45
@Lucatkom vabbè ci si fa un po' di cose insomma. Cmq ho fatto un offerta vediamo se riesco a prenderlo. Mi tengo il 50mm 1.7 pentax e avendo anche il 135mm sempre pentax sono abbastanza coperto da 14 a 135 APSC.
Non dovessi riuscire a prenderlo alla cifra che voglio ripiego sul 50mm f2. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
