JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buondi a tutti. Il tema 70-200 su nikon Z credo sia caro a tutti. Sono soddisfatto della mia z6 che con firmware aggiornato mi da appagamento e li dove non ci sia sono cosciente che è tutta colpa del fotografo ho da tempo un tamron 70-200 g2 con cui convivo bene e non ci si puo lamentare nei vari generi: af preciso, discretamente rapido, ottima nitidezza. Addirittura anxhe in video il tracking è decente. Il problema nascw ovviamente nell inseguimento rapido. In movimenti laterali con raffica ottengo anche buona percentuale di foto a fuoco, ma in caso di avvicinamento o allontanamento verticale le lenti fanno fatica. Fa la differenza anxhe la batteria: se a piena carica va un po meglio in generale ma sotto la meta meglio cambiarla. Pensavo a sostituire ( a malincuore perche forse pretendo troppo da lei su una z6)l mio tamron con un sigma 70-200 sport. Il nikon s non posso permettermelo. Consigli ??
il tamron è un ottima lente ed io la terrei il sigma sport secondo me non ti darà quello che cerchi perché il problema secondo me è della z6, sempre secondo me, con ottiche native z cambia veramente la situazione.
Sicuramente é un tamponare il cambio ottica. Ma se ho miglioramenti (anche ottici dato che lo sport dovrebbe essere piu performsnte del mio) vista la poca differenza tra usato e usato magari sarebbe da provare. Altra soluzione che avevo pensato é anziche prendere un nativo z, per quello he costa prenderei in aggiunta una D500e li la musica cambia. In fondo un secondo corpo mi sarebbe sempre piaciuto averlo
Zary, ora, x esperienza personale ti posso dire che Tamron sono meno problematici con gli aggiornamenti firmware delle fotocamere. Di sicuro la Z7 non riceverà ulteriori corposi aggiornamenti firmware e di conseguenza puoi stare tranquillo.
si traccia bene e mi sta dando qualche soddisfazione unico problema che riscontro, alcune volte se ho fatto degli scatti ad un soggetto più lontano e poi devo scattare da 3 a 5 metri fatica parecchio per mettere a fuoco, però questo mi succedeva anche con d500,
Comunque per far funzionare bene la z7 con trackink inseguimento in AF-C ho seguito dei tutorial sul tubo che su sono dimostrati utilissimi, specialmente nell'impostazione,
Sinceramente prima di prenderla pensavo fosse scadente per avifauna come inseguimento avendo la d500, poi usandola un po ho visto che era giusta per me, finale ho venduto la d500.
secondo me non ha senso cambiare per il sigma sport..intanto a resa credo sarebbero simili, autofocus non hai certezza che si adatti meglio entrambi son di terze parti e il G2 è già molto buono (secondo me i limiti sono della z6 più che della lente di per se) ma soprattutto il vero motivo per cui lascerei perdere è che il sigma sport è un macigno, pesa tantissimo. Anche io ho Tamron 70-200 2.8 G2 e ho smesso di usarlo con ftz per l'ergonomia improponibile (lo continuo a usare su d4s in parallelo), non voglio immaginare aggiungerci il peso ben superiore del sigma.
ne ho visti parecchi, questo è uno dei tanti, questo sig ha creato sul sistema af nikon anche un ebook di centinaia di pagine se vai sul suo sito lo trovi non ricordo se è a pagamento.
Questo un video
comunque se guardi sul tubo ne trovi molti su nikon z7
Avevo un vecchio nikon 70-200 f4 su corredo reflex, stavi per disfarmene col passaggio a ML ma poi l'ho provato con ftz e sono rimasto basito. Un ottica così non c'è l'ho mai avuta. Di più c'è solo un ottica Z.
forse il 70-200 f4 mantiene ancora un senza pure adattato essendo piu piccolo\leggero..ma seriamente nessuno di voi ha problemi di ergonomia con l'ftz soprattutto su z6/7 io trovo TUTTE le lenti diventano sbilanciate\scomode\eccessivamente sproporzionate..
Avevo la z6(col secondo fw...quindi non ancora aggiornata come poi avvenne) con il sigma 150-600 Sport ed era davvero una scheggia e riuscivo(con la giusta impostazione della modalita' AF) ad avere percentuali di successo col tracking maggiori che attualmente con una a7IV e il 200-600....Quando cambiai il 150-600S perche' pesava come un ragazzino prendendo il C....notai qualche differenza di prestazioni(ma piu' che altro la non tropicalizzazione) e decisi di passare a Sony....se solo uscisse l'attuale 150-600 S per sony anche per nikon Z.....ci sarebbero le prestazioni del vecchio S per nikon F ma sul sistema Z.
Chissa' se il nuovo 200-600Z di cui si parla tanto sara' anche "economico"......perche' sarebbe una mossa strategica non da poco a mio avviso.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.