|
|
inviato il 20 Maggio 2023 ore 8:37
I sensori di solito hanno forma rettangolare con rapporto tra i lati 2 a 3 (es. full frame 24x36mm) e poi si mantiene la foto nello stesso formato. Di recente sono passato ad un corpo (Fuji GFX) e con rapporto tre a quattro.
Peró… non è scontato che le foto debbano avere il formato del sensore. Dovrebbe essere il fotografo a scegliere il rapporto tra i lati, e non dipendere dalla macchina o darlo per scontato uguale a quello che la macchina propone.
Voi cosa preferite? E perché?
E come cambia la composizione a seconda del formato della foto (esempio regola dei terzi, regola della sezione aurea, eccetera)? |
|
|
inviato il 28 Maggio 2023 ore 8:33
Il formato 5:4 è un classicone e da queste sua eredità storica deriva il suo fascino.
Il formato quadrato è quello che davvero richiede più impegno a livello compositivo ed è totalmente diverso da ogni altro formato.
Il 3:2 non mi entusiasma in orientamento portrait (si salva solo per la figura intera) dove preferisco il 4:3 o il 5:4 |
|
|
inviato il 28 Maggio 2023 ore 8:45
Andrea +1 |
|
|
inviato il 28 Maggio 2023 ore 12:35
Personalmente quando ho iniziato a scattare con M4/3 il formato non mi piaceva , mi sembrava "sbagliato" tanto che ho settato la macchina in 3:2 ma d'altra parte avevo scattato per lustri in 2:3 (pellicola prima digitale poi) quindi ci sta.
Poi per curiosità ho settato in nativo 4:3 ed ho cominciato ad apprezzarlo, devo dire che ora mi piace tantissimo. Ho infatti ora il problema inverso quando scatto in bianco e nero con la Q2 
Adesso devo settare più il cervello che la macchina a seconda di quella che sto usando. Ma è bello il dover pensare , no?
Il formato quadrato lo adoro ma dato che sono una scarpa l'ho usato poco, preferisco guardare le foto di chi lo sa maneggiare come si deve. |
|
|
inviato il 28 Maggio 2023 ore 18:51
Eh si, è una questione di testa… bisogna pensare prima la composizione. Mi sta piacendo il formato 4/3, ma vorrei abituarmi a quello quadrato. Non so se posso dettate il mirino della gfx100s sul formato quadrato, ancora non gestisco bene i menù |
|
|
inviato il 28 Maggio 2023 ore 19:37
Io ho oly con proporzioni 4:3 e nikon con 3:2; da quando ho preso una canon g650 che mi permette di stampare con buona qualità a costi contenuti ho adottato il formato 7:5, permette di sfruttare meglio la carta perché dividendo i fogli in due vengono mantenute le proporzioni. Poi naturalmente ci sono foto che rendono meglio in altre proporzioni e in quel caso mi adatto; mi piace anche fare panoramiche con proporzioni 2:1 o 3:1. |
user228512
|
inviato il 28 Maggio 2023 ore 20:17
Ho sempre avuto macchine con rapporto 2:3, poi ho provato il 4:3 con Olympus, ma non è scattata la scintilla, più che altro per il sensore. Riprovato il 4:3 con le medio formato Fuji, ora mi fa fatica digerire il 2:3 o 3:2 che sia. Le foto in taglio 4:3 mi danno una sensazione di più ampio respiro, soprattutto in foto di ritratto stretto. Con il 2:3 mi sembrava che il soggetto fosse sempre un po' costretto, striminzito. Il 4:3 lo trovo più arioso, diciamo cosi.
Con la 100S puoi selezionare tutta una serie di ritagli con cui scattare, che ti daranno il jpeg con quel ritaglio. Il raw credo rimanga intero, ma non ho mai provato. |
|
|
inviato il 28 Maggio 2023 ore 20:32
Anch'io con GFX apprezzo molto il 4:3 nativo ma anche il 7:6 mi piace moltissimo, forse grazie alle fotografie di Ghirri. Il quadrato riesco a usarlo bene solo se il mezzo me lo costringe, ovvero il 6x6 analogico, invece in digitale non mi riesce e non so perché... |
|
|
inviato il 29 Maggio 2023 ore 13:42
La mia obsoleta Pentax K-1 mi consente 1:1, 4/3, 2:3, 16:9 pertanto inizio con il formato che riempie tutto il sensore poi scelgo eventualmente altri formati.
Qui sotto un esempio di ritratto formato 1:1
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3125505&srt=data&show2=3& |
|
|
inviato il 29 Maggio 2023 ore 15:25
Bellissimo ritratto! Idem anche io con la mio a7c faccio così, spaziando 1:1, 2:3 e 4:3 e a volte anche settando lo schermo in BN per avere una preview più accurata rispetto al risultato finale |
|
|
inviato il 29 Maggio 2023 ore 15:48
Per me solo 3:2. |
|
|
inviato il 29 Maggio 2023 ore 20:45
Premesso che sono per il taglio libero, uso il 4/4 soprattutto nel ritratto anche orizzontale e per tutto il resto 2/3. Uso poco l'inquadratura verticale |
|
|
inviato il 29 Maggio 2023 ore 20:53
Ritaglio grossomodo 2 immagini su 3 ma non ho preferenze precostituite, in pratica le mie linee guida sono queste:
- tolgo quello che mi sembra inutile,
- cerco di sistemare il soggetto in un "centro di attenzione",
- cerco di far coincidere le linee inclinate con gli angoli dell'immagine.
Il rapporto tra i lati è banalmente una conseguenza di queste mie operazioni di ritaglio, quindi è una combinazione infinita di rapporti (scusate la ripetizione).
Forse è anche per questo che io ho sempre preferito partire da una immagine quadrata, ma purtroppo in digitale non esistono sensori quadrati |
|
|
inviato il 29 Maggio 2023 ore 21:14
Già si pagano un'eresia i sensori, li vuoi pure quadrati?! Se nelle ML riempi il bocchettone con un sensore quadrato le paghi due reni e un polmone... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
