user493
|
inviato il 03 Ottobre 2011 ore 10:18
Ciao a tutti!
La voglia di trekking, unita alla curiosità, mi sta spingendo a volere prendere un bel binocolo.
Me ne intendo poco però, so solo cosa vuol dire il famoso "10x30" o "10x42" o poco altro.
E so anche che non costano proprio poco 
Spulciando però i listini on line ho trovato dei prezzi "umani", attorno ai 5-6-700 euro...
Esempio:
Binocolo NIKON Monarch 12x56 DCF WP (455)
Binocolo CANON 12x36 IS II (599)
Binocolo NIKON Monarch 10.5x45 DCF (650)
mi date qualche dritta?
PS: vorrei che fosse leggero
PS2: la stabilizzazione è importante?!?
scusate eventuali domande sciocche
|
|
|
inviato il 03 Ottobre 2011 ore 10:41
hmmm... guarda, anche io avevo cercato un pò in giro delle cose simili, e ho notato 2 cose, forse mi sbaglio ma questa è la mai impressione:
_ i birdwatcher tendono a prendere binocoli di marca (swarosky ecc), magari non potentissimi ma il più possibilmente buoni otticamente parlando
_ ho visto che gli stabilizzati non sono tanto quotati, forse x l'elevato costo forse perchè la filosofia del birdwathcer è un po differente cioè tende aavere la massima comodità di spostamento ed un binocolo buono che avere binocoli che 'tirano' più lontano ma sono meno performanti otticamente e più pesanti (come gli stabilizzati)
gli stabilizzati hanno infatti il vantaggio che possono supportare ingrandimenti più elevati, riseci infatti a guardarci dentro senza che ti venga il mal di mare! I nn stabilizzati sono di solito meno potenti, perchè se avessero troppi ingrandimenti semplicemente dventerebbero ingestibili a meno di metterli su cavalletto. In pratica il mercato dei non stabilizzati si fa più sulla qualità ottica (che si riflette su tutta una serie di cose, in primis il non affaticamento della vista) che sulla moltiplicazione, mentre gli stabilizzati sono per chi preferisce aver maggiori ingrandimenti.
almeno x quanto ci ho capito io... ciao ciao |
|
|
inviato il 03 Ottobre 2011 ore 13:55
Direi un ottima risposta!! |
|
|
inviato il 03 Ottobre 2011 ore 19:20
da utilizzatrice di binocolo (sono una bw) ti dico di non comperarlo se prima non hai provato con un modello piuttosto che con un altro. Quindi trovati un negozio fornito di + modelli e poi provali, e scegli quello con cui ti trovi meglio...
sono d'accordo che è meglio un non stabilizzato. |
|
|
inviato il 03 Ottobre 2011 ore 22:05
Puoi farti un'idea qui :
www.binomania.it
Sandro |
|
|
inviato il 03 Ottobre 2011 ore 23:38
quoto Iansan, dai un'occhiata a quel sito lì
comunque quelli che hai elencato sono bui, io starei sul classico 7x50 |
user493
|
inviato il 04 Ottobre 2011 ore 9:19
Un 7x50 lo pagherei sui 304 euro (ottimo!)
marca pentax, ma "7" non è un po poco?
volendo alcuni 10x50 costano anche meno |
user460
|
inviato il 04 Ottobre 2011 ore 10:34
Argomento che mi interessa.
Credo fra l'altro che dipenda dal soggetto che vuoi osservare.
Avevo visto un canon stabilizzato per circa 300€ qui i germania, era considerato abb bene da binomania.
Per l'osservazione di cervi a un 50-100m che ingrandimento si dovrebbe cercare?
Saluti,
C |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2011 ore 16:42
non piu' di 10 x e spendi tra i 200 e 400 € vedrai che non sbagli. |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2011 ore 17:45
7 o 8x per me è l'ideale, ingrandimenti troppo spinti poi a lungo andare ti ci vorrebbe un treppiedi... io ho osservato per diversi mesi una colonia di stambecchi e ne so qualcosa oltre al fatto che come ho detto coi binocoli che hai elencato ti ritrovi un binocolo troppo buio
io ho un 7x50 minolta acquistato anni fa e mi trovo benissimo, tra l'altro l'avevo preso per osservazioni astronomiche quindi lo volevo luminoso: 50/7= ~7mm che corrisponde alla dilatazione della pupilla umana al buio, per questo è bello luminoso e puoi vederti bene per dire gli ungulati che escono al crepuscolo ...se ti prendi ad es. un 12x36 (36/12= 3mm) è strabuio e con poca luce non vedi niente! |
user493
|
inviato il 04 Ottobre 2011 ore 19:17
vada per il 7x50, che risparmio anche la cifra pensata all'inizio!
ma usato di trova qualcosa?!? |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2011 ore 20:32
io utilizzo un Vortex Crossfire 10X42 (gommatura esterna, leggero) che è il modello meno bello :D per quello che mi serve va fin troppo bene, un po' di aberrazione cromatica ma, ripeto, per quel che lo uso io va benissimo, lo avevo pagato 150,00 €. In catalogo, però, ce ne sono di migliori, conosco altre persone che utilizzano questi binocoli e si trovano bene. se ti interessa ti lascio il link di dove l'ho preso shop.livioptik.com/osc/index.php?cPath=3_5_256
ciao |
|
|
inviato il 14 Settembre 2012 ore 16:04
mi inserisco anch'io in questa discussione..mi interessava sapere a quanto si aggirano i prezzi in cina(precisamente a shanghai) delle più note marche(nikon, bushnell, minox, ecc)? essendo marche internazionali credo siano al pari di quelli venduti in europa, ma non ne sono sicuro.... |
|
|
inviato il 14 Settembre 2012 ore 19:06
Da un'occhiata anche qui pochi post più in basso per altre considerazioni:
www.juzaphoto.com/topic2.php?f=21&l=it&t=228992&titolo=Bin
Per avere un binocolo durante il trekking per guardarsi intorno ogni tanto dovresti considerare anche il peso e l'ingombro rispetto al tuo equipaggiamento ed al tipo di percorsi. Se l'uso del binocolo è "accessorio" e non prevalente andrei su dimensioni piccole e trasportabilità rispetto alla luminosità; inoltre per l'ingrandimento anche un 7 ... 8 x ... meglio gestibile a mano libera dei 10x ... infine non andrei diretto sulla fascia alta ma ci arriverei per gradi capendo meglio cosa implica, per il tuo uso, lun binocolo scelto nella fascia di ingresso di una buona linea di prodotti.
Ciao
|
|
|
inviato il 14 Settembre 2012 ore 21:15
io sono stato un pazzo... ma dopo che ho guardato attraverso uno swarosky HD ora si chiama 8,5x42 Swarovision me ne sono innamorato, credevo di avere avuto dei binocoli di ottima qualità.... non era vero! alla fine l'ho comprato, certo che 2000 Euro di binocolo sono veramente tanti! ma... non ho più male gli occhi anche dopo ore che ci guardi attraverso! non sforzi mai la vista perchè è il più luminoso sul mercato e gli ingrandimenti sono giusti per non far tremare l'immagine il peso è circa 900 grammi è di ottima fattura e garantito 10 anni! la qualità si paga ma non sono pentito... certo che prima ne ho provati tanti, ma alla fine chi meno spende... più spende! lo avessi preso subito! il mio consiglio e... provane parecchi prima di acquistare, NON guardare attraverso questo binocolo perchè è un altro pianeta ti metterei in seria difficoltà ciao, Mario. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
