| inviato il 09 Maggio 2013 ore 10:58
Ciao a tutti, anche io dovendo acquistare uno zoom di quel range di focale per la mia D7000, sono molto indeciso tra i due. Provengo da un 70-300 e proprio la luminosità ridotta mi ha spinto a venderlo. Non potendomi permettere il fratellone Nikkor 2.8, Cosa mi consigliate? Vi ringrazio Anticipatamente. |
| inviato il 09 Maggio 2013 ore 11:10
Prendi tranquillamente il Tamron!!!
f2.8 impagabile!!!!
Sigma non ti piace??? |
| inviato il 09 Maggio 2013 ore 11:21
Io ero indeciso tra f/4 e 2,8, alla fine ho preso VRII 2,8 su d7000 oltre alla luminosità ha uno sfocato fantastico,
se necessiti di luminosità andrei su un 2,8, calcola comunque che il tamron nuovo costa poco meno del nikon VRII 2,8 |
| inviato il 09 Maggio 2013 ore 11:47
Ciao
Io ho il tamron 2.8 non stabilizzato e confermo che a 2.8 è otticamente buono, manca certo VR e tropicalizzazione ma il prezzo è anche di circa quattro volte inferiore al nikon ed è la meta della stessa versione tamron tropicalizzata e stabilizzata.
Quindi se non hai bisogno di VR e tropicalizzazione puoi anche risparmiare prendendo la versione "base".
Non credo che però il tamron stabilizzato costi poco meno del nikon VRII 2.8. |
| inviato il 09 Maggio 2013 ore 12:01
Uhmm nessuno fino adesso si è espresso a favore, dell'f4. Grazie rifletterò gentilissimi. |
| inviato il 22 Maggio 2013 ore 13:14
Alla fine ho ordinato il Nikkor 70-200 f4.  |
| inviato il 22 Maggio 2013 ore 13:41
E hai fatto non bene, di più...per me è il miglior 70-200mm per Nikon... |
| inviato il 22 Maggio 2013 ore 13:51
Concordo con fotomistico, zoom fenomenale, nitidissimo e leggero.
Ciao |
| inviato il 22 Maggio 2013 ore 18:28
Grazie appena mi arriva posto subito qualcosa. |
| inviato il 22 Maggio 2013 ore 19:49
Io ho accoppiato proprio la D 7000 al Nikon 70-200 f4. Assolutamente fantastico da ritratti e con uno sfocato da urlo. E aggiungo che al momento dell'acquisto l'ho provato anche in associazione con il duplicatore 2x di Nikon, con sorpresa mia e del negoziante, ho constatato che, nonostante diventi un f8, conserva l'autofocus. |
| inviato il 22 Maggio 2013 ore 20:29
Interessante, mi piacerebbe sapere come si comporta in termini di qualità col 2x. Ciao
Giacomo. |
| inviato il 22 Maggio 2013 ore 21:51
Non so rispondere perchè ho solo fatto un paio di scatti, stando dentro al negozio. Ti posso dire, con certezza che l'autofocus non ha avuto la minima incertezza e, per quello che può valere, dal display della macchina, la qualità dell'immagine sembrava buona. Ciao, Max. |
| inviato il 23 Maggio 2013 ore 8:07
Dalla visione al Display ovviamente non fa testo.. mi farò prestare da un amico il 2x o l'1,7 x e poi vi terrò informati. 
Ciao .
Giacomo |
| inviato il 23 Maggio 2013 ore 12:19
Qualcuno che ha avuto la possibilità di provare il tamron potrebbe postare degli scatti ? Sarei particolarmente interessato anche io a questo confronto ! Hanno lo stesso prezzo e di entrambi se ne parla bene , sono proprio indeciso ! |
| inviato il 23 Maggio 2013 ore 18:53
Posso solo dirti che l'incoraggiamento di Fotomistico e Alemat per me sono già di per se una conferma. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
