JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Condivido questo video, su un tema che sicuramente sarà stato trattato in tantissimi altri topic, che però credo sia ancora un tema attuale.
Io la penso esattamente com Daminao e nonostante ormai utilizzi le mirrorless, mi da fastidio sentire che le Reflex al giorno d'oggi sono tecnologicamente superate. Il mercato ha fatto la sua scelta e ci sta, tenere in piedi entrambi i sistemi non è più economicamente vantaggioso, quindi discuterne potrebbe sembra anacronistico, però sono curioso di sapere cosa ne pensate.
In tutti i campi ci sono evoluzioni. La maggioranza degli utenti si è orientata verso le ML, a mio parere con ragione, e l' industria, che sta lì per vendere, segue il vento.
Mah, come dici te il mercato ha fatto la sua scelta. Personalmente utilizzerò la mia reflex finché potrò, direi che per i prossimi 10anni sono a posto. Poi se ci saranno solo ml mi adatterò o magari passo alla pellicola. Su questo mi è andata male. Ad esempio se guardo al mercato dell'auto invece sono contento, trovo la mobilità elettrica assolutamente migliore per cui su questo punto di vista sono contento mentre altri si adegueranno volenti o nolenti.
Non vedo dove sia il problema. Almeno per me Se e quando - cioè MAI - Canon realizzerà una mirrorless a pellicola allora, e solo allora, potrò valutare l'opportunità di passare dalle mie vetuste EOS 1 n ed EOS 1 V a una eventuale ML.
Paolo, infatti, ho aperto il topic, non perché ci sia un reale problema. Ma perché penso che le "Reflex non sono tecnologicamente passate". E' stata solo fatta una scelta di mercato. Volevo semplicemente discutere su questa cosa
L'evoluzione tecnologica ha sempre "fatto fuori" le tecnologie che è riuscita a fare passare per superate.
Il grande vantaggio delle reflex è sempre stato quello di permettere la visione dell'immagine attraverso l'obiettivo. In tempi analogici questo era possibile (in modo adeguatamente pratico) con l'architettura reflex.
Oggi c'è un'altra soluzione, che il mercato sembra gradire.
Penso che le migliori siano state le ultime prodotte. Come le Canon 1Dx markiii, 90D o Nikon D780, ibride che ti davano ( ti danno) il meglio dei due mondi.
E' così.... quella è l'evoluzione tecnica. Le reflex temo che resteranno nelle borse dei notalgici, e li capisco bene....
Ricordo che, quando presi la D800 stavano uscendo le prime ML Sony FF, decisi di dare fiducia a Nikon e di aspettare una sua ML, Sony allora, almeno ai miei occhi, non mi sembrava a livello Nikon e molto ai vertici, ma col senno di poi va detto che Sony vide giusto e lungo....
Alla fine, ironia della sorte, passai proprio a Sony un paio di anni fa, nel mentre aveva surclassato tutti.
“ e l' industria, che sta lì per vendere, segue il vento. „
i produttori un pò lo creano il vento ed un pò lo seguono,
ovvero hanno visto che la strada delle mirrorless ha dei vantaggi per loro e quando hanno capito che potevano forzare in quella direzione lo hanno fatto, di fatto rendendo la scelta sempre più vincolata verso queste.
Qualsiasi tecnologia, nel momento in cui viene partorita è potenzialmente già superata. Nel campo dell'elettronica il "potenzialmente" non c'è. Quello di cui si vuol convincere la gente è che: superato = obsoleto = inservibile/inutile/scarso. In alcuni casi è così, ma sono casi minoritari. Se poi ci si aggiunge la soggettività, quella casistica può assottigliarsi fino a quasi scomparire del tutto. Quelli che ti dicono: "ascolta'a'mme, prenditi una mirrorless, perchè ML è il futuro" sono soggetti spersonalizzati, che alle proprie attitudini ed esigente interpongono il claim consumistico che li rende passivi nelle scelte, assoggettati. Chi compie le proprie scelte attivamente invece, si circonda di strumenti superati ed anche obsoleti che però gli consentono di ottenere ciò che vogliono, con le modalità e con le caratteristiche che essi ricercano in quegli strumenti. Nuovo o vecchio sono soltanto prefissi identificativi in quei casi, che attengono ai temi sociologici, non funzionali.
Il sistema reflex diverrà una scelta individuale, come la pellicola, senza bisogno di scomodare vetustà ed obsolescenza per descriverla. Metterla sul piano del vecchioVSnuovo quando si tratta semplicemente di andare in giro a fare shopping è una roba da paninari. Esistono ancora, i paninari?
Comunque secondo me è sempre il consumatore che alla lunga "decide" e condiziona tutto.
In qualsiasi settore, se uno propone cavolate è difficile che i suoi prodotti abbiano successo, se invece propone: - prodotti validi, - innovativi - offre prezzi di lancio alettanti il successo è assicurato
Il consumatore stabilisce la domanda, che viene influenzata dalle pubblicità. Il consumatore è un attivo richiedente di passività. Poi, per carità, in mezzo a tanti acquirenti ci sono quelli che sanno perfettamente quello vogliono e cercano, ma quelli sono acquirenti, non consumatori.
“ Quello di cui si vuol convincere la gente è che: superato = obsoleto = inservibile/inutile/scarso. „
Esatto, è tutto qua, anzi la evidenzio pure in neretto! Le reflex sono tecnologicamente superate dalle mirrorless (nel senso che queste ultime sono il gradino successivo dello sviluppo tecnologico) ma assolutamente non sono obsolete, inservibili, inutili o scarse.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!