| inviato il 08 Aprile 2023 ore 17:53
Salve a tutti, vorrei un consiglio a voi esperti. Con poco budget vorrei prendermi un secondo corpo usato, ho una Canon 70d che uso spesso con sigma 100-400 c, oppure col classico Canon 18-135, possiedo anche un 100 mm Canon macro( non l), ed il classico 50mm. Sono indeciso se rimanere su Apsc con la Canon 7 d mark ii, oppure passare al FF con la Canon 5d markIII. So che sono tutte due datate ma nello stesso tempo con budget ridotto vorrei prendere qualcosa di qualità anche se datato. Fotografo in ogni situazione, ma principalmente il mio hobby si basa su fotografia aeronautica ( aerei militari in atterraggio o in decollo ) avviofauna in cerca sempre di rapaci, e qualche macro dato che ho l'obbiettivo. So pure che in ff non potrei usare il 18-135 ma ho un vecchio 28-80 f3 per adesso, ma la userei spesso con il 100-400 sigma ( non molto luminoso ma che mi da molte soddisfazioni). Per chi è interessato a darmi un consiglio potrebbe guardare la mia galleria e da lì capire cosa fotografo. Ringrazio tutti in attesa di un vostro gradito parere |
| inviato il 08 Aprile 2023 ore 18:33
a mia opinione i tre generi di fotografia che prediligi non vengono favoriti dall'impiego di un sensore FF, mente con sensore aps sfrutti il crop factor e le lenti che hai.
entrambe le macchine che citi sono ottime per il loro prezzo sull'usato e non si svaluteranno a dismisura dopo qualche mese per l'arrivo di un modello successivo. |
| inviato il 08 Aprile 2023 ore 18:44
Quoto Pingalep per quanto riguarda il fattore di crop che ti aiuta nell'uso dei tele. Come corpo FF ho preso qualche anno fa una 6d mk1 per quattro soldi e mi trovo bene. La qualità del file è ovviamente superiore a quella di una aps-c, però per avere all'incirca lo stesso angolo di ripresa che avresti col 400mm dovresti prenderti almeno un 600mm, e parliamo di ottiche pesanti, ingombranti e costose (io ho evitato). Però la qualità del file di una FF vale la pena, quando non usi il tele e scatti a mano libera vedresti la differenza. Potresti continuare a usare la 70D col tele e la FF per tutto il resto. |
| inviato il 08 Aprile 2023 ore 22:04
Grazie tanto delle risposte, il mio dubbio è sempre il rumore, se capita una giornata senza sole dopo le 17 si fa sentire e bisogna lavorare in post produzione, la 7d mark II mi intriga per la raffica e per essere più “ seria” della 70d. La 5d mark iii per capire cosa significa scattare in full frame |
| inviato il 08 Aprile 2023 ore 23:24
Canon r7 con adattatore? Rimani in apsc migliorando la tenuta iso. Fuori budget? |
| inviato il 08 Aprile 2023 ore 23:30
Permettimi la domanda: perche' il secondo corpo? |
| inviato il 09 Aprile 2023 ore 1:23
Si R7 fuori budget, secondo corpo per una resa migliore del rumore della 70d |
| inviato il 09 Aprile 2023 ore 1:31
Il rumore della 70D lo migliori solo con una FF.
Apsc successive (reflex o ml) non portano poi a gran guadagni in termini di rumore.
Tieni conto che sw come DxO PL6 contribuiscono gran× alla riduzione del rumore. |
| inviato il 09 Aprile 2023 ore 1:37
Quindi mi consigli 5d mark 3 rispetto a 7d mark 2 ? |
| inviato il 09 Aprile 2023 ore 1:40
Si' se lo scopo e' ridurre il rumore della foto ad alti iso.
Eppure, se non gia' fatto, scarica la demo di 30gg di DxO PL6 e giocaci con le foto della 70D.
|
| inviato il 09 Aprile 2023 ore 1:42
Grazie mille gentilissima non conosco il software va per Mac |
| inviato il 09 Aprile 2023 ore 1:49
Grazie tante proverò sicuramente |
| inviato il 09 Aprile 2023 ore 6:45
Visto il genere di fotografia che prediligi, fossi in te rimarrei su aps-c. Ci sono anche mirrorless con sensore aps-c, sicuramente più evoluto di quello della 7DII, molto probabilmente generano anche meno rumore a iso medi.
Per togliere il rumore, io uso topaz denoise. |
| inviato il 09 Aprile 2023 ore 7:58
Il rumore si può trattare in post, ma se ce n'è di meno in origine è meglio, secondo me. Se così non fosse di FF non se ne venderebbero più. Se lo scopo è la massima pulizia del file ad alti iso e nelle ombre prenditi un corpo FF, anche datato, sarà sempre meglio di una aps-c. Anche se il consiglio più sensato è quello di scaricarti i RAW di una aps-c e di una FF, di giocarci un po' con del software per la riduzione del rumore e capire da solo cosa sia meglio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
