|
|
inviato il 08 Maggio 2013 ore 8:24
Che fanno bene. Io non sono passato a Windows 8 proprio per la nuova interfaccia. |
|
|
inviato il 08 Maggio 2013 ore 8:41
Anche perchè poi diciamocelo....se ne sentiva poi tanto il bisogno di sto win8?
Io col 7 ci sto benone, è stabile, veloce e ci faccio tutto quello che mi serve......non vedo nessun motivo per fare l'upgrade ad 8.....
|
|
|
inviato il 08 Maggio 2013 ore 8:49
E' nativo per touchscreen con ovvio adattamento per desktop non touch, sotto sotto gira il vecchio w7. Come sempre microsoft alterna buoni prodotti a schifezze wVista  -> w7  -> w8 |
user10907
|
inviato il 08 Maggio 2013 ore 8:54
non condivido.
su tablet windows 8 é molto funzionale.
su desktop e notebook una volta ovviato alla springboard, bypassato la touchwiz e sistemato il pannello metro, si procede comunque come su windows 7.
tempo una settimana e ci si abitua.
a livello di reattivitá e montaggio periferiche w8 sorpassa w7 di molto.
gli unici problemi si hanno con la non piena compatibilitá dei software che ancora non si sono aggiornati (adobe suite cs6 ad esempio).
effettivamente peró sul pc da lavoro ho mantenuto w7.
diciamo che w8 é piú per giocare e interfacciarsi in stile ipad. microsoft avrebbe dovuto come apple suddividere la realtá desktop da quella tablet invece di fonderle assieme.
ma non penso che questa mossa sia stata sbagliata, bensí troppo precoce e non perfettamente realizzata. ma la sfida era dura, ammettetelo.
microsoft con w7 ha fatto passi da gigante e w8 non è da meno. va solo digerito e compreso.
alla fine se ci si pensa un attimo la base é come w7. ha solo l'apertura iniziale con le tiles e non dá nemmeno fastidio. se vuoi la sfrutti altrimenti no. un pó come il wifi e gps su 6d.
se vuoi usarli bene altrimenti li disattivi.
non capisco quindi tutto sto lamentarsi..
|
|
|
inviato il 08 Maggio 2013 ore 9:16
Mi avete messo la pulce nel'orecchio, raga. Mi ero organizzato in questi giorni per fare l'upgrade da w7a w8, con tutto il fastidio che ne deriva (ricaricare tutti i programmi, compreso CS6), ma ora ho dei forti dubbi, anche perchè se uscirà a breve w-blue fra pochi mesi, allora aspetto quello. Non si sa mai! |
|
|
inviato il 08 Maggio 2013 ore 9:21
“ non capisco quindi tutto sto lamentarsi.. „
Non è questione di lamentarsi...se Microsoft ha deciso di tornare sui suoi passi significa che alla maggioranza degli utenti non piace o non proprio non lo digerisce...quindi, economicamente parlando è un flop.
|
|
|
inviato il 08 Maggio 2013 ore 17:12
Il flop non è Win8... il flop è il tablet che doveva affossare definitivamente iPad e similari!!!
Mi ricordo i vari post sull'assurdità di un sistema "chiuso" come iOs e sul sicuro successo dei tablet Win.
Ballmer che sparava a zero su Apple etc.
Bisogna riconoscere che tutto non è mai così semplice, già prima di iPad esistevano i tablet ma il loro fallimento
era stato causato dalla presunzione di essere le "macchine" finali!
I tablet Apple e Android fanno meno e hanno parecchi limiti, ma quello che fanno lo fanno bene e soprattutto fanno quello che serve a milioni di utenti.
Per gestire file grafici e fotografie è ancora presto |
|
|
inviato il 08 Maggio 2013 ore 21:26
Ho il sospetto che spesso ci si dimentichi nelle valutazioni quello che alla fine è un aspetto, io creo, fondamentale...e cioè quella che viene chiamata "esperienza d'uso".
Mille funzionalità poco o mal fruibili, sono decisamente più limitanti di averne cento ma perfettamente utilizzabili.
Questo secondo me è, alla fine, il punto su cui Windows 8 pecca.
Devo dire che in partenza trovavo questa nuova release una mossa incoraggiante da parte di Microsoft nel proporre un qualcosa di nuovo.
Provandolo (un piccolo assaggio, quindi di certo non pretendo di aver una visione completa), impressione è stata di un prodotto "pasticciato"
Il pannello di controllo convive con una schermata impostazioni da cui si accede dall'interfaccia metro: perché le due cose?
Il menù programmi non c'è più (per fortuna dico io) e le icone possono essere poste sulla barra in basso...ma come arrivare agevolmente ai programmi non presenti qui e nemmeno nella schermata Start?
Perché due Explorer per navigare su web? ...uno metro e uno "classico"?
Alla fine l'unico forse dubbio che all'uscita avevo (ovvero di un SO che avesse la pretesa di fare troppe cose), sembra essersi purtroppo materializzata. ...e come giustamente osservato da Filo63, in qualche misura torna alla mente l'era dei tablet pc...
La speranza è che riescano a correggere il tiro. |
|
|
inviato il 09 Maggio 2013 ore 8:08
Cosa avrebbe win8 che non và? E' un win7 migliorato con l'aggiunta dell'interfaccia per dispositivi touch...
Se Microsoft aveva fatto passi da giagnte con win7 in fatto di affidabilità e di vendite, non può che essere altrettanto con il nuovo sistema operativo.
Provate ad installare win8 sul portatile e lo vedrete rinascere... Il mio (intel i5 e 8 gb di ram, scheda video dedicata) era uscito con win7 64bit ma non brillava di certo, ora con win8 64 bit è diventato un fulmine e senza montare SSD perchè per me un portatile deve essere tale e quindi avere tutti i dati a portata di mano. |
|
|
inviato il 09 Maggio 2013 ore 10:56
Mah...non discuto nemmeno di questo aspetto (peraltro fondamentale) relativo alla velocità del sistema...
Io ho fatto delle osservazioni che riguardano altri aspetti, che io reputo altrettanto importanti in un SO. Perchè il mondo non è fatto di informatici quindi i prodotti, secondo me, dovrebbero essere pensati con questa ottica.
L'alternativa è avere prodotti di nicchia, settoriali oppure prodotti poco o male fruibili.
Se hai sempre usato Windows (come la maggiorparte forse) "ti senti a casa", finchè qualcuno non decide di cambiare il paradigma in uso! Niente di male, anzi...ma il nuovo sistema deve essere pensato per consentire all'utente di abituarsi alle novità...non per rendergli la vita difficile.
Ovvio che tutte le novità comportano la fatica di apprenderle, ma...ribadisco le mie perplessità per alcune scelte che io personalmente non ho compreso! E io Windows l'ho sempre usato senza problemi...ma devo riconoscere che molte cose mi son sembrate illogiche!
|
|
|
inviato il 09 Maggio 2013 ore 11:15
era inevitabile, si vedeva che era un'azzardo informatico non orientato al mondo del lavoro. Un OS non si giudica solo col la velocità di esecuzione ma anche per la praticità e facilità di utilizzo. |
user5755
|
inviato il 09 Maggio 2013 ore 11:32
“ era inevitabile, si vedeva che era un'azzardo informatico non orientato al mondo del lavoro. Un OS non si giudica solo col la velocità di esecuzione ma anche per la praticità e facilità di utilizzo. „
Ben Detto !.
Per lavoro mi occupo anche di amministrare sistemi informatici, e prima di passare da XP a W7 c'è ne voluto e altrettanto per passare da Server 2003 a 2008. Chi usa il PC per lavoro non gradisce molto gli effetti scenografici di alcuni SO, si preferisce concretezza, stabilità e affidabilità. |
|
|
inviato il 09 Maggio 2013 ore 20:33
Avevano fatto un passo gusto verso l'innovazione e hanno sbagliato di poco ma fa parte del gioco.
Forse le masse non sono preparate ad accettare le grandi novità da chi li ha abituati al contrario :)
Apprezzo la serietà della azienda che si prende delle responsabilità di dirlo e ricordo che Apple in questi casi fa esattamente in contrario, "smette" di parlare e basta; che sia hardware, software o altro semplicemente sparisce :) lo dico con il sorriso perchè sono un felice utente mac ma da molti anni vedo sempre la stessa cosa. |
|
|
inviato il 09 Maggio 2013 ore 20:58
io vado contro corrente, sono molto soddisfatto di win 8, l'ho messo quando ho aggiornato il pc e non posso che parlarne bene, sono state difficoltose le prime due settimane di apprendistato e poi nessun problema |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
