|
|
inviato il 14 Marzo 2023 ore 16:29
Buongiorno, premetto che non ho mai usato un techart o accessori simili, ma solo adattatori per uso manuale, con cui mi trovo anche bene, ma mi piacerebbe avere maggiore precisione.
Qualcuno mi saprebbe gentilmente dire se c'è la possinilità di rendere autofocus i miei due vecchi Zeiss per Contax?
E se c'è, vale i soldi spesi o peggiora le prestazioni ottiche?
Ho il Planar 85 f1,4 e lo zoom 80-200 f4 e vorrei usarli in AF sulle mie Sony.
Grazie |
|
|
inviato il 14 Marzo 2023 ore 16:58
Che io sappia, l'unica maniera per "rendere autofocus" lenti manuali, su Sony e Nikon Z, è il Techart. Questo aggeggio - che funziona abbastanza bene - ha una sola limitazione, il peso della lente da collegare, limitato a 500 grammi. Nel tuo caso dunque lo zoom direi che è da escludere, non so l'85. Io ho un 135 ed un 180 Contax e sono ben oltre i 500 grammi. |
|
|
inviato il 14 Marzo 2023 ore 17:04
Purtroppo superano entrambi i 500 grammi. Peccato.
Grazie comunque per la risposta.  |
|
|
inviato il 14 Marzo 2023 ore 19:38
Prego, figurati. Il motivo per cui il produttore segnala questa limitazione è che l'aggeggio funziona spostando fisicamente tutta la lente avanti ed indietro per mettere a fuoco e per questo motivo lenti troppo pesanti andrebbero a "sforzare" il meccanismo. Ho letto sul web recensioni dove dicono che, per ovviare, basterebbe tenere salda la lente e fare si che a spostarsi sia il corpo macchina, che facilmente non raggiunge i 500 grammi. Però io non ci proverei...  |
|
|
inviato il 14 Marzo 2023 ore 20:02
Nemmeno io, anche perchè l'aggeggio costicchia. Andrò avanti come ho sempre fatto. |
|
|
inviato il 14 Marzo 2023 ore 21:19
Buonasera Robi,
non conosco il techart ma uso di tanto in tanto la mia triade contax 28 f2.8, 50 f1.7, 135 f2.8 sulle mie Sony: soprattutto gli ultimi due di tanto in tanto sfornano qualche buon risultato.
Il mio consiglio spassionato e sommesso: se fossi in te mi godrei i C/Y in manuale, che fa parte del loro fascino, e non penserei all'autofocus. Per quello, in casa Sony, ci sono una marea di lenti moderne, dalle più economiche a quelle che costano un rene, che sono pensate espressamente per l'AF e fanno il loro lavoro egregiamente.
|
|
|
inviato il 14 Marzo 2023 ore 21:49
Grazie Illecitnom, lo so che le Sony vanno bene, ne ho e ne ho avute parecchie, infatti di reni me ne è rimasto uno solo.
E i miei due Zeiss sono dei veri gioielli, anche solo maneggiarli e ruotare le ghiere è una vera libidine.
Ma a volte, soprattutto con l'uso a mano libera, una maggiore velocità di maf sarebbe comoda.
Dato che però sembra impossibile, continuerò ad usarli come mamma Zeiss li ha fatti. |
|
|
inviato il 14 Marzo 2023 ore 23:00
@Robi. Leggere la tua discussione, mi ha fatto ricordare che, in fondo ad un armadio, insieme ad un'"iradidDio" di "roba" riposa una coppia di Contax AX. Conosci? Macchine PAZZESCHE! Un mix irripetibile della supponenza & genio tecnologico di Zeiss! Incredibile!
... e allora, se l'interessato me lo consente, mi pongo per un attimo nei panni del mio carissimo amico Paolo, e mi permetto di suggerirti (sommessamente): e cercare nell'usato una "glittering" AX e, con le tue ottiche, fare delle belle, bellISSIME, diapositive?
Ciao! GL |
|
|
inviato il 14 Marzo 2023 ore 23:37
Io ho provato il Tech-art penultimo modello non mi ha soddisfatto neppure con il Tele Elmarit 90 f 2,8 che non è un colosso.
Per ottiche non Leica oltre al peso dell'ottica aggiungi pure il peso dell'adattatore. |
|
|
inviato il 15 Marzo 2023 ore 7:56
Il precedente e l'attuale modello sono molto differenti meccanicamente. |
|
|
inviato il 15 Marzo 2023 ore 16:10
Giovanni, di diapositive ne ho fatte a migliaia, giacciono in cantina a prendere polvere. Ti dico una cosa, se non ci fosse stato il digitale non avrei più coltivato questa passione.
Per avere 36 Velvia spendevo allora più di 50 euro attuali, per averne buone 3 o 4. Follia pura, roba da milionari!
Per non parlare dei rullini BW, della carta e dei chimici che usavo in CO.
Oltre ovviamente ad un buon proiettore ed un buon ingranditore, coi loro costosi obiettivi.
Se ci penso ho sprecato tanti di quei soldi che mi prendevo un box in centro.
Per fortuna c'è il digitale, e per fortuna questa tecnoligia mi permente di utilizzare ancora queste ottiche spettacolari.
Dia mai più!
|
|
|
inviato il 15 Marzo 2023 ore 19:44
Ciao Robi! GL |
|
|
inviato il 15 Marzo 2023 ore 20:57
Non conoscevo l'esistenza della Contax AX, sono andato a cercare un po' di informazioni. Il principio utilizzato su questa macchina è esattamente lo stesso dell'adattatore Techart, soltanto invertito, si sposta il piano focale e non la lente.
Ora mi è venuta la voglia di prendere una Contax AX. |
|
|
inviato il 15 Marzo 2023 ore 22:25
@Enrico. Io ne ho un paio: le trovo assolutamente "affascinanti" dal punto di vista dell'inventiva e della tecnologia! Per non dire della RTS III, con l'esposimetro flash utilizzabile ANCHE con i flash da studio, e il piano aspirante al posto dell'usuale pressore per garantire la planeità del film (anche di quella ne ho un paio!). Mostruosità che solo Zeiss si azzardava a fare (anche se poi la portavano sull'orlo del fallimento, visti i prezzi di vendita, e l'utilità pratica più o meno relativa e, comunque, discutibile). Non sto a scrivere "pipponi" e, di conseguenza, sorvolo sulla serie G, e sul gioiello T! Ciao. GL |
|
|
inviato il 13 Maggio 2023 ore 19:11
Il problema è che in questi giorni sono ingrassato del 30%...
Avendo preso un fantasico 100-300 C/Y, mi son trovato in mano un obiettivo di quasi un KG, contro i 6 etti dell'80-200 sempre C/Y. Non credo che il nuovo Techart possa sopportarlo.
Peccato, ma resta il piacere di manovrare quelle giere così...sensuali. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
