| inviato il 01 Marzo 2023 ore 23:00
Salve a tutti sono nuovo utente . Vorrei tornare all'analogico per paesaggi urbani e natura .
Ho trovato , garanzia 12 mesi , questa 500 c/m con 50 mm e A12 a 1.150 euro e ulteriori 150 euro , sempre garanzia 12 mesi , per un 150 . Non ho altri soldi per un 80 mm . Vale la pena !?
Se sì , potete darmi qualsiasi consiglio riteniate utile su libri da studiare , esposimetri non troppo costosi , qualsiasi altro vi venga in mente ?!
Sono vecchio anagraficamente , giovane ed inesperto a livello fotografico , stufo di usare macchine che fanno tutto senza permettermi di sbagliare . |
| inviato il 01 Marzo 2023 ore 23:36
Guido, così sui due piedi, è difficile.
Scusa, non vorrei raffreddarti, ma l'Hassy è la macchina analogica più complicata che conosca (ne ho 5!). Non potresti "partire" con qualcosa di più semplice? Una Rollei 3,5 F, ad esempio? Non ha l'ottica intercambiabile, ma non ti darebbe i problemi di micro mosso di quell'altra! Per non parlare di volet da togliere, cambiare gli obiettivi con l'otturatore sempre carico (altrimenti si "incricca"), magazzini con le guarnizioni andate (che fanno trafilare luce), ecc..
Sul prezzo non saprei dirti! Tutto è talmente schizzato verso l'alto ... certo l'80, il "normale", non lo lascerei indietro!
Boh! Auguri; comunque, e se ti servissero risposte maggiormente mirate, chiedi pure! Ciao. GL |
| inviato il 01 Marzo 2023 ore 23:43
Comunque devi prendere Hassy +80, che è un obiettivo fantastico e ci fai quasi tutto. Gli altri servono per giocarci, alla fine li ho venduti. |
| inviato il 02 Marzo 2023 ore 7:56
Tante grazie delle risposte a GL e S.
Tenendo conto dell'obbligatorietà dell'80 mm allora dovrei rinunciare dato che li ho visti in vendita ad 800 euro , perchè per me un totale di circa 2.000 euro sono tanti .
Quanto al consiglio di " cominciare " con una più semplice , Gl consiglia la Rollei3,5 F , ho la difficoltà di comprarla senza avere la competenza per giudicarla !
Sarebbe ottimo se GL o chiunque altro potesse aiutarmi indicandomi un prezzo equo o addirittura vendendomela o aiutandomi ad acquistarla .
Qualsiasi ulteriore consiglio anche divergente da quanto da me accennato è veramente benvenuto !
Di nuovo grazie ! guidoachille |
| inviato il 02 Marzo 2023 ore 8:32
L'Hasselblad serie 500 è tra i migliori corpi analogici meccanici esistenti, e le ottiche delle stellari Zeiss fatte appositamente.
Se la compri (fra l'altro il prezzo sembra ottimo, occhio non sia un catorcio con qualche problema) e ti impegni un po' otterrai ottime fotografie.
Il medio formato analogico è una palestra molto impegnativa, come ti suggerisce l'ottimo Giovanni Leoni parlandoti del micromosso che affligge le reflex mf. Una volta, preso dall'euforia del nuovo bellissimo acquisto, feci una 30 ina di rulli trovandoli alla fine quasi tutti mosci. Mandai tutto in assistenza che trovò tutto in regola (era tutto materiale nuovo). Come imparai, era appunto tutto micromosso.
Ma quando tutto funziona a dovere, il MF analogico è capace di regalare grandi soddisfazioni.
“ Qualsiasi ulteriore consiglio anche divergente da quanto da me accennato è veramente benvenuto! „
Se proprio ti interessa l'esperienza del MF analogico, ti do un consiglio diverso e che ti semplificherà molto le cose. Una Rollei monobiettivo della serie 6000. Sono quanto di più completo sia mai stato realizzato in ambito 6x6.
Hanno tutto incorporato, motore di avanzamento e riavvolgimento, esposimetro fantastico con tutte le possibili modalità di esposizione e con cui non ho mai sbagliato una foto, vetrino di maf perfetto (non così in Hasselblad, laddove devi comprarne uno a parte), ttl flash e non so cosa altro aggiungere. Poi è tutto smorzato e il problema del micromosso non esiste (se non come in tutte le macchine).
Il fatto che ti semplificherà molto le cose è relativo, se paragonato alle digitali, ma ti assicuro che sbaglierai poche foto.
Se dovessi optare per una di queste, esistono molti modelli. Ti consiglio una 6006 modello 2, oppure 6008 (ci sono varie versioni, sempre meglio le più recenti, esempio Integral o Integral2) oppure una bellissima 6003, versione semplificata della 6008, ma validissima, anche in versione molto compatta.
Le ottiche sono più o meno le stesse della Hasselblad, ma con trattamento diverso e, a detta dei teutonici, migliore. Inoltre una serie di obiettivi Schneider con caratteristiche superiori agli Zeiss (es. luminosità, ma più costosi) e di qualità elevatissima. |
| inviato il 02 Marzo 2023 ore 8:33
Micro mosso su hasselblad??? è una macchina da cavalletto con anche l'alzo preventivo dello specchio… |
| inviato il 02 Marzo 2023 ore 9:24
Un'Hasselblad 500 CM in ottimo stato con l'80mm deve venire intorno ai 1200 - 1500 euro al massimo. Di più è un furto. Dai un'occhiata al sito di NOC, spesso si trova qualcosa, bisogna aspettare. |
| inviato il 02 Marzo 2023 ore 9:55
“ Comunque devi prendere Hassy +80, che è un obiettivo fantastico e ci fai quasi tutto. Gli altri servono per giocarci, alla fine li ho venduti. „
Non proprio così, comunque effettivamente una 6x6 con l'80 soddisfano molto di più e ci si fa molto di più che con una reflex 35mm e il 50.
In ogni caso, andando per gradi trovo più utile e creativo un tele 150-180mm che un 40-50mm. Ma quando si va avanti poi viene anche il momento del grandangolo.
Snaporaz, il prezzo lo fanno la richiesta e la disponibilità di pezzi, ormai, dopo 23 anni di digitale, disponibilità abbastanza scarsa. 15-18 anni fa una 501 come nuova completa si trovava a 700€. Una Rollei 6008 completa anche 600€.
Ora la musica è ben diversa. Perfino una compatta bella tipo Nikon 35 ti viene acquistata anche a 8-900€ |
| inviato il 02 Marzo 2023 ore 10:05
Per una hasselblad 500 io metterei in conto anche un giro da Sandro Presta per una revisione accurata come solo lui sa fare. Ti ritorna una macchina in eccellente condizione e senza problemi per parecchi anni. |
| inviato il 02 Marzo 2023 ore 14:55
@Guido. Anzitutto mi associo all'amico Leone Giuliano quando fà cenno all' "opportunità" di sostituire il vetrino dei m/f delle Hassemblad: personalmente due o tre (non ricordo bene. E' roba che non tocco dagli anni '90!) "acute matte" li ho ben comprati. Tornando poi, per un attimo, al problema del micro mosso, preciserei che se ne è sempre parlato poco poichè i professionisti (la maggior parte degli utenti Hasselblad) la usavano quasi sempre con il flash (sia in studio, sia all'aperto -cerimonie nuziali-) che "ci metteva una pezza".
Venendo alle Rollei, direi che se sono state stra-usate, quasi sempre si vede ad occhio dall'estetica. I pro hanno sempre usato ... "mani prive di guanti", ed il risultato è, quasi sempre, a vista, appunto. Poi, lo stato di pulizia: un vetrino di m/f lurido ... anche lì si riscontra facilmente; l'interno del vano porta pellicola, gli obiettivi (quello di ripresa guardandolo da ambedue i lati, in controluce, davanti ad una lampadina accesa), il diaframma (privo di macchie/unto), il trascinamento del meccanismo di carica (liscio? Senza intoppi?), ed infine l'otturatore, con un occhio particolare ai tempi lenti (il secondo, per capirci!) ... cos'altro? Ah si: il paraluce! E' ottima cosa che sia presente! Temo che oggidì sia di difficile reperibilità e, nel caso, venga venduto a peso d'oro. Tieni conto che, con mano ferma e soggetti "bradipiformi" con la Rollei si può azzardare 1/15 di sec. a mano libera. Io ne ho due: una 2.8 F Planar (ECCEZZZZIUNALE veramente per il ritratto!), ed una 3.5 F sempre Planar (la migliore per un uso "all-around", come sosteneva l'impareggiabile Prof. Gino Ferzetti, con il quale ebbi la fortuna di trattare la questione). Non le vendo (anzi, se mi capitasse l'occasione -ma un'occasione VERA!- comprerei anche una 4 X 4 (ne ebbi una in passato), NON per uso, ma per espsizione in una vetrinetta in salotto: adorabile! Le Grandangolo e Tele sono/sono sempre state eccessivamente costose (IMHO). La valutazione di una 3,5 F "bella-bella" penso che si aggiri sugli 800-1,000 euro; per la 2.8 F, un paio di centini in più (sempre che non sia ulteriormente schizzato il valore anche di queste fotocamere!).
Spero di non essermi dilungato eccessivamente. Ciao.
GL |
| inviato il 02 Marzo 2023 ore 15:28
“ Snaporaz, il prezzo lo fanno la richiesta e la disponibilità di pezzi, ormai, dopo 23 anni di digitale, disponibilità abbastanza scarsa. 15-18 anni fa una 501 come nuova completa si trovava a 700€. Una Rollei 6008 completa anche 600€.
Ora la musica è ben diversa. Perfino una compatta bella tipo Nikon 35 ti viene acquistata anche a 8-900€;-) „
Il prezzo che ho indicato è, in linea di massima, corretto ed allineato al mercato (non a quello dei mariuoli, ovviamente).
Se si ha pazienza e si cerca con costanza su siti come NOC, Foto Ottica Cavour, ecc, corpo con pozzetto, un dorso e Planar 80mm vengono più o meno quella cifra lì.
P.S.: la 501 non è la 500 CM |
| inviato il 02 Marzo 2023 ore 15:43
Grazie a tutti per i tanti consigli ! Vorrei comperare una 6x6 anche solo per potere aver la fortuna di chiedere e avere di nuovo una messe così notevole di consigli ! Risulta evidente che siete tutti innamorati delle vostre "ragazze" e che non le cedereste mai ! Tenendo conto che sono tornato all'analogico riutilizzando una mia vecchia e proletaria ME super della Pentax ,capirete che qualsiasi delle camere da voi consigliate sarebbe per me un salire in cielo .
Se vi capita di vedere in giro , fisicamente o su internet , qualcosa di valido nel contesto che ho cercato di spiegare , allora ricordatevi che c'è un bischero 72enne che ve ne sarebbe eternamente grato .
Buona vita , guido achille |
| inviato il 02 Marzo 2023 ore 16:36
Ci sono tante fotocamere analogiche valide, io ho preso una zenza etrs, il formato è 4.5x6 e il costo è molto più basso rispetto ad hasselblad (che naturalmente è di un'altra classe) per quello che faccio io e anche abbondante e con lo speedgrip e comodissima (per me).
Prova a dargli un occhiata (foto Orlando ha un kit in vendita) |
| inviato il 02 Marzo 2023 ore 16:53
“ Se vi capita di vedere in giro , fisicamente o su internet , qualcosa di valido nel contesto che ho cercato di spiegare , allora ricordatevi che c'è un bischero 72enne che ve ne sarebbe eternamente grato . „
Ecco quà:
www.newoldcamera.com/Scheda.aspx?Codice=22C2539
Tra l'altro con obiettivo tipo CF che è molto più ergonomico da utilizzare (e a differenza dei precedenti tipo C non soffre del problema dell'allungamento dei tempi lenti se non si esercita periodicamente l'otturatore).
Inoltre tale modello ha già il pozzetto di nuovo tipo.
Certo è vero che i prezzi sono saliti ultimamente.
“ P.S.: la 501 non è la 500 CM „
Infatti! la 501C costerebbe ancora di più, è pure più recente, sebbene sostanzialmente molto simile alla 500C/M. |
| inviato il 02 Marzo 2023 ore 17:32
Ecco, appunto. Una catorcio così conciato alla fine degli anni 2000 te lo davano nello stesso negozio per 600 €. Ora ce ne vogliono quasi il triplo
Come mai? Perchè non se ne costruiscono più da 15-20 anni e ce ne sono sempre meno. E la situazione non può che peggiorare |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
