| inviato il 26 Febbraio 2023 ore 14:00
Buongiorno a tutti mi domandavo ma è possibile che dal 2019 anno di a6600 Sony non ha evoluto. Le sue aps-c e lasci rutto in mano a Fuji e Canon?
Io personalmente gradirei una aps-c evoluta tipo xh2s o r7 e mon se ne ha traccia ahime!
Un saluto a tutti |
| inviato il 26 Febbraio 2023 ore 14:43
Penso che Sony si voglia concentrare sul settore FF, ormai solo Fuji sviluppa seriamente l'APS-C. |
| inviato il 26 Febbraio 2023 ore 14:49
Aveva appena lanciato tre ottiche interessanti, 10-20, 11/1.8, 15/1.4. Si sperava continuasse coi corpi. Invece niente |
| inviato il 26 Febbraio 2023 ore 14:51
Hanno presentato qualche mese fa 3 ottiche (11, 15 e 10-20), hanno presentato la FX30, dubito che non vogliano vendere anche da quel lato.
Sono fiducioso, quando i tempi saranno maturi per non andare ad intaccare troppo il mercato FF qualcosa arriverà. |
| inviato il 26 Febbraio 2023 ore 17:53
La mia in proosito l'ho scritta in questo post, in cui dico quelli che sono, secondo me, i pro e contro del sistema Sony
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3626619&l=it#20619991
Per comodità faccio un copia incolla:
<< Un altro punto in cui Sony mi ha un po' deluso (giusto un po', non ne faccio certo una tragedia) è stato con la nuova serie di mirrorless Aps-C: A6100, 6400, 6600... senz'altro buona macchine, con un modulo AF tra i migliori che ci siano su Aps-C, però...
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=13&t=3291628#18424792
Mi aspettavo che mettessero lo stesso sensore da 26 Mpx Bsi che attualmente vendono a Fuji (non tanto per i 2 Mpx in più ma per il Bsi) e magari migliorassero qualche altra cosa: display un po' più grande, scheda SD con un apposito sportellino (magari anche doppio slot SD), joistick, 1:8000... non dico tutte ma almeno alcune di queste migliorie... Probabilmente ci gioca il fatto che il grosso degli investimenti preferiscono farlo nel FF. [nota 7]
Oltretutto non capisco perché su sensori così densi (24 Mpx Aps-C) continuino ad applicare il filtro anti aliasing, mentre Nikon gli stessi sensori (che acquista da Sony) li monta senza quel filtro, e non mi risulta che diano problemi di moiré.
Ma pazienza, vuol dire che tengo l'A6000, che continua a fare dignitosamente il suo lavoro, fino alla prossima generazione di Aps-C e risparmio un po' di soldini.
[Aggiornamento del 07/11/2021: Sono venuto meno al mio proponimento e, un paio di giorni fa, ho acquistato un'A6400 usata con 4.500 scatti, più che altro per sfruttare a fondo l'AF lineare del Sony 70-350 con l'avifauna e alle manifestazioni aeree. Confermo quel che avevo scritto qui sopra: una buona macchina che avrebbe potuto essere migliore. Devo però dire che il suo AF "Real-time Tracking" si è rivelato superore alle mie aspettative.] >> |
| inviato il 26 Febbraio 2023 ore 17:57
Ancora meglio la a6600, con is e batteria doppia, autonomia grandissima |
| inviato il 26 Febbraio 2023 ore 18:43
Si, l'A6600 ha appunto quei vantaggi, ovviamante al prezzo di alcuni centoni in più.
Ora non entro nella discussione se ciò valga la differenza di prezzo, che sono già stati aperti parecchi thread in proposito in cui, inevitabilmente, si finiva per scatenare una guerra civile*. Tutto dipende dal quanto i plus dell'A600 servono oltre che, ovviamente, da quanto pesano nelle tasche quei centoni in più.
Per quanto mi riguarda io sono andato sull'A6400, oltre che per i suddetti centoni, per il fatto che il manico più prominente dell'A6600 entra con maggior invadenza nelle foto con il Venus Laowa 4mm f/2.8 Circular Fisheye
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3838443#22518760
che, per la verità, non è un obiettivo che uso tutti i giorni; ma le poche volte che lo adopero mi dà un indecente soddisfazione; in quando ha quasi lo stesso angolo di campo del mittticco Nikkor 6mm f/2.8, presentato nel 1972; il fisheye che "fotografava all'indietro" (però pesava cinque chili e costava come un appartamento); e su cui, quarant'anni fa, sbavavo quando lo vedevo sulle brochure della Nikon.
Poi l'A6400 la uso soprattutto con zoom stabilizzati: Il 70-350 G, il 24-104/4 G (che ho preso per FF ma che rende bene anche su APS-C) e il 10-18/4.
P.S.: Da qualche mese c'è il 7Artisans 4mm f/2.8 Circular Fisheye, con cui la maniglia dell'A6600 non dovrebbe dare problemi, data la mggior distanza tra pupilla d'entrata e sensore rispetto al Laowa 4mm:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=2&t=4342349#25803113
* Definisco "guerra civile" quella tra utenti dello stesso brand ma acqurenti di prodotti differenti; a differeza della "guerra tra nazioni" tra fanboy di differenti marche.
La guerra civile (detta anche "guerra fratricida") è spesso la più sanguinosa, in quanto non moderata dal Diritto Internazionale e neppure dalle Convenzioni di Ginevra e dall'Aia. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
