| inviato il 23 Febbraio 2023 ore 4:46
con l'avvento del digitale era solo questione di tempo, anzi in 20 anni ci siamo arrivati anche velocemente grazie all'IA, facendo una previsione del futuro
resterà solo la fotografia digitale di testimonianza, famiglia e reportage in genere, il fotografo artistico con l'IA si trasformerà definitivamente in grafico, gia oggi fare fotografia di paesaggio per esempio non ha piu senso, ci sono milioni di foto degli stessi posti tutte uguali che io non guardo nemmeno piu, tanto che avevo chiesto a Juza una sezione di solo foto analogiche, purtroppo rifiutata  
ma caro Schyter non concordo con il titolo, per noi pellicolari sara esattamente il contrario, questa artificiosità delle immagini digitali indistinguibili tra fotografo e IA, dara l'impulso definitivo per un ritorno dell'analogico facendolo uscire dalla nicchia attuale (e gia di vedono i primi segnali) come unica certezza di fotografia autentica |
| inviato il 23 Febbraio 2023 ore 7:33
@ Lomography... Era dubitativo .... il titolo.  |
| inviato il 23 Febbraio 2023 ore 7:50
è la volta buona che mi metto anch'io a fare ritratti!  |
| inviato il 23 Febbraio 2023 ore 7:50
Ciao probabilmente anche nella fotografia si può pensare ad un ritorno dell' analogico, guardate il vinile sembrava morto ed è ritornato alla grande , poi è chiaro che dietro c'è un grande business
In questo modo l'analogico in fotografia potrebbe essere considerato l'unica foto veritiera e non manipolata, ossia bravo il fotografo che l'ha scattata è bella l'idea , come se l'analogico diventa un riferimento |
| inviato il 23 Febbraio 2023 ore 8:33
niente di nuovo direi, la fotografia non rappresenta necessariamente la verità. |
user243564 | inviato il 23 Febbraio 2023 ore 8:37
“ niente di nuovo direi, la fotografia non rappresenta necessariamente la verità. „
Non necessariamente, per l'appunto!
Ma necessariamente...c'è VELVIA. |
user243564 | inviato il 23 Febbraio 2023 ore 8:38
“ tanto che avevo chiesto a Juza una sezione di solo foto analogiche, purtroppo rifiutata Confuso Triste „
Troppo pericolosa la sezione pellicolare...avrebbe oscurato il pixel... |
| inviato il 23 Febbraio 2023 ore 8:42
La Velvia è la verità, solo chi la usa è il depositario della realtà.
|
| inviato il 23 Febbraio 2023 ore 8:50
Concordo con quanto scritto da Lomography; probabilmente morirà prima la fotografia digitale di quella su pellicola di cui da qualche anno ormai si vede la rinascita.
Riguardo alla richiesta di una specifica sezione dedicata alla pellicola: anche io ho fatto richiesta ma niente! Ma è normale che sia così, del resto in quasi ogni settore, all'avvento di una nuova tecnologia sono stati pochi i produttori che si sono trasformati, piuttosto hanno chiuso; per fare un esempio: i produttori di carrozze non sono diventati tutti produttori di automobili! Oppure pensiamo ai produttori di fotocamere e a quanti hanno chiuso i battenti con l'avvento del digitale. Così questo firum, nato per la fotografia digitale e frequentato soprattutto da chi fotografa in digitale (ma tra poco bisognerà utilizzare un verbo diverso), non può trasfornarsi o adattarsi (neanche in piccola parte con una sezione specifica) per la fotografia su pellicola; l'ideatore e gestore è un fotografo digitale, per di più proiettato verso le nuove tecnologie (vedasi auto elettriche) non di certo interessato a tecnologie nate nel passato, nulla di male in questo, solo una constatazione, ogni azienda (e questo firum è un'azienda ovviamente) attua le proprie scelte strategiche. |
| inviato il 23 Febbraio 2023 ore 8:53
Fino a ieri ero convinto che il video avesse di fatto ucciso la fotografia ma adesso penso che il video possa salvare la fotografia, almeno per certi aspetti, mi spiego meglio.
Per me che mi diletto con la ritrattistica pubblicare anche un video di backstage testimonia che il ritratto appartiene ad una modella vera e non a una creata dall'AI. |
| inviato il 23 Febbraio 2023 ore 9:20
“ Per me che mi diletto con la ritrattistica pubblicare anche un video di backstage testimonia che il ritratto appartiene ad una modella vera e non a una creata dall'AI. „
Per ora... fra 20 anni potrai creare a tavolino con un input relativamente semplice anche il backstage, le interviste e tutto il resto.
Le modelle saranno esseri totalmente virtuali gestiti dai PC e scaricabili come "companion" anche da chi prima poteva solo sognare la "compagnia" di tali angeli eterei... ovviamente tutto al giusto prezzo.  |
| inviato il 23 Febbraio 2023 ore 9:48
se ragioniamo a tempi lunghi 20/30 anni, l'evoluzione delle AI rendera superflua qualsiasi macchina digitale anche per i lavori di catalogo e moda
il fotografo si trasformera in grafico e se non si adegua scompare, come tutta la pleteora di stelline modelle un domani saranno sostituite dalle AI, un grafico dara in pasto alla AI un vestito o un rossetto, e questo ci infila una super gnocca a costo zero, siamo davanti una rivoluzione pazzesca
edit. visto ora il commento di Vafuldhr, la pensiamo uguale, potremo sbagliare i tempi, la finira cosi |
| inviato il 23 Febbraio 2023 ore 10:02
ma sti gran cxxxi, io fotografo perchè mi piace, non perchè sono in competizione col mondo.
di soggetti (in carne e ossa) disposti a farsi fotografare sempre c'è ne sono e sempre c'è ne saranno |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
ahuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu! 
