|
|
inviato il 17 Febbraio 2023 ore 10:16
Ormai possiedo la Xt-5 da un pò e l'ho messa sotto torchio un pò in tutte le circostanze quindi volevo condividere le mie prime impressioni.
1) 40 Mega: Davvero un mezzo miracolo essere riusciti a comprimere tante informazioni e dettaglio in un sensore APCS quindi per quanto mi riguarda vedo veramente tanti lati positivi e pochissimi contro.
- Pro: Dettaglio nettamente superiore ai 26 soprattutto se dovessimo considerare un ridimensionamento da 40 a 26 senza applicare alcun tipo di nitidezza ulteriore si ha un guadagno "naturale" notevole. Tutte le lenti, anche le old, prendono nuova vita perchè l'aumento di risolvenza c'è e si vede sia sulle vecchie che sulle nuove. Hanno aumentato tantissimo, finalmente, la gamma dinamica sulle alte luci che avevo sempre evidenziato come unico difetto fino alla xt-4, oggi posso parlare di un'esperienza di recupero pari alle ultime FF che avevo avuto (5d mk IV) è finita l'era del... se bruci sei fritto. La gamma dinamica nel recupero delle ombre, invece, la trovo ottima ma come già era sulle precedenti. Colori decisamente più pieni e malleabili sia in corretta esposizione che in fase di recupero.
- Contro: Pareggia, per me fino ai 2500 per cedere un filo (ma veramente infinitesimo) sui 3200 ed in maniera esponenziale perde rispetto ai 26 salendo dopo i 3200. A 6400 (che uso solo per i test) si ha un aumento di rumore del 15% in più. Ovviamente poi se riducessimo ai 26 mega andremmo a pareggiare quindi comunque anche qui ottimo lavoro. Ci vogliono le versioni aggiornate dei software per poter leggere i files. Il file richiede maggiori capacità di elaborazione da parte del pc (sinceramente la comparativa non la posso fare perchè nel frattempo sono anche passato a Mac Studio quindi in pratica me le apre senza lag).
2) AF: Direi che si possono archiviare tutte le eresie che sono state scritte sull'AF come "inspiegabili". Il gap rispetto alle precedenti versioni è notevole e sono stati risolti tutti i problemi oggettivi che c'erano. Specifico che non faccio confronti con altri brand, semplicemente faccio un paragone con le versioni precedenti che in alcuni casi potevano essere problematiche mentre ora si ha un mezzo abile per tutte le circostanze utili.
- Pro: Il face detection funziona perfettamente e ti permette di non pensare più al fuoco in una sessione di ritratti perchè non ne sbaglia veramente una (e qui dico margine d'errore pari a ZERO). Per sport e situazioni dinamiche (escludo avifauna perchè non la pratico) porta ad un livello veramente affidabile ed utilizzabile sia a livello amatoriale che a livello professionale. Ho provato la funzione animali sui cavalli e davvero aggancia e non molla più, gli prende l'occhio anche a 60-80 mt di distanza.AF video beh... qui il gap è definitivo, finalmente oggi puoi affidarti completamente al 100% alle sue prestazioni perchè è una vera calamita. Rivitalizza anche le lenti old facendole crescere e molto.
- Contro: Mi sono già espresso, non facendo confronti con gli altri Brand sinceramente non ne trovo, per uso professionale siamo arrivati ad un livello di affidabilità notevole e l'unico contro che posso sottolineare è che forse... ma dico forse... è proprio il sistema Fuji che magari è meno intuitivo di quello degli altri brand quindi chi ha fatto il passaggio si è trovato spiazzato e non è stato in grado di darsi il tempo di imparare. Perchè mi spiace dirlo e so che qualcuno si offenderà ma questa è la realtà e cioè che l'unico errore di maf in una sessione di ritratti può essere l'incapacità dell'utilizzatore (o al massimo un difetto di hardware).
3) Ergonomia: esprimo per primo un parere "estetico" in questa nuova versione ho abbandonato il silver per passare al black e devo dire è stata, per me, un salto nel buio ma quando mi è arrivata la prima xt-5 la seconda l'ho confermata alla grande, il total black ha un fascino sempre vintage ma con una linea molto moderna che piace anche ai giovani (infatti le mie figlie non hanno avuto dubbi su quale rubarmi).
- Pro: Più piccola ma con una migliore impugnatura ed un migliore posizionamento del pulsante di scatto. Schermo basculante che per uso generalistico è preferibile in quanto non ostacola la tracolla, l'apertura è più immediata sia in orizzontale che in verticale, è più resistente di quello a 3 vie, per le riprese video non c'è sisassamento, riesci a mantenere la presa con due mani contemporaneamente in maniera molto più salda, puoi usarlo a pozzetto senza che chi stai riprendendo se ne accorga. Hanno tolto l'accesso al battery grip in gomma quindi ne aumenta la capacità impermeabile e sinceramente il Bg cozza proprio con la scelta di questo segmento. Hanno deciso di dotarla di doppio slot sd quindi non c'è bisogno di avere il doppio tipo di schede con i relativi costi.
- Contro: Nessuno se non si pensa al nuovo evf che non ho mai provato e di cui quindi non sento la mancanza. Per me è già più che sufficiente
4) Profili nuovi: Per me il nostalgic neg è, a livello fotografico, quello che si può ritenere più vicino ad una narrazione cinematografica ma che mantiene ancora una colorimetria naturale. Va a desaturare un tantino che basta per poter avere un file definitivo anche a livello professionale.
5) Video: Beh... per me eravamo già al top con la xt4 oggi arriva fino ai 6K e sono state aggiunte un paio di interessanti opzioni che ti permettono di usarla ad altissimi livelli. Poi con il nuovo face detection l'hanno portata ad un livello di utilizzabilità totale, quindi un solo operatore può realizzare di ogni senza bisogno di fare salti mortali. Essendo ancora più leggera si hanno ulteriori vantaggi anche sui gimbal più piccoli e quindi gli sforzi sono ancora più ridotti.
6) Prezzo: A 1.900 Euro ti garantisce l'accesso ad uno strumento professionale ibrido di altissimo livello che pareggia le prestazioni (operative) con i sensori più grandi e ti permette di associarvi delle lenti con minimi pesi, ingombri e prezzi fornendo la possibilità di avere davvero tantissimo ad un prezzo nettamente inferiore a tutte le altre opzioni paritetiche presenti sul mercato. I compromessi (pochi) che si devono accettare sono relativi solo a settori specialistici e solo dove viene richiesto il massimo massimo livello in quella singola prestazione. Ad oggi, in caso di una differenza di qualche centinaia di Euro consiglio senza remore l'acquisto del nuovo mezzo perchè oltre ad essere decisamente superiore è anche dotata di un processore che sicuramente ha ulteriori margini di miglioramento e dubito che le serie vecchie avranno degli upgrade significativi. Quindi la differenza attuale, per come la vedo io, è poca cosa se considerata nel tempo.
|
|
|
inviato il 17 Febbraio 2023 ore 19:51
Grazie mille, Istoria.
Sei stato molto dettagliato e preciso.  |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 11:23
Prego, ci mancherebbe. Cavolo ho letto che in questi giorni la porti a caso con 1650... a quel prezzo è davvero tanta roba! |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 13:51
X-t5 a 1650€?! Dove??? |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 14:07
Su [negozio 20] c'è fino a domani il 15% di sconto |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 17:26
Eeeee mi stai facendo salire il gorilla, ma giusto perchè c'è una funzione che mi ingolosisce particolarmente...ma dando dentro la mia xt4 mi tocca aggiungere ancora 950e...e per quest'anno ho già in preventivo altre spese |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2023 ore 22:13
Ciao Istoria e grazie mille per tutti i tuoi preziosi feedback "di campo" e "di esperienza concreta".
Vorrei chiederti se hai avuto modo di spremerla per bene lato video, e soprattutto se la trovi anche qui un upgrade rispetto a T4.
Le uscite delle H e lo slogan "First photography" per la presentazione di T5, mi hanno fatto pensare che questa T5 non possa ritenersi una ibrida ai massimi livelli. Ma spero tanto che la tua esperienza possa smentire questo preconcetto instillato dalla Fuji stessa, probabilmente per dare un senso più "professionale" alle H.
Ma io le H non le guardo proprio ? sono Fujista integralista da 8 anni e ho sempre lavorato da dio con T2, poi T3 e T4.
Stesso tuo campo di applicazione, il matrimonio per la maggior parte dei casi.
Quindi per le prestazioni video sono curioso di sapere se tiene il confronto con T4 e se il nuovo processore agevola il backup riducendo il problema surriscaldamento di cui la T4 un po' soffre.
Ovviamente in questo periodo è comunque diverso rispetto a lavorare in backup a 35°C d'estate... ma mi fido del tuo parere e delle tue impressioni.
Grazie mille |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2023 ore 8:13
Eccomi, no mi spiace, non ho ancora avuto modo di stressarla, devo girare dei video commerciali in questi giorni ma non l'ho ancora testata in asset cerimonia a temperature più elevate.
Ma da quel punto di vista faccio poco testo perchè usando due body è difficile che arrivi alla soglia di riscaldamento. |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2023 ore 8:50
Ciao Istoria, ho la xt5 da Dicembre e ho anche la xe4. Ho avuto xt1 e xt3. Ti chiedo se puoi dirci quali settaggi usi in AF-C, se lo usi, per esempio quando sei davanti alla sposa che sta entrando in chiesa e scatti foto con la tua xt5. Non sono un matrimonialista ma faccio street solo in AF-C. Grazie mille. |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2023 ore 11:03
Ok grazie |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2023 ore 11:19
ma [negozio 20] cos'era? anche se finita la promo magari ne fa altre :-D |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2023 ore 11:21
Io ho permutato la xt-4 per la Xh2 che come sapete ha lo stesso sensore della xt5.
Sinceramente non riesco proprio a trovargli un difetto, in particolar modo la densità del sensore e la velocità e l'affidabilità del tracciamento AF valgono assolutamente l'upgrade. La pellicola nostalgic neg poi è la ciliegina sulla torta a me piace davvero tantissimo.
Ho optato per la xh2 al posto della xt5 per via della risoluzione del mirino, anche se le ghiere della setie XT mi mancano un pochino. |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2023 ore 11:33
Premessa ho l'h2 e non la t5
Per me le esagerazioni sono sempre da evitare, la differenza in risoluzione c'è ma è meno evidente di quanto possa sembrare, va bene per stampare dei crop spinti ma nella maggior parte dei casi non ci si fa caso, ci sono tanti video su youtube dove la cosa viene dimostrata. Sul discorso che fai sui colori sono abbastanza d'accordo ma è sempre roba da "sommelier" che non tutti potrebbero notare. Ad ogni modo resta si un upgrade ma secondo me per tanti che hanno la T4 non dovrebbe essere il punto su cui basare la scelta di un eventuale cambio fotocamera.
Per tutto il resto soprattutto la parte dove parli dell' af sono d'accordo.
|
|
|
inviato il 20 Febbraio 2023 ore 11:55
Un ottimo risultato non scontato sul sensore da 40mpx è sicuramente la resa ISO che sino a 1600 la si può ritenere pari al vecchio 26mpx, che di fatto sono le sensibilità più usate.
La MAF veramente ottima, da fiducia in molti casi e situazioni |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2023 ore 13:44
Rino concordo con te e con la recensione di Juza sulla xh2. Alla fine la risoluzione così spinta per me, che faccio per il 90% paesaggi, é un plus non da poco visto che equivarrebbero a 93 mpx su pieno formato.
La tenuta ISO per me é straordinaria per un sensore così denso, senz'altro usabile fino a 3200 ISO.
Gamma dinamica eccezionale.
Ma cosa cerchiamo di più con questo formato???
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
