JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ci sono tanti thread sull'attrezzatura base per iniziare con le foto sportive: li ho letti e non ho trovato quello che stavo cercando quindi apro il mio primo thread su Juza.
Vorrei scattare alle partite di basket di mio figlio. Ci ho provato con quello che ho: GX85 - 50f/1.7 - 16f/1.4 - 12.32f/3.5,5.6. Siamo trai i piccoli quindi palazzetti bui, posto solo sugli spalti. Non c'è verso. Le ho provate tutte. Riesco a fare solo video piuttosto mediocri e foto con i ragazzi quando stanno fermi o camminano ma da lontano quindi davvero inutili.
Da altro thread ho letto un gran bene del Tamron 70-180 f/2.8 che (usato) non costa proprio tantissimo rispetto ad altri obiettivi simili. Mi manca il corpo macchina: nel mercatino c'è una A7s a poco che mi piacerebbe. È vecchia e l'Af paga pegno. Pochi Mpx (12) quindi niente crop ma alti iso ok.
Potrei prendere un tele per la mia GX85 ma, per quello che scatto oggi (feste tra amici/famiglia spesso di sera in locali piuttosto bui oltre ai panorami quando vado in montagna o in moto), mi fa fare una fatica notevole, vista anche la mia inesperienza (combatto sempre tra poca pdc e iso troppo alti). Investire ancora su questo corredo non lo sento la scelta migliore.
Ma la A7s è propri la macchinetta sbagliata? Meglio la GX85 con un tele? Quale? (quelli economici sono bui mentre i 2.8 Zuiko costano come il Tamron) Cosa fareste voi?
La coperta è corta e con 1500€ di budget non mi sembra si vada lontano.
P.S. Grazie per i consigli/pareri che vorrete darmi.
Ciao, io posso dirti che die membri del mio collettivo fotografico seguono le stagioni della Germani Brescia nei palazzetti e fanno foto sia per noi che per agenzie (e anche per mostre). Usano X-H1 (siamo collettivo di utenti xh1 che le utilizzano in tutti gli ambiti, molti sportivi) con 70-300 e 16-55. Credo che con 1500 o poco più ci siamo
Nei palazzetti hai bisogno di una FF e il budget non è poco. Io scatto con una Nikon D3s (12mp) e un 80-200 f2.8 e sia l'ammiraglia che l'obiettivo sono molto datati ma con risultati ottimi.
Non so se la A7s è meno rumorosa della A7 prima serie ma ti posso garantire che quest'ultima è una macchina che regge bene anche sopra i 3200 iso (ce l'ho) Comunque ha ragione Cesare... 1500€ se si considera l'usato non sono pochi....
Budget? Per lavoro o passione? Dalle tribune o da bordo campo? Io ricordo che scattavo con la 60D + Tamron 70-300 VC USD in palestra ma di giorno dove un po' di luce entrava. Se la situazione è buia buia ma puoi andare a bordo campo ti consiglio un 50 1.8 o un 85 1.8. Dalle tribune ho scattato anche con il 135 f/2. Ho visitato palestre in cui anche il 70-200 f/2.8 risultava buio per riprendere zumba, aerobica e simili.
Si ma occhio gente che le 1DX sono state in mano ai Pro... spesso hanno più di 2-300K scatti... Io mi orienterei su una macchina Pro ma con meno usura...
per esperienza: meglio una nikon d7200 con un 70-200 2.8 sigma che una A7s...il problema della A7s è l'autofocus è roba da paleolitico per un palazzetto...se guardi all'usato su sony parti da A7iii (sta sulle 1200) ci puoi abbinare anche un 24-105 f4 o un 70-200 f4 ...sfori di 200/300 euro il budget ma fidati nei palazzetti con uno di questi due ti salvi sempre...io ci ho fatto la ritmica puoi guardare le mie gallerie. Hai un macchina che funziona in bassa luce, rende bene ad alti iso ed un AF notevole
Intanto grazie a tutti per i vostri consigli. Vi rispondo.
@Scapp La Fuji non l'avevo proprio presa in considerazione, più che altro per il costo delle ottiche native e perché, dalle situazioni di scatto che mi si presentano più spesso, mi troverei a fare meno fatica con una FF (almeno sulla carta). Però ci guardo meglio.
@Riccardo Fassola Ho visto le foto di Paki64 e sono bellissime ma scatta tanto da bordo campo e con i grandi quindi i palazzetti sono decisamente migliori di quelli dove vado io. Io sto sulle tribune in palazzetti piuttosto bui, spesso nel tardo pomeriggio quindi già con il buio (in questa stagione).
@Emanuel @Cesare @Brando La 1Dx come la D3s, leggendo gli altri thread dove siete intervenuti, sono le prime che sono andato a guardare ma, come dice @Lorenzo, hanno una vagonata di scatti o costano troppo se semi-nuove. Ma il mio dubbio più grande è che non sono abbastanza esperto per accorgermi se qualcosa non va prima di averci speso dei mesi a studiarle. Acquistare un usato per me diventa davvero un terno al lotto. Non so come regolarmi.
Avevo preso in considerazione Sony per la moltitudine di obiettivi disponibili anche a buon prezzo (nuovi di terze parti e non) anche in ottica futura: Canon ha tutte le serie pre-RF che sicuramente sono una risorsa ma ha meno scelta nel nuovo entry e mid level (almeno questo mi sebra dalle discussioni sulla chiusura di Canon verso terze parti). Nikon qualcosa in più nel nuovo e stessa situaizione nell'usato meno recente. Per completare il corredo io punterei al nuovo entry - mid level perché l'usato mi mette in difficoltà per le ragioni che ho indicato prima (ignoranza).
@Riccardo Arena Scatto per diletto, solo dalle tribue e il budget è max 1500 come scrivevo. Tu mi consigli di prendere un fisso molto luminoso e lungo per gli spalti ma su quale corpo? La GX85?
@Lerenzo Tu che hai la A7s, lato Af, può reggere secondo te l'uso che ne devo fare? A alti iso ci va molto bene da quello che leggo (sensore poco denso e di qualità) ma è l'Af che non ho idea di come si comporti.
Di nuovo grazie a tutti. Sono davvero un pò confuso, spero possiate aiutarmi a fare chiarezza.
“ Nei palazzetti hai bisogno di una FF e il budget non è poco. „
Non è vero. www.juzaphoto.com/me.php?l=it&p=39300 Qui c'è una APSC e ci sono scatti egregi. Ci vuole solo un AF non preistorico e due lenti fisse luminose con buon autofocus e delle focali giuste per la distanza alla quale ci si troverà dall'azione, tutto qua.
Secondo me da valutare anche una 5DIII e Canon 70/200 2,8 (personalmente ho preferito 135 f2 + 200 2,8 L II per il peso) e scatti anche a 6400 iso senza grossi problemi. Con i settaggi giusti l' AF è bestiale.
@Mairotto Grazie davvero per aver condiviso la tua esperienza con la A7s. La A7iii costa troppo però quello che mi incuriosisce sono i tuoi consigli sugli obiettivi: negli altri thread che ho letto mi sembrava unanime l'opinione che gli f/4 fossero troppo bui per i palazzetti. Certo che costano decisamente meno degli f/2.8. Vado a guardarmi la tua galleria.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
