JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Case green una pazzia ÷(


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Case green una pazzia ÷(





user198779
avatar
inviato il 09 Febbraio 2023 ore 13:24    

www.italiaoggi.it/news/la-direttiva-ue-sulle-case-green-e-cosa-fatta-u

user198779
avatar
inviato il 09 Febbraio 2023 ore 13:27    

Se tutto va bene cioè che i cittadini abbiano i soldi per adeguarsi con i ritmi attuali ci vorranno 630 anni nella D e ben 6800 anni per la E spero di non avere invertito le classi ma il risultato non cambia.
Cominciamo a darci da fare allora. MrGreen

user198779
avatar
inviato il 09 Febbraio 2023 ore 19:43    

www.ilmattino.it/economia/news/casa_stretta_green_europa_ristrutturazi

avatarjunior
inviato il 09 Febbraio 2023 ore 20:04    

Io I soldi non li avrò neanche tra 6300 anni MrGreenMrGreen

user198779
avatar
inviato il 09 Febbraio 2023 ore 20:13    

Così hanno trovato il modo di impossessarsi delle nostre case l'Italia ha il record mondiale di case di proprietà mi pare il 75% della popolazione, la casa dove abita è sua prevedo che percentuale cali con questa legge ridicola che come dice l'articolo di apertura incide dello 0,11 % nel risparmio energetico.

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2023 ore 23:19    

Ma se uno non ha soldi come fa a ristrutturare?

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2023 ore 23:52    

Impossibile da realizzare, pensate agli edifici storici con le loro facciate o alla miriade di borghi con le loro casette in pietra! È solo una scusa per spillare soldi tassando/multando chi non si adegua! Ma finché si continua a mettersi proni davanti a questa inutile e dannosa istituzione che neanche voglio nominare... che cosa ci si aspetta? Io ogni volta che vedo la faccia di Ursula Von Der Leyen mi girano così forte che altro che le pale eoliche! Quella si che che sarebbe una faccia(ta) da rifare! A suon di sganassoni!

user198779
avatar
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 0:01    

Ma se uno non ha soldi come fa a ristrutturare?


Vende come chi non riesce a pagare le tasse e le spese di casa .Triste

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 0:17    

prima ci si sbarazza di questa ideologia folle della "transizione green" e di tutti i suoi ottusi adepti, meglio sarà.



avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 0:30    

con questa legge ridicola che come dice l'articolo di apertura incide dello 0,11 % nel risparmio energetico.


che non è poi molto meno dell'altra follia dell'imposizione della trazione elettrica...forse quella arriva al 2%, FORSE.

e stanno preparando il terreno per passare al prossimo passo: togliere la carne per sostituirla con insetti e porcate vegetali.

questi folli eco-nazisti devono essere spazzati via, loro e tutta la parte della sinistra che li sostiene condividendone l'ideologia anti europea.

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 1:34    

Il termine "green" riferito a quel che, di fatto, è una patrimoniale mi fa girar le balle.

Ma l'importante è, ovviamente, quel che succede a Sanremo (ché tanto, anche se non guardi la tivvù da una quindicina d'anni, il canone lo devi pagare lo stesso)...

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 2:58    

La fonte scelta non è il massimo.
- saranno presenti molte deroghe per edifici storici e di valenza culturale
- le regole per la classificazione energetica, cambieranno e saranno meno stringenti

Non nego ci saranno soldi da spendere, visto sarà così probabilmente, ma non è così nero come descritto, gli informatori sul web, se fanno il loro mestiere come si deve, potrebbero mettere link sulle fonti minimo, come le fonti di soliti i siti delle agenzie, mettere link sulle pagine che riportano la legislazione.

Sono io che sono un rompiballe o chi informa ad essere più pigro visto che, con le tecnologie di oggi, si può approfondire con meno sforzo.

avatarjunior
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 4:51    

Tutte le fonti che ho letto concordano che a fronte di una spesa immensa il beneficio sarà di circa lo 0 virgola qualcosa.
Nessuno sano di mente farebbe una normativa tanto invasiva e complessa quanto inutile, o per lo meno con un risultato atteso tanto modesto.
Poi possiamo disquisire all'infinito di deroghe.. deroghine e derogucce.
Quindi ci sono due possibilità, o siamo in mano a pazzi furiosi e incompetenti, oppure il risultato atteso non e quello 0,xx risparmiato ma qualcos'altro.
Io propendo per la seconda ipotesi.

user198779
avatar
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 6:10    

Le fonti sono il parlamento europeo se può bastare MrGreen

user198779
avatar
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 6:12    

www.ilsole24ore.com/art/case-green-primo-si-europarlamento-classe-d-en


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me