| inviato il 02 Febbraio 2023 ore 17:30
Domanda stupida Ha senso sostituire canon 5dsr che uso in studio e viaggi con nikon d850 per migliorare sharpness? Grazie a tutti |
| inviato il 02 Febbraio 2023 ore 20:42
No. |
| inviato il 02 Febbraio 2023 ore 20:47
da possessore di d850 dico no anche io... la cosidetta nitidezza la ottieni con qualunque corpo macchina e la maggior parte delle lenti moderne... io al posto tuo mi comprerei qualche zeiss classic.... fissi di qualità che oltre alla cosìdetta nitidezza danno molto altro |
| inviato il 02 Febbraio 2023 ore 20:49
No. |
| inviato il 02 Febbraio 2023 ore 21:00
Grazie a tutti |
| inviato il 02 Febbraio 2023 ore 22:39
No! GL |
| inviato il 02 Febbraio 2023 ore 22:52
La D850 rispetto alla Canon 5dsr migliora, in maniera drammatica, la dinamica. In sostanza restituisce un file molto malleabile in PP, cosa che non succede con la Canon 5dsr, disastrosa su questo parametro, e sulla quale in molte situazioni (ad es paesaggi all'alba e al tramonto) l'uso dei filtri graduati è assolutamente indispensabile. Per cui secondo me ha proprio senso sostituirla, non c'è paragone tra le due macchine, a meno che l'utilizzo della 5dsr sia relegato esclusivamente a situazioni controllate, come lo still Life su cavalletto con luci o flash, per cui il parametro della dinamica non conta nulla. Quindi per "i viaggi" questa sostituzione avrebbe molto senso, il problema è la compatibilità delle ottiche. |
| inviato il 02 Febbraio 2023 ore 23:23
@Roberto. Senza alcun spirito polemico, mi precisi (IN TERMINI NUMERICI) per favore i tuoi concetti di "disastroso", ed "indispensabilità dei filtri graduati". Detto questo, ricordo sommessamente: a) quella "s" nella sigla indica specificamente che Canon l'ha pensata, progettata, costruita, e messa in vendita per fotografia in STUDIO ("S", appunto, nella nomenclatura Canon). Non si corre nei rallies con una vettura di F. 1! b) faccio fatica a seguire queste argomentazioni (limite MIO, chiaramente!): vengo da 35 anni di fotografia analogica in diapositiva con una latitudine di posa (allora il termine era questo!) di mezzo (MEZZO!!!) stop. Quelli di "National Geographic", "Bella Italia", et similia (con quelle diapositive, e la loro miserabile latitudine di posa) ci facevano le loro (splendide) riviste. "Vecchi fusti"! Ciao. GL |
| inviato il 02 Febbraio 2023 ore 23:57
mettetevi d'accordo |
| inviato il 03 Febbraio 2023 ore 0:04
a me interessa solo la nitidezza dei files che a mio parere e maggiore con la Canon |
| inviato il 03 Febbraio 2023 ore 0:10
“ a me interessa solo la nitidezza dei files che a mio parere e maggiore con la Canon „ Allora cosa chiedi a fare se quello che ti interessa lo hai di più sulla 5DsR ? Inoltre una usa i Canon EF e l'Altra i Nikon F, pertanto se fai un cambio devi cambiare anche tutte le ottiche, non ne capisco il senso se hai già l'una e la consideri superiore su quello che ti interessa...... |
| inviato il 03 Febbraio 2023 ore 0:31
beh io ho le mie idee ma ho chiesto qui per sentire un parere per chi magari ha piu esperienza di me avendo avuto le 2 macchine.Non credo di essere stato maleducato come questo ultimo signore |
| inviato il 03 Febbraio 2023 ore 0:36
Maleducato ? Cioè? Per quale motivo? Schietto si , ma non maleducato . |
| inviato il 03 Febbraio 2023 ore 4:14
Se cerchi risoluzione, non cambiare la 5DsR specie se la usi in studio. L'unico sensore che potrebbe darti qualcosa in più è forse quello da 61 Mpx della Sony ma poi dovresti o lavorare con ottiche adattate o cambiare tutto. |
| inviato il 03 Febbraio 2023 ore 6:03
Se fai foto in studio, ritratti a maggior ragione dovresti tenere Canon. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |