JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Samsung ha annunciato la nuova serie Samsung S23; come sempre il modello più votato alla fotografia è la versione "Ultra", che quest'anno ha una nuova fotocamera principale da ben 200 megapixel (su sensore 1/1.33"). Anche se è possibile scattare alla risoluzione nativa, lo scopo principale dei 200MP è dare buone immagini da 50MP in luce abbondante, oppure 12.5MP in luce scarsa, ricampionando i pixel 4 a 1 o 16 a 1.
Le altre fotocamere rimangono uguali al precedente S22 Ultra: superwide 13mm f/2.2 (12 MP), tele 70mm f/2.4 (10MP) e supertele 230mm f/4.9 (10MP).
Un aspetto interessante è che si può scattare in RAW a 50MP, mentre i modelli precedenti limitavano il RAW alla risoluzione 12MP.
Certo, immaginavo avessero mantenuto un'apertura ampia, ma comunque un po' di problemi ci saranno. Nel ricampionamento però immagino che l'effetto della diffrazione vada a scomparire o comunque a ridursi, giusto?
Ho il 22 Ultra, ma la fotocamera a piena risoluzione (108MP) non l'ho mai usata. Per il resto è un ottimo cameraphone, ma nulla di più. Non mi aspetto particolari upgrades da questo.
Io sono interessato al s23 normale, ho s10 e non voglio un telefono più grande... Non so se farmi un qualche abbonamento e prendere s23 o prendere un s22 in sconto... Il processore è sicuramente meglio nell'ultimo ma 500 euro di differenza...
Interessante ma alla fine le migliorie lato camere rispetto all'S22 Ultra non mi sembrano cosi esagerate (curioso di vedere le differenze tra i due sensori principali)... ma il costo è veramente spropositato per un Android!
C'è di positivo che tra qualche mese, adocchiando bene Amazon, possono arrivare ottime offerte!
user224375
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 21:50
Non sono interessato ma :163.4 x 78.1 x 8.9 mm e 234 grammi ma che tasche ci vogliono ?
Si, tra una foto e l'altra squilla Cmq con quella cifra mi compro un buon obiettivo e uno smartphone di fascia bassa... e sono a posto...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
