|
|
inviato il 29 Gennaio 2023 ore 18:33
Carissimi, mi dispiace dover confermare che, come qualche altro utente sul forum, anch'io ho riscontrato alcuni problemi di autofocus con la mia nuova Sony A7rV.
Lo avevo già notato in qualche uscita, ma oggi, purtroppo, devo confermarlo.
In pratica, rispetto alla mia "vecchia A7IV liscia", l'aggancio in termini di velocità è veramente efficace e conferma l'importante miglioramento apportato da Sony. Il problema è che poi, rispetto a quanto si vede al mirino molte foto (spesso in situazione non complessa) non sono effettivamente a fuoco.
Ho riportato alcune foto nei link in calce e ad esempio rispetto al Gheppio fotografato anche ieri e postato nella mia galleria, oggi in situazioni uguali se non migliori ha fatto tantissima fatica a riprodurlo correttamente.
Altro esempio è la situazione del passero, ripreso da un balcone all'altro del mio appartamento, che sicuramente riporta una certa qualità ma comunque se fate attenzione e pur immobile non perfettamente a fuoco.
Se in questi esempi, con parecchie raffiche ne ho anche qualcuna a fuoco, nel caso della poiana, non sono riuscito ad ottenerne una a fuoco (distanza circa 50 metri)
Dimenticavo l'obiettivo, appena acquistata la nuova fotocamera, è stato aggiornato all'ultima versione del firmware ed inoltre lo stesso con la precedente A7IV e A7III andava benissimo.
Insomma, confermo anch'io delle difficoltà di messa a fuoco e speriamo che mamma Sony risolva al più presto.
Mi raccomando niente dispute, ma solo contributi per risolvere il problema.
Per il resto macchina favolosa, anche se con qualche problemuccio di gioventù.
Buone foto a tutti
ibb.co/h9RWj18
ibb.co/xFvyYK1
ibb.co/5Fn1P4g
ibb.co/GPrJx4G
ibb.co/Zh4x3BF
ibb.co/jwRSCQN
ibb.co/TH5whRS |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 8:37
Ciao, ho dato un'occhiata alle foto linkate: qui mi sembra ben più grave la situazione, non si tratta di una leggera incoerenza tra la conferma a video del fuoco con il risultato reale, qui si tratta di un vero e proprio fuori fuoco e direi anche molto grossolano. Come dicevo nell'altro tread, potrebbe trattarsi di incoerenza tra quello che si vede a monitor (conferma fuoco con quadratino colorato sul target) e l'effettivo fuoco reale. Sarà meglio che sony ci metta subito una bella pezza perché non è più un solo utente che lamenta questo problema. Ovviamente do per scontato che le impostazioni in camera fossero state controllate e impostate correttamente, a tal proposito alcuni utenti hanno creato un tread con consigli e guide. |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 9:27
“ Se in questi esempi, con parecchie raffiche ne ho anche qualcuna a fuoco, nel caso della poiana, non sono riuscito ad ottenerne una a fuoco (distanza circa 50 metri) „
Posto che il soggetto è davvero piccolo del frame, l'aria tra te ed il soggetto è molta ( e questo ti ammazza la nitidezza ), se le impostazioni AF erano corrette ( immagino di si ), effettivamente c'è qualcosa che non va.
Per quanto riguarda il passero dal balcone... non è che il problema sia più legato al micro-mosso? |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 9:35
In questo caso non si tratta di errore di focheggiatura della macchina ma di situazione.
Stefano quello che vedi è un problema di rifrazione, non esisterà modo di trovare il fuoco semplicemente perché non esiste definizione a causa dell'aria.
Ripeto la stessa solfa da troppo tempo, puoi avere 3000mm ma se non ti trovi in condizioni ideali stai certo che oltre tot metri non potrai fotografare.
In questo caso la temperatura dell'aria era molto distante da quella del terreno ed il risultato è che si crea uno stato impenetrabile che se compresso da tele produce quell'effetto.
Il passero infatti sta vicino ed è a posto.
Poi ci possono stare problemi e con l'altro utente li sto analizzando, in questo caso però posso dirti che non si tratta di bug ma di meteo, ne sono piuttosto certo. |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 9:37
Azz, qui la situazione sembra peggiore di quella dell'altro post.
Secondo me occorre attendere il prossimo firmware della A7R5 perchè qualcosa in effetti sembra non funzionare. |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 9:40
Ripeto non è un problema di AF.... è invece da capire l'altro caso che pare abbia altri riscontri.
La prima del passero è micromosso, non esiste un punto corretto sul volatile mentre la pianta accanto è ok, la seconda è a posto per me. |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 9:43
Stefano se per caso ti trovi dalle mie parti, facciamo un'uscita insieme e vediamo di capire, altrimenti io vengo spesso ad Andalo e potremmo vederci, per me in questo caso il meteo non c'entra |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 9:43
Ma infatti se fai le stesse foto con 600gm ad 1 km di distanza ottieni gli stessi risultati |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 9:44
E' palese che sia rifrazione, non ci sta front o back focus, è tutto sfocato semplicemente per via della rifrazione.
Quando si arriva in un posto è bene fare una serie di scatti a differenti distanze su punti fermi per verificare a che distanza entra in gioco la rifrazione. |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 9:48
Ma scusate, ha detto 50mt non 1km e poi, se gli stessi scatti li faceva bene con a7III e a7IV perchè non li riesce a replicare con la a7RV? a me sembra che qualcosa nell'af vada corretto, poi bò per voi sarà normale ma per me non lo è... |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 9:52
Stessi scatti stesse situazioni ? Magari va corretto qualcosa nelle impostazioni della fotocamera .. anche qui da verificare i raw in questione |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 9:52
Perché non le ha fatte nello stesso giorno, non ha fatto le stesse foto con un'altra macchina in quel momento e tutto andava bene.
Io ho avuto problemi anche a 15mt perdendo completamente definizione, e non con una macchina ed una lente, e nello stesso istante potevo scattare a 40mt sull'acqua, perché la temperatura era a posto.
Stefano non ci sta nulla da controllare in impostazioni....è rifrazione!
A parte il passero dove una mi pare ok, l'altra può anche essere che abbia focheggiato male ma ci sta che su qualche mm possa sbagliare, basta un movimento della macchina o del passero (non è una stacked). |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 10:00
“ Ma scusate, ha detto 50mt non 1km e poi, se gli stessi scatti li faceva bene con a7III e a7IV perchè non li riesce a replicare con la a7RV? a me sembra che qualcosa nell'af vada corretto, poi bò per voi sarà normale ma per me non lo è... „
50mt è mezzo campo di calcio.
Con soggetto che occupa meno del 5% del frame e qualità dell'aria che può ammazzarti la nitidezza.
Tutto può essere per carità... ma lo sappiamo tutti quante foto si perdono solo per un problema di qualità dell'aria
|
|
|
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 10:03
Non sono convinto... |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 10:13
Karmal, se ti trova la moglie a letto con una completamente nudi, tu neghi, neghi sempre vero ? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
