|
|
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 10:07
Buongiorno a tutti!
Volevo un consiglio da chi ne sa di più sul M4/3.
LUMIX GX8 o... Oly OMD EM1?
(Queste due macchine le ho scelte per via dei prezzi a cui si trovano).
Il quesito è sempre lo stesso a livello basico: AFc e chi tiene meglio gli ISO.
O mi proponete altro?
Io lavoro prevalentemente con FF. Ma Ho scelto un altro corpo come il micro 4/3 per portarmelo sempre con me anche nelle situazioni di famiglia o viaggi personali, dove l'attrezzatura costosa e ingombrante sarebbe più un disturbo che altro. Quindi, una macchina da tenere sempre nello zaino, una tuttofare prestante da tutti i giorni.
Fondamentalmente faccio fauna.
Ma a parte questo... Vorrei essere guidata nella scelta delle macchine che ho scritto sopra o... Anche di altri consigli.
Avevo valutato anche la omd em1 MK2 o la gh6 o g9, ma prima di andare su prezzi più alti, volevo investire in lenti e nel caso cambiare il corpo in un secondo momento.
Come lenti, attualmente ho tutto PANALEICA: il 15 1.7, il 42.5 1.7 e il 100 300. Voi che mi dite? |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 11:28
Se utilizzi il 100-300 (mk2?) ti conviene avere un grip più pronunciato, tipo em1, ma per sfruttare la doppia stabilizzazione consiglio una panasonic, almeno la G80, senza che ti sveni troppo. Sono tutte altamente compatibili, tranne qualche leggera correzione in camera che, se non ho capito male, è a sfavore delle lenti Pana su corpo Oly. La vera differenza forse è la doppia stabilizzazione su pana |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 11:38
Il grip non è un problema. Quello che mi interessa maggiormente sono le prestazioni.. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 11:45
Afc su tutti i pana in effetti è un problema.. Su em1 forse è meglio ma non l'ho mai provata, vedi la em1ii che è sicuramente meglio anche a sensore |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 12:36
con la gx8 se scatti nel bosco ti sentono a km non ha un otturatore... ha una calibro 20
come sensore è leggermente meglio il 20mpx della gx rispetto al 16 della em1 ma siamo li.
come afc, considerato che parliamo della em1.1, forse è un pelo meglio la gx8
la compatibilità delle lenti c'è ma tieni a mente che sulla em1 non funziona la ghiera dei diaframmi del 15 1.7 e non avresti la doppia is sul 42.5 e 100-300, o usi quello della fotocamera o delle lenti
personalmente ti direi di evitare entrambe e andare sulla g80
|
|
|
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 12:43
Con premesse simili alle tue alla fine ho preso la G80. Pagata poco, macchina eccellente, ci faccio anche avifauna senza particolari problemi. Ho anche la G9 ma spesso faccio fatica a vedere la differenza. Se vai sulla mia galleria ci sono parecchie foto fatte con la G80. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 13:05
Ora mi studio allora la g80 grazie! Mi sconsigliate dunque olulympus anche la mk2 per la non totale compatibilità delle lenti giusto? Cosi faccio una scelta su un brand abbastanza definitivo |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 13:10
Il 15 1.7 e il 42.5 sono tra le migliori lenti del sistema in assoluto.
Il 100-300 è un'altra cosa.
Per le macchine, una 1 Mark II o una G80 potrebbero essere una buona scelta. Ma se cerchi la portabilità, dovresti andare su una 5 Mark III e simili. |
user236867
|
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 13:18
“ Quello che mi interessa maggiormente sono le prestazioni.. „
Allora l'unico corpo che fa per te è la OM1......
Ma ci sono vari "problemi"...
1- costi e pesi salgono
2- è una ammiraglia sportiva (con prestazioni ineguagliate) ... il ché significa che se ci metti lenti buone come il 300 Pro (non il 100-300) poi rischi seriamente di non usare più fuji e sony per fauna / avifauna e sport all'aperto....
Tolta la OM1 poi c'è il vuoto.... Em1iii /ii Em1x sono imparagonabili...
Panasonic nemmeno da prendere in considerazione a causa dell'afc.... , hai già il tuo "da fare" con L'afc di fuji e i suoi problemi di gioventù, ci manca solo che ti metti in casa una panasonic... se punti a nord mette a fuoco a sud....
Se invece vuoi qualocosa di valido e abbastanza leggero, ma senza avere pretese, soprattutto se non comprerai altre lenti, vanno bene Em1iii e Om5..
Purtroppo però hai tutte lenti panasonic, che sono meglio compatibili con la G9....
Insomma non è facile la scelta...
Devi decidere bene cosa ci vuoi fare.....
Ci vuoi lavorare e fotografare seriamente o la vuoi usare nel tempo perso in vacanza ? |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 13:20
X Fauna la gx8 non la vedo bene come impostazione di macchina. Per i tele vedi meglio macchine con impostazione mirino centrale. Apprezzo molto le Panasonic, più di olympus, ma la gx8 l'hanno tenuta veramente poco (mi chiederei perché). Per la fauna va tanto la om1 ultimamente che promettere di non farsi scappare manco un uccello. Consigliano tutti questa |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 14:20
@mattia.a allora rispondo a te ma anche agli altri. Allora. Io fuji non l'ho più.. ho solo Sony e la uso prevalentemente per lavoro. Volevo una macchina da portarmi dietro tutti i giorni. La metto nello zaino, vado a lavoro e quando finisco .. via a fotografare. Cosa che con la Sony a9ii non me la porto ovunque. Non la metto in uno zaino al volo e via. Ci presto più attenzione. Ecco il motivo e la scelta del micro 4/3. Non ci lavorerei, a meno che non ci sia qualche intoppo ... Ma lo userei solo per passione... Ma vorrei sempre qualcosa di pro. Il 100 300 pana si, è basic ma per ora mi può andare anche bene poiché alla fine quando vado a fare fauna vera mi porto la Sony a9ii con il 200 600. Vorrei prendere m4/3 per riuscire a fare quelle foto che mai farei con Sony solo perche non me la porto dietro con me ovunque. Spero di essermi spiegata bene perché a scrivere non sempre si riesce a comunicare. Le lenti pana mi piacciono tantissimo per la loro pasta e colori. Il 100 300 più avanti sarà quello che magari sostituirò con altro. Ma per ora va bene così. La scelta adesso ricade sul corpo macchina. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 14:30
Il Panasonic 100-300 non è mica tanto basico  |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 14:32
una g80 usata la trovi sui 350, per me è la soluzione migliore per le tue esigenza, ovviamente salendo di budget si hanno soluzioni ancora migliori ma la g80 è una delle ml più riuscite nel mondo m4/3
piccola leggera ma con buon grip "simil reflex" tropicalizzata, otturatore di nuova generazione... macchina che ho ancora oggi per quanto è valida
“ ma la gx8 l'hanno tenuta veramente poco (mi chiederei perché) „
perchè è uscita malissimo, forse l'unica m4/3 che ho odiato |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 14:34
Però il 100 300 potrebbe darmi problemi se vado su una omd em1 MK2 anche se non utilizzo la stabilizzazione della lente? Sono veramente in confusione. Più ascolto video e più balzo da un corpo all'altro confondendomi sempre di più. |
user109536
|
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 14:35
Trovata usata ad un ottimo prezzo. Confermo quanto scritto sopra, se nel trovo un'altra la compero |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
