|
|
inviato il 14 Gennaio 2023 ore 8:00
Il cambio fotocamera è un semplice vezzo anche perchè sono consapevole di non essere all'altezza della mia attuale.
E' però un vezzo che si partorisce col tempo e prima o poi aggiungerò un aiuto alla mia attuale.
Ho investito sulle lenti e volevo anche aggiungere uno zoom comodo (24-70 F2.8) ma, siccome detesto adattatori e siccome le reflex lasciano il posto alle ML ho desistito.
Anche perchè vedo che gli obiettivi usati pur per le Reflex, costano esattamente come prima dell'avvento ML .
Dal momento che devo rifare il corredo da zero, e dando per scontato che cercherò di provare in mano entrambe, chiedere qui costa nulla a patto che qualcuno di voi dedichi del proprio tempo a rispondermi .
Rifacendo da zero un completo (nel mio caso sarà una macchina+uno zoom 24-70 2.8 al quale DOPO aggiungerò un fisso) sento parlare in continuo di ste Sony che paiono essere un gradino sopra a Canon . Pareri vostri ? |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2023 ore 8:12
Parere mio. Appena prenderei in mano una ML
Sony correrai a comprare una ML Canon.
Se stai in canon da anni lo scoglio piu' grande da affrontare sono i menu e la forma (sgradevole e scatolata) della macchina.
Non e' una cosa che superano tutti con facilita'.
Neppure dopo anni che si utilizza. |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2023 ore 8:24
Io resterei in Canon con le ultime uscite il gap è inesistente,considera anche se hai investito in frigger e flash canon che dovresti cambiare anche quelli |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2023 ore 8:26
Ciao Yellowstone, per darti il miglior consiglio ho dato un'occhiata alle tue gradevoli gallerie: nessuna delle foto che vi ho visto “sfida” la macchina sotto nessun punto di vista (AF, gamma dinamica, alti ISO, tropicalizzazione etc…) quindi qualsiasi sarà la tua scelta cadrai in piedi.
Scegli, quindi, quella che più ti stuzzica avendo, però, cura di provare le due soluzioni da te individuate in negozio o tramite qualche amico per non incorrere in spiacevoli “sorprese”.
PS
Oggi le attuali offerte di Canon e Sony sono tutte ottime, non esiste la “macchina migliore” ma solo quella “più adatta alle nostre esigenze”.
|
|
|
inviato il 14 Gennaio 2023 ore 8:43
Io dopo anni di 6D ho trovato la pace dei sensi passando a mirrorless Canon RP.
All'inizio ho usato il suo adattatore ef-rf per continuare ad usare il 24-70 f4 che tanto mi piaceva sulla 6D, ma di recente non ho resistito e ho preso di occasione un RF24-105 f4 che pare essere la morte sua.
Quindi il mio corredo è composto da RF24-105 e samyang 14 f2.8 con adattatore, stop.
Rispetto alla "vecchia" 6D ci ho guadagnato qualche centinaio di grammi e tante funzionalità in più che mi hanno fatto capire che non tornerei mai più indietro.
Volessi abbinare la RP ad una piccola ottica stm tipo un 50 o un 16, la renderei davvero una compatta full frame da portare sempre in giro.
Ovviamente anch'io avevo valutato Sony, ma alla fine complice l'adattatore di serie, il menù più logico e ben studiato di Canon ed il peso imbattibile della RP, mi hanno fatto rimanere in famiglia.
Ultima caratteristica da non trascurare: il display di Canon è un vero touchscreen a tutti gli effetti, lo si può usare per navigare tutti i menù, cambiare impostazioni, scegliere il punto af e addirittura come joystick durante lo scatto dentro il mirino. Buona scelta! |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2023 ore 8:54
I corpi ML canon di gamma media e alta (r6 e sopra) sono ottimi, niente da dire. La r la trovo scomoda da usare, la rp ha un sensore che sente gli anni.
Il problema canon è un altro: solo ottiche originali, a prezzi folli. Nitidezza e correzioni delle aberrazioni da record, come resa globale le trovo un passo indietro agli ef dell'epoca d'oro canon. Gli ef ormai sono solo usati, costano più dei sigma e dei tamron nuovi (dei quali non hanno qualità superiore) e non sempre si riesce a fare riparare le vecchie lenti)
Se prendi sony hai il vantaggio di un catalogo ottiche sterminato. Sony e sigma fanno ottiche superbe. Tamron e samyang sono partite un gradino sotto, ma le uscite degli ultimi anni sono validissime.
Ho il 24-70/2.8 dg dn sigma. Costa la metà del canon. Ha un'af precisissimo e uno sfocato dolce. Che in canon non ho più avuto (nel 24-70) dall'ef mk1.
Adesso ho un doppio corredo canon ef (ma alcuni pezzi pregiati si sono rotti (35/1.4 L mk1, 24-70 L mk1) e qualcun'altro l'ho venduto (135/2 L). Come uso sui tele continuo a preferire la reflex per il mirino.
Poi ho costruito lentamente un corredo sony, trovando lenti moderne che canon non mi ha mai aggiornato in ef (28/2, 20/2.8, 85/1.8 ...)
|
|
|
inviato il 14 Gennaio 2023 ore 9:51
Questi topic evidenziano aspetti cui uno nella mia condizione molto probabilmente non pensa o non gli da il giusto peso .
Poi beh ... sono anche un diletto di discussione .
Ad esempio dimensioni ridotte ed ergonomicamente differenti penso potrebbero essere davvero un fastidio . In realtà io, partito da Canon, sarei rimasto sempre con Canon . Ma nel leggere tutti sti elogi a Sony pareva esserci proprio una sorta di supremazione avvertibile anche da un amatore di basso livello quale sono io .
Poi mi parlate dei menu che, effettivamente, sono comodi in Canon. |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2023 ore 10:07
Convengo sulle ottiche superbe e di altra categoria.
Fanno le radiografie nel vero senso della parola.
Le canon idem ma con un anima diversa, piu' vicina alla resa cromatica dolce. Sony piu' fredda, Zeiss style per capirsi.
Sony ha gia' un catalogo lenti finito e in rev. con le serie II, mentre canon solo prime uscite a prezzi stellari, per il valore che realmente hanno. Compatibilita' su terze parti molto dubbia.
Tutte cose che oggi vanno pesate.
Vale piu' comunque l'impressione nell'uso che tutte le paturnie su menu etc, e se si e' propensi al cambio (me tale. e di adattamento piu' che altro) oppure pigri e conservatori. |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2023 ore 10:19
Hai un bel corredo di ottimi obiettivi, prendi una R5 o R6 con l'adattatore originale e non ci pensi più |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2023 ore 10:26
io sono passato da canon a sony dopo circa 15 anni di reflex digitali della casa biancorossa, e mi sono pentito di non averlo fatto prima.
I menù sono diversi, quando capisci la logica sono perfetti, se li lasci in inglese (E con moltissime funzioni). A livello ergonomico le trovo superiori alle Canon, per via delle possibilità di configurazione: ho riprogrammato tutto il layout appena ho tirato fuori dalla scatola la A7III. E ho rimediato alle dimensioni contentue dell'impugnatura mettendo la staffa a L, che si integra benissimo con il corpo e che è più comoda in generale, anche quando afferri la macchina con la sinistra.
MA
quando ho fatto la scelta del passaggio c'era solo la Eos R, con una delle prime versioni del firmware, ed era una macchina assolutamente inadeguata. E' migliorata solo successivamente.
Oggi la canon ha delle ML di tutto rispetto, come ti hanno già detto altri se vuoi fare il passaggio senza attriti stai su canon e ti troverai di sicuro benissimo. Se pensi di poter superare le inevitabili iniziali difficoltà, allora valuta bene anche Sony, che ha indubbi vantaggi, come per esempio la vastità del parco ottiche AF originali e di terze parti. |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2023 ore 10:36
Tieniti quello che hai.
Se poi vuoi qualcosa di diverso, diverso nel vero senso della parola, a tutto quello che già hai a corredo aggiungi una EOS 3 (o 1V HS)... caricata a Velvia chiaramente! |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2023 ore 10:40
“ Ho investito sulle lenti e volevo anche aggiungere uno zoom comodo (24-70 F2.8) ma, siccome detesto adattatori e siccome le reflex lasciano il posto alle ML ho desistito. „
A meno che non si tratti di un lavoro in fotografia non si investe ma si spende e basta.
Io infatti ho speso in corpi macchina e ottiche fregandomene di cosa faranno i costruttori. In sintesi si compra quello che piace. „ „ |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2023 ore 10:42
Inverto la domanda: dato che parti da zero esiste un'ottica in particolare che ti farebbe sopportare gli eventuali difetti del corpo macchina, del sensore o del resto del corredo?
Ad esempio se sei innamorato del mood di 50L, 85L, 135L o delle dimensioni del 16mm f/2.8 pancake la risposta è Canon. Ma non per forza. Potresti amare il 14 f/1.8 di Sony. Oppure potresti dire" Sai che c'è? Alla fine mi potrebbero andare bene pure ottiche di terze parti (Sigma, Tamron, Samyang, Tokina etc.) specifiche per ML e a questo punto la strada prende la direzione di Sony. Qui la scelta è tua.
Nel caso di Canon c'è la R6II che promette benissimo ma se cogliessi la R6I in offerta (è arrivata tra 1700 e 1800 euro nel 2022) non ne rimarresti sicuramente deluso.
|
|
|
inviato il 14 Gennaio 2023 ore 10:45
Io questa storia dei menù Sony non la capisco, una volta impostata la macchina, i tasti di selezione rapida e il menù Fn e chi lo guarda più il menù!
Il form factor pure è soggettivo, il mio riferimento è la Pentax MX analogica (che tutt'ora uso) quindi le Sony mi vanno a pennello ... così come mi sarebbero andate a pennello le Fuji XT!
Per il resto, come già ti hanno detto, lato resa e qualità caschi bene con entrambi i marchi ... però se hai già Canon ti direi di rimanere in Canon, circa il modello della fotocamera dipende dal tuo budget, se vuoi partire dal nuovo o dall'usato, lato obiettivi con Sony hai più scelta su ottiche di terze parti (anche questo già detto) ma mi sembra che le tue esigenze siano di uno zoom tuttofare luminoso e poi un eventuale fisso (astrofoto, ritratto, tele?) quindi l'offerta Canon è più che sufficiente. Se devi passare a Sony per sentito dire e per una presunta superiorità lascia perdere, e te lo dico da possessore di Sony stra soddisfatto.
Buona scelta! |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2023 ore 10:47
Rimani in Canon, visto che userai solo un 24-70 a livello amatoriale va bene qualsiasi ML,
Perché perdere tempo a imparare ad usare un altro sistema invece di scattare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
