| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 15:08
Ma quando vedremo uno zoom come da titolo tipo il Panasonic 10-25 ? |
user226917 | inviato il 10 Gennaio 2023 ore 15:17
Mai. Non è nel target di clientela che OM Digital Solutions sta inseguendo, stando al marketing degli ultimi 18 mesi. |
| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 15:36
8-25 mi pare che esista . Non 1,8 però . Comunque del Panasonic lo avete visto qualcuno in giro? |
| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 17:07
Puoi usare quello panasonic |
| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 17:12
Dubito che in OM decidano di farlo dal momento che esiste già il Panasonic, comunque compatibile. |
| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 18:51
Trovo sia più intelligente, quando ti trovi in un consorzio, non andare a produrre le medesime lenti degli altri, ma tentare qualcosa di diverso. Poi vabbè: le lenti "base" quelle sono: 12-40 e 12-35, ma poi già si cambia in qualcosina. Che so: Olympus non ha un 35-100 2.8, per esempio, ma Panasonic non ha un 40-150 2.8. 
Prendiamo la linea f/4.
Olympus: 8-25 + 12-45 + 40-150
Panasonic: 8-18 + 12-60 + 50-200
La linea pana ha il plus del 2.8 alla minima lunghezza focale, ha maggior copertura, ma costa anche di più. La linea Olympus invece è leggermente più piccola, costa meno, ha una luminosità costante. Mi sembra intelligente la separazione tra le 2 linee, che uguali non avrebbe fatto altro rappresentare un ostacolo l'uno per l'altro, per i produttori.
Anche per i fissi pro:
Olympus: 17 1.2 + 20 1.4 + 25 1.2 + 45 1.2
Panasonic: 12 1.4 + 45 1.2 + i 2 zoom luminosissimi. |
| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 19:22
A me piacerebbe molto un 14-35 f2  |
| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 22:09
Io invece speravo che Om nella 2a versione del 12-40 includesse la stabilizzazione, una doppia stabilizzazione e f/2.8 con la qualità del 12-40 sarebbe stata tanta tanta roba.
Io ho provato (stupidamente) il sigma 18-35 1.8 + adattatore ( non speedbooster) con m1 mark 3 ed è stata una delusione totale, sia lato autofocus che QI a TA.
Sarebbe stato il mio sogno , un 35-70 f/1.8 = top.
Invece della coppia 10-25 ( 20-50) e 25-50 ( 50-100) , forse mi piacerebbe più la seconda, ma poi mi viene in mente che ho 2 fissi che si chiamano 25 PL f/1.4 II e 56mm f/1.4 , piccoli leggeri e performanti...
Sono 2 zoom davvero professionali , e il prezzo la dice lunga infatti.
|
| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 22:11
“ Sono 2 zoom davvero professionali , e il prezzo la dice lunga infatti. „
Se dovessi fare il matrimonialista con il m4/3, però, mi sa che andrei di loro 2 senza troppo pensarci su. |
| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 22:12
Eh beh e io ti seguirei, anche lato video sarebbero top. |
| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 22:17
Una lente che secondo me "manca" è un 150 400 "abbordabile".
Una bella lente ovviamente non così performante come il vero pro, ma anche a 2000/2500 euro secondo me venderebbe bene |
| inviato il 10 Gennaio 2023 ore 22:51
“ è un 150 400 "abbordabile". „
Non c'è il 100-400 Panasonic? Dal prezzo tutto sommato abbordabile. Certo un po' buio, ma altrimenti chissà cosa peserebbe/costerebbe. Già il 150-400 è f/4.5, e costa un'eresia... Poi farmelo bianco... con le gomme nere: orrore! 
(nessun riferimento a squadre di calcio, che non seguo... è solo una questione di gusti cromatici: fammelo tutto nero, no? Come tutti gli altri obiettivi della casa, insomma: un minimo di coerenza estetica, suvvia! )
Ah, poi in casa olympus c'è pur sempre il 100-400, sempre buietto... |
| inviato il 11 Gennaio 2023 ore 0:28
Sono tutti e due scarsini su Olympus... Il pana non va la doppia stabilizzazione e l'altro è buietto.
Per me una buona lente a 2300 euro venderebbe alla grande, manche di più come costo se avesse af all'altezza della OM1 |
| inviato il 11 Gennaio 2023 ore 9:51
i due zoom panasonic 10-25 e 25-50 funzionano perfettamente su qualsiasi corpo olympus, come solito su corpi olympus non funziona la ghiera dei diaframmi
per me i due 100-400 più o meno si equivalgono e li giudico poco più che sufficienti a me piacerebbe un 70-300 tipo f4-5.6 fatto come si deve, con un autofocus veloce, un buon scorrimento dello zoom e un prezzo ragionevole |
user226917 | inviato il 11 Gennaio 2023 ore 10:25
Mi andrebbe bene anche un 70-300 f/4.5 da 1kg a 2500 euro street price, con QI come il 300 pro, venderei il fisso anche se perdo 1/3 di stop. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
