|
|
inviato il 10 Dicembre 2022 ore 22:13
Il titolo lascia poco spazio all'interpretazione: tra l'RF 24-70 f/2.8 e l' RF 24-105 f/4 quale potrebbe aver senso tenere la maggior parte del tempo attaccato alla macchina? Via alle danze |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2022 ore 22:32
Per me ... entrambi!
Su reflex ho sia il 24-105 f4 IS che il 24-70 f2.8 II.
Quale uso di più?
Il più versatile dei due, il 24-105.
Se prendessi una R-qualcosa, l'unico obiettivo che comprerei sarebbe l'RF 24-105 f4. |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2022 ore 22:43
Innanzitutto dipende dall'uso che ne devi fare, se ad esempio lo devi usare nei matrimoni, cerimonie etc per lavoro, credo che il RF24 70 f2.8 sia la scelta piu adeguata per la maggiore luminosità negli interni. Se invece non devi utilizzarlo per lavoro negli interni ma come tuttofare personale per vacanze etc, il RF24 105f4L è da preferire per la maggiore escursione focale che la rende piu duttile. Questa estate me lo sono chiesto tante volte e sono rimasto indeciso fino all'ultimo istante in negozio prima di fare la scelta d'acquisto. Poi, mi sono fidato di un paio di persone che mi avevano consigliato l'RF24 105F4L per la maggiore d'uttilità, il vero tuttofare per eccellenza. E così ho comprato il RF24 105f4L e da allora è diventato mio obiettivo preferito, non lo staccherei mai dalla R6. Te lo consiglio. Ciao |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2022 ore 6:23
Rf 24 105 e r5 sono perfetti, specialmente se si porta con se soltanto un obiettivo. Se poi necessario, con il crop arrivi ad avere un 180, con una signora risoluzione. Fuori di dubbio che il 24 70 abbia prestazioni leggermente migliori ma, probabilmente, si sarebbe costretti a portare con se anche focali più lunghe. |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2022 ore 7:02
Dipende da cosa ci devi fare e quanto vuoi spendere. Se vuoi contenere i costi il Sigma 24-105f/4 con adattatore usato te la cavi con poca spesa e tanta qualità, viceversa Rf 24-105 come tuttofare, oppure se vuoi qualità 24-70 f/2.8 ma li se vai su Canon Rf sappi che la spesa non è indifferente. |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2022 ore 8:17
“ Per me ... entrambi!
Su reflex ho sia il 24-105 f4 IS che il 24-70 f2.8 II. „
Questo purtroppo non è possibile: per un amatore come me, non varrebbe la pena fare questa spesa. Meglio solo uno dei due
“ Se invece non devi utilizzarlo per lavoro negli interni ma come tuttofare personale per vacanze etc, il RF24 105f4L è da preferire per la maggiore escursione focale che la rende piu duttile „
L'idea è proprio questa, usarlo principalmente per le foto quando sono in vacanza cercando di limitare quanto più possibile i cambi di obiettivo. Ho provato ad usare su R5 l'EF 24-70 f/4 con adattatore e, non solo non mi piaceva tantissimo come qualità, ma a volte mi capitava di voler quei mm in più che mi avrebbero aiutato nel portare a casa la foto.
“ Fuori di dubbio che il 24 70 abbia prestazioni leggermente migliori ma „
Su questo non saprei: vedendo le recensioni sembrano molto simili anzi, il 24-105 lato tele sembra leggermente migliore.
Mi piace anche molto l'idea che sia leggerissimo come obiettivo: solo 700 grammi. In pratica avrei un peso di circa 1 kg e mezzo tra corpo e obiettivo che non è assolutamente male.
Eventualmente, per le foto che faccio, sarò comunque costretto ad affiancare un al 24-105, un 70-200 ma lo userò solo per casi selezionati
|
|
|
inviato il 11 Dicembre 2022 ore 8:22
RF 24-70 f/2.8
Tra da 70 a 105mm la differenza è minima, ci sono anche i piedi per muoversi; da 2,8 è facile scendere a f4.
Solo f4 sei buio in diversi casi e devi sfruttare di più gli iso medio-alti.
Il 24-105 è simpatico perchè costa €1000 in meno ma è come camminare zoppi quando c'è poca luce.
“ vedendo le recensioni sembrano molto simili anzi, il 24-105 lato tele sembra leggermente migliore „
a F4 fisso scatti sempre bene, se la luce è giusta ma sei sempre limitato.
I vetri dei 24-70 sono diversi e migliori.
|
|
|
inviato il 11 Dicembre 2022 ore 9:41
24-105 |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2022 ore 10:50
Tutto dipende da cosa ci devi fare, io ho il 24-105 f4 Rf su R5 ma forse è l'ottica che uso meno in assoluto. Si perché se vado in giro e voglio essere leggero leggero non mi porto la R5 con il 24-105, se mi va bene di essere più pesante ci metto altre ottiche di sicuro meno versatili ma con più “carattere” |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2022 ore 11:14
“ usarlo principalmente per le foto quando sono in vacanza cercando di limitare quanto più possibile i cambi di obiettivo. „ Io ho scelto RF24-105mm F/4LIS. R6 e RP.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3910502
Dopo averlo preso, ho venduto tutti gli zoom EF che avevo (16-35mm, 24-70mm, 70-200mm tutti F4LIS).
L'ottica e' sempre accompagnata da RF16mm STM ed RF50mm STM.
In vacanza non ho mai sentito bisogno d'altro.
Riguardo F/4, a mio modesto avviso, con R5 ed R6, solo uno stop (F2.8) non fa quella gran differenza. Motivo per cui mi porto sempre il cinquantino dietro, che uso principalmente di sera ed al chiuso. |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2022 ore 12:09
“ ci sono anche i piedi per muoversi „
Eh ma non sempre si può fare.
“ Il 24-105 è simpatico perchè costa €1000 in meno ma è come camminare zoppi quando c'è poca luce. I vetri dei 24-70 sono diversi e migliori. „
Tu dici che si comporta meglio in termini nitidezza, nella gestione del flare e delle aberrazioni cromatiche?
Comunque venendo dalla 7D che usavo sempre con l'EF 24-70 f/4 a iso 6400 per avere 1/100 di secondo, penso che la R5 con i medesimi parametri di scatto non me la farò rimpiangere
“ i perché se vado in giro e voglio essere leggero leggero non mi porto la R5 con il 24-105 „
Oddio per me sono leggere come combinazioni  . Figuriamoci cosa intendete voi per leggerezza 
“ Dopo averlo preso, ho venduto tutti gli zoom EF che avevo (16-35mm, 24-70mm, 70-200mm tutti F4LIS). „
Interessante il tuo topic Frengod. Sulla R5 in pratica il 24-105 RF si dovrebbe comportare meglio del 24-70 EF a parità di focali (molto interessante) |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2022 ore 12:38
“ Interessante il tuo topic Frengod. Sulla R5 in pratica il 24-105 RF si dovrebbe comportare meglio del 24-70 EF a parità di focali (molto interessante) „ Con ogni probabilita', si'. |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2022 ore 15:17
Mhhhh resto comunque dubbioso. Vedendo un pò in giro sono rimasto piacevolmente colpito dalla resa del RF 70-200 f/4 e del suo fratello maggiore: se il 24-105 f/4 si dovesse comportare allo stesso modo del 70-200, in termini di capacità di risolvere di dettagli, per quanto siano due ottiche funzionalmente diverse, non ci penserei due volte a comprarlo. In sostanza mi piacerebbe una resa complessiva che si avvicini a quella li. Parlo soprattutto della parte più "tele" dell' obiettivo, che utilizzerei per cogliere particolari e fare magari qualche ritratto
|
|
|
inviato il 11 Dicembre 2022 ore 15:23
Ho utilizzato l'RF24-105F/4LIS per ritratti a 105mm.
Non aveva nulla da invidiare rispetto all'EF70-200F4LIS.
Motivo per cui ho venduto l'EF per prendermi EF135mm F/2.0 ed EF200mm F/2.8mm.
Ma, questo sono io... |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2022 ore 16:32
@Ztt98 “ i perché se vado in giro e voglio essere leggero leggero non mi porto la R5 con il 24-105 ?
Oddio per me sono leggere come combinazioni Eeeek!!!. Figuriamoci cosa intendete voi per leggerezza ;-)
Per leggerezza intendo un qualcosa di quasi tascabile. Simil 4:3 se mi porto R5 con 24-105 mi porto anche uno zainetto dove alla fine metto anche altre ottiche. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
