JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Obiettivi: da FF a Aps-c a 4/3


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Obiettivi: da FF a Aps-c a 4/3





avatarjunior
inviato il 09 Dicembre 2022 ore 17:05    

Buongiorno a tutti, mi piace fotografare animali con ricerca vagante e qualche volta capanno. Visto l'età ormai avanti ho fatto uno studio sull'attrezzatura usabile e ho costruito questa tabella molto personale che rimetto a voi per osservazioni di qualunque tipo per arricchirla e migliorarla.
Il micro 4/3 si può ottenere dall'Aps-c di 32Mpx croppando a 20 Mpx.

Da FF(1Dx) —-> APS-C (90D). —->. Micro 4/3 (OM-1)

20Mpx ----------->32Mpx ------------>20Mpx
5472x3648px --->6960x4640px -->5472x3648px) Costo Peso

135mm f/2 --->216mm --->270mm f/2,0 --->1.100€ --> 270g
200mm f/2,8 --->320mm --->400mm f/2,8 --->900€ --->700g
300mm f/2,8 --->480mm --->600mm f/2,8 --->6.200€ --->2.400g
100-400mm f5,6--->160-640mm--->200-800mm f/5,6--->2.600€ --->1.500g
RF100-500mm f7,1--->160-800mm--->200-1000mm f 7,1--->3.000€ --->1.370g

400mm f/2,8 --->640mm --->800mm f/2,8 --->10,000€--->2.840g
600mm f/4,0 --->960mm --->1200mm f/4,0 --->12.000€--->3.050g
800mm f/5,6 --->1280mm --->1600mm f/5,6 --->12.000€--->4.500g

RF400mm f/2,8 --->640mm --->800mm f/2,8 --->13,000€--->2.890g
RF600mm f/4,0 --->960mm --->1200mm f/4,0 --->14.000€--->3.090g
RF800mm f/5,6 --->1280mm --->1600mm f/5,6 --->20.000€--->3.140g

1DxIII / R3 --->90D+BP / R7 --->OM-1
6000 / 6000€ --->1500 / 1500€ --->2200€
1400g/1000g --->1000g/650g --->600g


Combinazioni per:

A) Professionisti, “ricchi” e “palestrati” ->FF:

1- 1DxIII + 300mm f/2,8 + 600mm f/4,0. —>24.200€. 6.850g
2- 1DxIII + 400mm f/2,8 + 800mm f/5,6. —>28.000€. 8.740g

3- R3 + 400mm f/2,8 + 600mm f/4,0 —->33.000€. 6.980g
4- R3 + 400mm f/2,8 + 800mm f/5,6 —->39.000€. 7.030g

b) Fotoamatori / “poveri” / “anziani” ->Aps-c:

1- 90D + 200mm f/2,8 + 100-400mm f/5,6 —->5.000€ 3.200g
2- R7+Ad + 200mm f/2,8 + 100-400mm f/5,6 —->5.400€ 3,000g
3- R7+200mm f/2,8 + RF100-500mm f/7,1 —->5.200€ 2.670g

5- Con micro 4/3 la situazione simile all'Aps-c a seconda della luminosità degli obiettivi.

Ho considerato solo i Mpx e non la qualità complessiva ottenibile che dipende dalle caratteristiche del sensore, queste vanno ben oltre il solo numero di Mpx comprendendo ad esempio Gamma dinamica ISO ecc.

Ogni osservazione e critica è gradita. Grazie

user236140
avatar
inviato il 15 Gennaio 2023 ore 21:21    

A) Professionisti, “ricchi” e “palestrati” ->FF:
b) Fotoamatori / “poveri” / “anziani” ->Aps-c:

hahaha, bellissima questa tabella
MrGreen

user236140
avatar
inviato il 15 Gennaio 2023 ore 21:27    

Vedo che nessuno ha commentato... Eeeek!!!

Non saprei dirti in rapporto alle tue tabelle troppo complesse per me

Nel mio caso, avendo già una m4/3 Oly scambiata tempo fa per la EOS 7D II + 300 mm IS F/4, se fossi ricco andrei per l'Oly 300 mm F/4, moltiplicabile, oppure il Panaleica 50-200 (anche lui moltiplicabile), con leggera preferenza per il secondo, molto più leggero e versatile

Ma poiché sono poverello mi accontento del poco che ho, cioè EM-1 Mark I + 12-100 Pro per animali molto confidenti + 75-300 II per quelli meno + 60 mm macro per i piccoletti + fisheye per i pesci MrGreen

user109536
avatar
inviato il 15 Gennaio 2023 ore 21:46    

Ma a cosa serve ?

avatarjunior
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 11:14    

Forse a niente, forse a togliersi di dosso qualche "scimmia" costosa.

user236140
avatar
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 11:29    

togliersi di dosso qualche "scimmia" costosa è sempre un bene
MrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 11:32    

so 3 etti, che faccio? lascio?MrGreen

user226917
avatar
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 11:36    

Anche assecondare la scimmia alla fine serve a togliersela di dosso MrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 13:08    

Visto che hai omesso il microquattroterzi mi permetto di aggiungere:

il microquattroterzista facoltoso:
OM-1 + 40-150 f/2.8 + 150-400 f/4.5 ---> 10.500 3.325g

E il microquattroterzista che non si vuole svenare:
OM-1 + 40-150pro f/2.8 + 300pro f/4 ---> 6.000 2.750g

E il microquattroterzista quasi povero:
OM-1 + 40-150pro f/4 + 100-400 f/5-6.3 ---> 4.600 2.100g

E il microquattroterzista povero:
EM1-Mark3 + 40-150 f/4-5.6 + 100-400 f/5-6.3 ---> 2.600 1.890g

E il microquattroterzista povero in canna:
EM10-IV + 40-150 f/4-5.6 + 75-300 f/4.8-6.7 ---> 1.250 996g




user236140
avatar
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 17:52    

MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 14:20    

Non ho messo la micro 4/3 perché non la posseggo, ma la R7 croppando i 32 Mpx a
20 Mpx diventa una 4/3. A parità di luminosità obiettivi siamo lì per peso, ingombro e costi. Almeno così mi pare.

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 14:31    

uongiorno a tutti, mi piace fotografare animali con ricerca vagante e qualche volta capanno. Visto l'età ormai avanti ho fatto uno studio sull'attrezzatura usabile e ho costruito questa tabella molto personale che rimetto a voi per osservazioni di qualunque tipo per arricchirla e migliorarla.

Mi sfugge una cosa :
La lista è finalizzata all'acquisto? Lo chiedo perchè senza indicazione del budget, la cosa non ha molto senso.

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 14:36    

quindi adesso l'attezzatura serve a stabilire anche le classi sociali, interessante. tra qualche anno invece delle società piramidali faranno riferimento aii corredi fotografici per definire le classi sociali


avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 14:55    

quindi adesso l'attezzatura serve a stabilire anche le classi sociali, interessante. tra qualche anno invece delle società piramidali faranno riferimento aii corredi fotografici per definire le classi sociali

Credo che l'autore sia stato volutamente ironico, dai ;-)

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 15:03    

Ovviamente non si parla delle abilità e della esperienza per cui guardiamo solo al portafogli.
lavoro apprezzabile e fa sorridere la definizione delle categorie.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me