|
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 6:15
Premetto che sono solo un semplice amatore pertanto non posso e non mi permetto di paragonarmi ad un professionista che si deve portare a casa il pane con la fotografia......purtroppo ai giorni nostri siamo arrivati all'esasperazione, correre dietro all'evoluzione e quant'altro.
Facendo un passo indietro solitamente un appassionato incomincia con una entry level e una lente da kit da li poi si ha l'evoluzione, i vari passaggi e a volte perché uno è benestante si ritrova con migliaia di euro di attrezzatura che poi non viene sfruttata.
Secondo il mio punto di vista passata la soglia della entry level e ammesso che il mondo della fotografia lo affascina, dovrebbe mettersi a tavolino e sulla base delle esperienze fatte pensare a cosa acquistare. Inutile avere un corpo da 40 mpx o superiore se la tecnica della fotografia è basata sulla paesaggistica o ritrattistica oppure se non stampa "cartelloni" come inutile avere l'ultima generazione di autofocus se la sua tecnica è basata su fotografie statiche non in movimento.
Questo è lo sbaglio che fanno moltissimi utenti, avere il massimo perché se lo possono permettere economicamente e non sfruttarlo, ci sono anche personaggi che per avere il top di gamma risparmiano e il frigorifero di casa loro è vuoto
Inutile comprare un paio di sci da discesa libera se poi faccio slalom, uguale nella fotografia |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 6:40
Amatore o professionista, non si smette mai di imparare...investire prima in qualche buon libro (non 2 o 3, ma 10, 15, 20...) come culturagenerale e nozioni di base, secondo investimento in qualche corso di formazione, sempre per nozioni di base e qualche approfondimento...terzo investimento l'attrezzatura, ma anche qui bisognerebbe ben distinguere, aldilà delle potenzialità economiche, tra la scimmia ed il necessario! |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 6:44
@AlessioDraghi, sicuramente prima bisogna studiare la tecnica che poi viene messa in campo, purtroppo la scimmia dei milioni di mpx a volte è un acquisto insensato come la velocità nell'agganciare un soggetto in movimento se poi il tuo stile di fotografia è basato sullo statico. |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 7:35
@jonny70 premesso che ognuno fa quello che vuole con i propri soldi, ho letto in un tuo vecchio post “cambio corredo” era proprio necessario? “Passo ai fissi” era proprio necessario? “Sigma 35mm f1,4 o 40mm sempre f1,4” era proprio necessario? Soprattutto visto che sei un fotoamatore. La fotografia è una passione e come tale uno la vive a modo suo. Se fosse per utilità tutti comprerebbero la panda e nessuno la ferrari. Io ad esempio sono alla ricerca di un altro 50mm nonostante abbia il fantastico Voigt Nokton 50mm f1,2 Asph. |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 7:45
@Riccardo.asselta, il miei repentini cambi sono dovuti ad una mia insoddisfazione, quel giorno che troverò il materiale che secondo il mio punto di vista mi soddisfa mi fermo. |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 7:55
“ miei repentini cambi sono dovuti ad una mia insoddisfazione „
La causa dell'insoddisfazione è dovuta senza alcun dubbio all'attrezzatura ("con quello che ho sicuramente non si può fare di meglio") oppure quello che hai lo si può sfruttare meglio?
Qualche automatismo in meno obbliga il fotografo a migliorare le proprie abilità.
E poi… occorrerebbe spostare il proprio obiettivo di risultato dagli aspetti di tecnica a quelli di contenuto delle proprie foto. E qui l'attrezzatura conta pochissimo. Ma questo è un altro discorso…
|
|
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 8:01
La prima volta che ti cimenterai con un genere diverso e sentirai una nuova esigenza cambierai ancora. Tutto questo perché sei un fotoamatore, solo il professionista si può sedere a tavolino e decidere l'attrezzatura più adatta al suo genere. E ti parla uno che crede di aver trovato la quadra su stile e genere fotografico e al quale basta un 28mm e 50mm, ma sono alla ricerca di un 50mm meno perfetto di quello che ho, o comunque diverso. |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 10:01
Se non si hanno problemi economici, non ci vedo nulla di male a comprare il meglio che può offrirci la tecnologia, alla peggio si faranno foto brutte. |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 11:22
“ Qualche automatismo in meno obbliga il fotografo a migliorare le proprie abilità.
E poi… occorrerebbe spostare il proprio obiettivo di risultato dagli aspetti di tecnica a quelli di contenuto delle proprie foto. E qui l'attrezzatura conta pochissimo. Ma questo è un altro discorso… „
Condivido totalmente. È la scelta che ho fatto io, nessun automatismo, ISO/tempi/diaframmi e MAF manuali, e la differenza non è sulla tecnologia ma sull'esperienza d'uso…oggi la foto bella o brutta che sia la sento mia. |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 12:07
È un po' il problema di tutti gli hobby..
In prima battuta si inizia sempre cauti, senza fare il passo più lungo della gamba, poi man mano che la passione cresce, crescono anche le spese e l'attrezzatura.
Quello che secondo me varia la spesa e gli acquisti è il risultato che si vuole ottenere e il campo fotografico in cui si vuole operare.
Sta a noi decidere dove arrivare e come, sicuramente acquistare attrezzatura che sia da 100 euro o 10000 euro per poi lasciarla nell'armadio è uno spreco in ogni caso. Meglio riconvertire ciò che non usiamo in qualcosa che davvero ci piace e ci fa star bene piuttosto che accumulare.
Purtroppo poi ci sono generi fotografici che sono abbastanza onerosi di loro, tipo fotografia sportiva e naturalistica |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 12:32
“ Meglio riconvertire ciò che non usiamo in qualcosa che davvero ci piace e ci fa star bene piuttosto che accumulare „
Non potrei essere più d'accordo |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 13:48
Pur condividendo in pieno, ritengo che sia sbagliato il presupposto! - da "amatore", la fotografia e' un'attività puramente ludica, quindi non e' improprio parlare di "nuovi giocattoli" x chi se li può permettere ... e lo trovo assolutamente lecito - e aggiungo: se così non fosse, il settore amatoriale sarebbe un mercato di nicchia x pochi facoltosi appassionati - poco conta che personalmente, pur avendo una vagonata di attrezzatura, mi rivolga esclusivamente all'usato, spesso datato e tecnologicamente, ( come lo definirebbe qualcuno ), obsoleto |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 15:03
“ solitamente un appassionato incomincia con una entry level e una lente da kit da li poi si ha l'evoluzione, i vari passaggi e a volte perché uno è benestante si ritrova con migliaia di euro di attrezzatura che poi non viene sfruttata. „
Iniziare con un modello di fotocamera economica, cosiddetta entry-level, se non abbiamo problemi economici è secondo me un errore dal momento che qualsiasi entry-level è sicuramente più complicata da usare rispetto ad una professionale o semiprofessionale. Quando ho iniziato a usare una reflex l'ho fatto con una semiprofessionale che era talmente intuitiva da fare a meno anche del libretto delle istruzioni. Poi dopo qualche mese un mio amico comprò una Nikon D40 che usava soltanto in modalità verde iperautomatica. Ebbene quando provai a usare la D40 in modalità manuale, abituato con la mia non fui capace di farlo. In conclusione dare una entry-level ad un principiante secondo me complica inevitabilmente la vita del neofita. |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 15:17
Credo che sul concetto di professionista ed amatore ci sia un po' di confusione.
Un professionista fotografa per campare, quindi non spenderà un centesimo in più di quanto gli richieda la qualità minima necessaria e sufficiente a soddisfare la committenza che lo deve pagare.
Un amatore (un amatore vero ) fotografa per sè, perchè ama ( amatore ) la fotografia, e quindi spenderà tutto ciò che gli sarà consentito per ottenere i migliori risultati possibili.
Un perditempo baderà più all'ultimo modello di fotocamera che alle immagini, e si racconterà mille storie sul perchè la compera o non la compera, indipendentemente dalla soddisfazione che non gli daranno mai le fotografie che scatta. Se ne scatta, escludendo i test entusiastici dei primi giorni di possesso del nuovo oggetto acquistato.
Poi, se un professionista è anche amatore, ovviamente potrà quadrare il bilancio divertendosi pure, ma questo è un altro discorso.
|
|
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 15:23
Io le idee chiare ce l'ho, sono i soldi che mancano |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
