|
|
inviato il 21 Novembre 2022 ore 16:02
...mentre tacciono riguardo i problemi di Sony?!? Un brand a caso! 
Credo sia sotto gli occhi di tutti il fatto che Canon non possa fare un corpo macchina o anche un'ottica, senza che si aprano topic su topic di gente indignata sul fatto che:
"Dopo 10 minuti di ripresa ad 8k, nella Death Valley, la R5 mi va in protezione!!!"
"20fps sono troppi! perché non posso decidere di averne 18 o 19?!?"
"800mm F11?!? ma chi lo vuole se esistono gli 800mm F5.6?!?"
"Un 14-35 che è in realtà un 12-35 corretto in camera? ma che schifezza!"
Potrei andare avanti all'infinito...
Ho avuto la A7RII, aveva un sensore strepitoso, ma l'elettronica di contorno faceva letterlamente cacare, ma avete mai sentito qualcuno lamentarsene?
La RIII (parlo di questa perché l'ho avuta) aveva risolto molte delle sue magagne, ma non era minimamente avvicinabile all'utilizzo di una Reflex coeva tipo 5DIV, ma anche qui guai ad affermarlo!
...ed ora scopro in un altro topic che finalmente la RV consente di visualizzare immediatamente l'anteprima al 100% di uno scatto, mentre la RIV richiedeva dai 2-3 secondi per caricare l'immagine?!? 
Quando si paragona la IV alla V, mettete sulla bilancia anche l'enorme differenza tra il vecchio ed il nuovo menù, ad esempio sulla RIV, spesso dopo lo scatto da mirino, zummavo per vedere se era tutto OK e per aprire la foto ingrandita ci metteva 2-3 sedondi, una cosa che odiavo particolarmente, sulla V è fulmineo.
Io sta lentezza l'avevo già notata ai tempi della RIII, ma ovviamente guai a parlarne, pena la gogna pubblica! 
Avete notato anche voi sta cosa?
|
|
|
inviato il 21 Novembre 2022 ore 16:39
Da utente Fuji, non mi dà questa impressione.
|
|
|
inviato il 21 Novembre 2022 ore 16:44
Gli attacchi a brand "nemici" ed al contempo gli occhi foderati di prosciutto per il proprio "brand del cuore" sono trasversali.
E' sempre un tutti contro tutti.
Si parla male di Canon, Sony, Nikon, Micro 4/3 e chi più ne ha più ne metta.
I forum sono fatti così.
|
|
|
inviato il 21 Novembre 2022 ore 16:46
Flag, non so, mi pare che per Canon sia diverso... chi non ce l'ha spara a zero, mentre chi ce l'ha spara a zero comunque! |
|
|
inviato il 21 Novembre 2022 ore 16:58
“ Flag, non so, mi pare che per Canon sia diverso... chi non ce l'ha spara a zero, mentre chi ce l'ha spara a zero comunque! Sorriso „
Mah... la santa triade Sony-Canon-Nikon ormai è appaiata.
I vantaggi di un brand sono gli svantaggi dell'altro e viceversa.
Risultato ? Pareggio effettivo.
|
|
|
inviato il 21 Novembre 2022 ore 17:00
Ma ancora vi appassionano i soliti topic/sfottò tra i soliti utenti del forum?
Che poi potrebbero tagliare corto e pubblicare i loro estratto conto così da decretare finalmente il vincitore.  |
|
|
inviato il 21 Novembre 2022 ore 17:01
Mah no ... io elogio ogni giorno le grandi potenzialità e capacità della R5 che ritengo la miglior macchina all around oggi esistente.
Ho avuto anche io sony... Mi è sempre parso che il modello in commercio non abbia difetti fino all'uscita di quello dopo, che finalmente fa aprire gli occhi ed evidenzia i difetti del modello che va a sostituire...
|
|
|
inviato il 21 Novembre 2022 ore 17:01
Perché non avete mai fatto caso ai post su Pentax ... gente che molto probabilmente non le ha mai prese in mano né mai lo farà che si prendono il loro bel divertimento a dirne di ogni o , se si preferisce , a rompere il c@$$o ripetendo sempre le stesse cose che i pentaxiani sanno dalla nascita , il classico sparare sulla Croce Rossa insomma che non si capisce a chi giovi ma tant'e' , ognuno si diverte come può ... |
|
|
inviato il 21 Novembre 2022 ore 17:02
“ Mi è sempre parso che il modello in commercio non abbia difetti fino all'uscita di quello dopo, che finalmente fa aprire gli occhi ed evidenzia i difetti del modello che va a sostituire... „
Esatto |
|
|
inviato il 21 Novembre 2022 ore 17:09
Opinione di un utente che sta migrando marchio:
Perché canon è cambiata, prima aveva un sistema aperto, estremamente competitivo in gamma media e alta.
Oggi è un sistema chiuso, senza alcun prodotto "buono" in gamma media.
Oggi canon fa la nikon degli anni 90. Nel 95 passai da pentax a canon, adesso passo da canon a sony... stessi motivi.
Ovvio che gusti ed esigenza sono diversi.
Ma per me all'epoca d'oro dei 20/2.8, 35/2, 50/1.4 e 100/2, tutti economici e ottimi su film, e degli ancora accessibili 35/1.4 mk1, del 50/1.0 e poi dell'1.2, dei 135/2 e 200/2.8, del 400/5.6 è finita.
Come corpi rf solo la ottima r5 mi interessa, ma è fuori prezzo.
Delle lenti rf: zero interesse. O troppo costose (e spesso enormi) o troppo scarse. Senza quella gradevolezza di immagine che ebbero i migliori ef.
Quindi canon, ciao e grazie. |
|
|
inviato il 21 Novembre 2022 ore 17:33
|
|
|
inviato il 22 Novembre 2022 ore 10:22
Non importa che si parli male di Canon, basta che se ne parli... |
|
|
inviato il 22 Novembre 2022 ore 10:32
Almeno non si parla ogni volta di equivalenze... |
|
|
inviato il 22 Novembre 2022 ore 10:37
Con R5 Canon ha solo sbagliato marketing mettendo in evidenza l'8k di cui frega poco alla maggior parte delle persone, doveva presentarla per quella che è cioè una super macchina fotografica ad oggi ancora punto di riferimento unico come all around.
A Canon imputo due colpe:
- la chiusura a lenti terze in primis;
- e i prezzi delle lenti RF serie L a mio avviso di un 15% superiori agli equivalenti di altri brand. |
|
|
inviato il 22 Novembre 2022 ore 10:39
“ sbagliato marketing mettendo in evidenza l'8k di cui frega poco alla maggior parte delle persone „
non ne sarei così sicuro, visto che la concorrenza si è affrettata a mettercelo... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
