JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Filtro di protezione - scelta 77mm


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Filtro di protezione - scelta 77mm





avatarmoderator
inviato il 12 Novembre 2022 ore 21:13    

Ciao a tutti.
Ho preso una lente ( Nikon AF-S 24-120mm f/4 G ED VR) che monta filitri da 77mm.
Dalla ricerca nel mio "scatolone" delle cianfrusaglie sono risultati disponibili questi ..alfabeticamente:

DI FOX 77 mm SUP UV PRO1
Seagull UV 77mm
Sigma 77 mm DG UV

Sull'obiettivo è invece già montato questo.
Hama UV coated M77 (XVI)

Secondo voi sono tutti equivalenti o qualcuno è preferibile oppure proprio da evitare?

Sarei tentato di acquistare un Hoya HD protector credo sicuramente migliore ... ma insomma ... che ne dite?

Un saluto a tutti.



avatarmoderator
inviato il 04 Agosto 2023 ore 7:06    

Giusto per aggiornamento ...
ho acquistato e montato sull'obiettivo un HOYA Protector filter Fusion Antistatic Next.

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2023 ore 7:29    

Penso tu abbia fatto la scelta migliore.

avatarsupporter
inviato il 04 Agosto 2023 ore 10:31    

Ne avevo almeno un paio originali "Canon protector" te ne avrei regalato volentieri uno (non saprei come fartelo avere, ma è un altro discorso). Ottimi gli Hoya, leader mondiale nella produzione di vetro ottico; è probabile che moltissimi "originali" siano prodotti da Hoya... Altra alternativa - tedesca - è B+W

avatarsupporter
inviato il 04 Agosto 2023 ore 12:42    

Permettimi : così , pur parler , io mi toglierei una curiosità , cosa presto fatta e cioè farei una foto con ciascun filtro , nelle medesime condizioni ovviamente , per poi valutarne le eventuali differenze , magari anche sottoponendo i risultati ad osservatori terzi .
Questo proprio per capire se filtri di marca e soprattutto prezzo diverso possano veramente influire sulla qualità finale dell'immagine e se il filtro acquistato sia effettivamente migliore dei precedenti .

avatarsupporter
inviato il 04 Agosto 2023 ore 12:47    

farei una foto con ciascun filtro , nelle medesime condizioni ovviamente


Giusto. Ma a quel punto, volendoci perdere del tempo, farei le prove con una sorgente di luce puntiforme (anche il Sole lo è) compresa nel campo e posizionata a circa metà inquadratura a destra o a sinstra. Perchè con il sole alle spalle anche un filtro di qualità modesta non dà sti gran problemi, mentre nel controluce, aumentando le superfici vetro/aria del sistema ottico, magari qualche interriflessione o perdita di contrasto il filtro la cagiona, mentre un filtro con un buon trattamento antiriflessi lo fa meno o non lo fa del tutto. Ovviamente fai anche una prova SENZA filtro, perchè se l'obiettivo di suo ha una certa perdita di contrasto, evidentemente l'aggiunta di un filtro - anche il migliore del mondo - non può migliorare la situazione. Cavalletto, stessa esposizione, focus e diaframma, va da sè.

avatarsupporter
inviato il 04 Agosto 2023 ore 13:02    

Assolutamente d'accordo .

avatarmoderator
inviato il 04 Agosto 2023 ore 13:16    

Si ... potrei organizzare un set di prova per cercare di rilevare eventuali differenze visibili ... stesse condizioni di ripresa, quindi luce artificiale, e tutti gli automatismo disattivati .... 5 filtri + nessun filtro sono 6 configurazioni diverse ... diciamo 3 scatti a configurazione per un totale di 18 .... come sempre, per queste cose, aspetterò che fuori piova!! Sorriso
Per ora mi son tolto quel "tarletto" relativo al possibile degrado indotto dal filtro molto economico che equipaggiavo.

Grazie Giallo63 ... in effetti ho cercato sia il Nikon che il BW ma alla fine ho trovato questo Hoya a 58 eurozzi disponibile e ho chuso la questione così.

Un saluto a tutti!
Paolo ... cusufai



avatarsupporter
inviato il 04 Agosto 2023 ore 13:19    

Sì. Oppure te ne impippi, metti l'Hoya e vivi sereno... MrGreen

avatarmoderator
inviato il 04 Agosto 2023 ore 13:22    

Sì. Oppure te ne impippi, metti l'Hoya e vivi sereno... MrGreen


.. già montato ... per la serenità ... ci stò lavorando!!! SorrisoSorrisoSorrisoSorriso
Un salutone!!

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2023 ore 14:00    

Il sigma non credo fosse malvagio. Io li uso ma sono più recenti.

avatarmoderator
inviato il 04 Agosto 2023 ore 18:49    

Il sigma non credo fosse malvagio. Io li uso ma sono più recenti.

.... non so se il materiale possa degradare ed in che modo ... i miei in effetti, il sigma e gli altri, non sono recenti (se non erro li ho pagati tutti in lire ....).
Un salutone!


avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2023 ore 19:17    

Sigma qualche anno fa aveva presentato del filtri in ceramica che promettevano prestazioni superlative a cominciare dalla resistenza meccanica, che era dichiarata quattro o cinque superiore ai migliori filtri in vetro ottico... però non so se siano stati poi effettivamente posti in vendita.

avatarmoderator
inviato il 04 Agosto 2023 ore 19:42    

Sigma qualche anno fa aveva presentato del filtri in ceramica che promettevano prestazioni superlative a cominciare dalla resistenza meccanica, che era dichiarata quattro o cinque superiore ai migliori filtri in vetro ottico... però non so se siano stati poi effettivamente posti in vendita.


Di filtri Sigma ho anche un DG UV da 95 mm comprato nel 2014 (circa 100 € se non sbaglio) per montarlo sul tamron 150 600 che avevo acquistato da poco. Gli errori dell'AF non erano rari e lo tolsi per verificare se fosse il filtro a peggiorare la situazione ... invece era proprio la lente che ogni tanto non interoperava al meglio con la fotocamera (la D300s allora).

Ora lo potrei montare sul Nikon 200 500 ma lo farò solo qualora prevedessi di usarlo in situazioni di ripresa particolarmente gravose per polvere, umidità, rovi etc..



avatarsupporter
inviato il 04 Agosto 2023 ore 20:18    

Andrei su una produzione recente e assolutamente con ring sottile (slim) o neutral o Uv

tipo Haida Slim Pro II MC - Hoya pro1 digital slim c.a 30 eu

Con i filtri polarizzatori è invece più complicata la scelta per non costanti rese della stessa linea e per la presenza di nuove linee di brand conosciuti inferiori alla qualità classica.

Si comporta bene l'Haida Pro II Digital Slim polarizzatore circolare MC (multi-coating) 50 euro c.a.


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me