Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Obiettivo Canon EF 8-15 f4 L USM

Forum
Obiettivi

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Biggerthanbasketball

inviato il 09 Novembre 2022 ore 10:26

Buongiorno a tutti, possiedo ormai da vari anni una Canon eos 750d e nel tempo fotografando mi sono trovato in condizioni di voler pensare di acquistare un Fisheye ef 8-15 f4 L USM. Il mio dubbio però sussiste però sul fatto che la mia reflex e l'obiettivo stesso non sono stabilizzati e quindi si potrebbe creare il micromosso e un F4 che non è il massimo secondo me. Secondo voi è da evitare di montare un obiettivo 8-15 non stabilizzato su reflex non stabilizzata?
Puntare a "qualcosina in più " col tamron 15-30 f2.8 vc usd g2?

Vafudhr

inviato il 09 Novembre 2022 ore 10:29

Sono obiettivi che non c'entrano molto l'uno con l'altro, difficile paragonarli onestamente.

Che foto ci dovresti fare?

-zeppo-

inviato il 09 Novembre 2022 ore 11:05

Micromosso con un fisheye del genere credo sia l'ultimo dei tuoi problemi…

Biggerthanbasketball

inviato il 09 Novembre 2022 ore 11:56

@vafudhr foto urbane e architettura e a 15mm anche paesaggistica ma da un punto di vista diverso.

@zeppo quali dovrebbero essere i primi?

Vafudhr

inviato il 09 Novembre 2022 ore 12:00

“ foto urbane e architettura e a 15mm anche paesaggistica ma da un punto di vista diverso. „

Per il punto di vista diverso allora Fisheye sicuramente. Difficile da padroneggiare, ma se vuoi fare qualcosa di fuori dalla norma non andrei sul Tamron.

“ quali dovrebbero essere i primi? „

Lo monti su una Aps-c che va un po' a vanificare l'angolo di campo (a 15mm della lente sei intorno ai 24mm equivalenti) e non ho idea di come renda questo obiettivo su un formato ridotto.

Roy72chi

inviato il 09 Novembre 2022 ore 12:03

Il fatto è che ti deve piacere molto il fish-eye per prenderlo. Il rischio è quello di innamorarsene a primo impatto, salvo poi stancarlo presto. È un obiettivo molto specialistico, particolare e non facile. Ma se il cuore ti porta lì ed hai ben chiaro cosa ci vuoi fare, prendilo.
A me già il 16-35 su FF mi sembra poco "facile"

Biggerthanbasketball

inviato il 09 Novembre 2022 ore 12:38

@vafudhr eh, la macchina è quella purtroppo. Dell'F4 invece non è un po troppo poco?

Biggerthanbasketball

inviato il 09 Novembre 2022 ore 12:41

@zentropa per questo sto chiedendo un parere. Accetto pareri diversi e più esperti. Se dai la tua motivazione ben venga!

Speedking

inviato il 09 Novembre 2022 ore 12:51

Non lo voglio neanche gratis....
Servono progetti mirati per usare un obiettivo del genere...
Naturalmente parere personale...

Vafudhr

inviato il 09 Novembre 2022 ore 12:51

“ eh, la macchina è quella purtroppo. Dell'F4 invece non è un po troppo poco? „

Considera che su un sensore Aps-c perdi parecchio del carattere della lente. Guarda per esempio questa recensione di Frost che è uno a posto:

Fa presente alla fine che se lo si prende per usarlo su Aps-c non convenga la spesa (non indifferente) a fronte di altre lenti meno blasonate, ma pensate per il sensore specifico.

L'f4 è l'ultima cosa di cui mi preoccuperei. Una lente come questa per paesaggistica e urbanistica non la usi regolarmente a mano libera (e anche lì in buone condizioni son un 8-15 hai ampio margine di tempi di sicurezza). Se guardi le gallerie, c'è il bravissimo Marco50 che ha delle ottime foto in condizioni di luce avversa... cavalletto, tempi giusti e si risolve tutto.

Questo rimanendo nel discorso fisheye. Altrimenti se proprio sei convinfo che sia la luminosità il problema, vai pure con il 15-30, ma per l'uso che dici di volerne fare sempre un cavalletto ti servirà in molti casi. ;-)

Ztt98

inviato il 09 Novembre 2022 ore 12:52

Perchè non prendere in considerazione il Canon EF-S 10-18 f/4.5-5.6 IS STM? Praticamente è come se stessi usando un 16-28mm

Francfava91

inviato il 09 Novembre 2022 ore 12:58

Tieni conto che il formato APSC non supporta il fish circolare su una lente simile, ma solo un fish diagonale a circa 10 mm di escursione focale

Biggerthanbasketball

inviato il 09 Novembre 2022 ore 13:10

@vafudhr grazie di avermi fatto scoprire questo canale. Ha soiegato benissimo i pro e contro. E la visuale su una aps c non mi ha convinto pienamente a 15mm. A questo punto vedo magari il Sam che da quello che ho capito dovrebbe andare molto meglio oltre a costare molto meno.

Bruno77

inviato il 09 Novembre 2022 ore 13:19

L'EF 8-15 f/4 su APS-C non ha per me gran senso, per via del fattore crop del sensore.

Inoltre l'uso del fisheye è molto specialistico, alcune delle sue applicazioni principali sono:
- enfatizzare la curvatura di linee già curve.
- sport
- foto subacquea

Da non utilizzare invece, ma questo vale per tutti i grandangolari, per farci stare più “roba” possibile nell'inquadratura.

Francfava91

inviato il 09 Novembre 2022 ore 13:25

Concordo con Bruno, le uniche foto fisheye che mi siano piaciute sono quelle di fauna subacquea (dove peraltro si nota pochissimo l'effetto fisheye), per il resto carine ok ma stufano presto

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »