|
|
inviato il 05 Novembre 2022 ore 17:47
Chiedo consiglio di come completare il mio corredo, attualmente posseggo 15-30mm Tamron f/2.8, il Canon 50mm stm f/1.8 e sono indeciso se acquistare un 70-200 f/4 L stabilizzato oppure un 24-70 f/2.8. Nella seconda ipotesi se acquisto il 24-70 il Tamron resterà inutilizzato. Che scelta dovrei fare? |
|
|
inviato il 05 Novembre 2022 ore 18:31
Ma il 70-200 , ovviamente , così sei "coperto" da 15 a 200 , appunto. |
|
|
inviato il 05 Novembre 2022 ore 18:37
Dipende da quanto usi il tele. Io non potrei mai farne a meno, per cui direi anch'io 70-200, ma molti non lo usano quasi mai... |
|
|
inviato il 05 Novembre 2022 ore 18:44
Il 50 mm difficilmente lo utilizzo, pertanto se opto per il 70-200 avrei un buco dai 30mm ai 70mm |
|
|
inviato il 05 Novembre 2022 ore 19:22
“ Il 50 mm difficilmente lo utilizzo, pertanto se opto per il 70-200 avrei un buco dai 30mm ai 70mm „ Strana obiezione: per tappare il buco, qualora servisse, hai appunto il 50mm: anch'io non lo uso spesso, ma lo tengo sempre in borsa... dove sta il problema? Ciò premesso quoto Kott-krud: pensa a cosa usi davvero e non ad avere la copertura completa di tutte le focali. Molto spesso me ne vado in giro col 70-300 e uso solo quello, e poi ho il cinquantino nella borsa, proprio perché è leggero e magari capita di usarlo. Ma sono più le volte che non lo uso. Il grandangolo lo lascio a casa spesso e volentieri, e me lo porto solo se penso di fare foto di architettura, e per il paesaggio se mi serve il grandangolo preferisco fare delle panoramiche col 50, o magari anche col tele settato a 70 0 100. E non solo per non portarmi un obiettivo in più, ma perché la resa delle panoramiche mi piace di più di quella del grandangolo. Perciò alla fin fine giro sempre con un paio di ottiche, sempre quelle... |
|
|
inviato il 05 Novembre 2022 ore 19:45
Direi che l'utilizzo del 70-200 sarà limitato solo in qualche sporadica occasione, a volte nei viaggi mi è capitato che col 50mm ero troppo corto ma sicuramente anche con un 70mm, tanto è vero che solitamente un corredo standard è composto dal 24-70 e 70-200 poi ci sono utenti che utilizzano il 24-105 a discapito della qualità. |
|
|
inviato il 05 Novembre 2022 ore 20:04
È abbastanza normale che uno zoom "lungo" possa essere meno utilizzato di uno wide-medio tele , tuttavia , nello specifico , potrebbe rappresentare appunto il completamento del corredo come richiesto ; opinione mia personalissima , non lo vedo molto un 24-70 avendo già un 15-30 e un 50 che "copre" il buco tra 30 e 70 . |
|
|
inviato il 05 Novembre 2022 ore 20:18
Mah, dipende... io il tele lo uso per andare a caccia di particolari o per fotografare qualche animale, e allora col 200 mi ritroverei spesso troppo corto, e preferisco tenermi il vecchio e fidato tamron 70-300, anche se dicono che la qualità dell'immagine non sia eccelsa... ma a me basta, e i 300mm li uso molto spesso e in più ha uno stabilizzatore da favola. Quindi per me avere un 70-200, anche migliore per resa del 70-300 che ho, sarebbe solo fonte di infelicità. Ripeto: per me . Questo per dire che la scelta delle ottiche è molto personale, e che per capirci qualcosa bisogna considerare con attenzione quali focali si usano per davvero e quali è magari bello avere, ma poi si usano due volte all'anno... |
|
|
inviato il 05 Novembre 2022 ore 20:47
... se con 24/70 dici che non useresti più il 15/30 ... vuol dire che quella focale, semplicemente non ti serve - con il 70/200, mantenendo quello che hai, saresti comunque coperto x quasi ogni esigenza - comunque capisco poco la necessità di essere "coperti" su tutte le focali - personalmente sono coperto su tutte le focali dal Fish Eye al 400mm , ( diciamo che amo collezionare), sia con zoom che con fissi, dai serie L ai vintage, con molti doppioni ( intorno ai 50mm ne ho 7 o 8 ) - ma tra i 24 e i 50mm non uso nulla se non in macro o close-up ambientato |
|
|
inviato il 05 Novembre 2022 ore 21:33
“ Che scelta dovrei fare? „ Usando lo stesso metodo di scelta utilizzato per le ottiche prese precedentemente, le focali non sono semplici numeri ma sono angoli di campo che solo l'occhio messo dentro al mirino decide quale sia necessaria, fermarsi come massimo a 70mm o partire da 70mm per andare a 200mm è una differenza enorme, come può uno che non ha la tua personale visione nel mirino dirigerti su che direzione prendere? ti dirà la sua opinione ma che vale ben poco, diverso è indirizzare verso dei modelli differenti di ottiche per resa e altre caratteristiche ma non certo per la pura lunghezza focale. |
|
|
inviato il 05 Novembre 2022 ore 22:25
... esattamente |
|
|
inviato il 05 Novembre 2022 ore 22:33
Io passerei a mirrorless… Scherzi a parte. Che ci devi fare? |
|
|
inviato il 06 Novembre 2022 ore 1:01
Mi pare tu abbia le idee un po' confuse, il mio consiglio è di non fare niente finché non avrai chiaro cosa ti serve e cosa no |
|
|
inviato il 06 Novembre 2022 ore 5:28
Le focali sono soggettive e interpretate diversamente da ogni utente, se dovessi acquistare il 24-70 lascerei il carro armato del Tamron custodito nella borsa per il semplice fatto che postarsi con se 1Kg di vetro per poi usare solo un 15-20 mm sicuramente dico che se ne frega inizio da 24mm.Sporadicamente uso il 50 mm ma a volte durante qualche viaggio ho notato che mi sono perso alcuni scatti perché mi mancava la focale che andava dai 70mm in su. |
|
|
inviato il 06 Novembre 2022 ore 10:47
Scusa ma da 15mm a 24mm ci passa un chilometro nel mezzo... Un UWA e uno zoom standard sono lenti diverse con usi che non centrano una mazza... Se ti serve un tele prendi un tele, ma sostituire un 15-30 con un 24-70 è un non-senso |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |