|
|
inviato il 29 Ottobre 2022 ore 7:34
Attirato da una offerta all'Unieuro poco tempo fà ho acquistato ( visto le recensioni positive in rete) una Sony A6000, abbandonato l'obiettivo da Kit ho comprato per 100 euro un Sigma 30mm f/2.8 usato, per un valore complessivo ( ML+Lente) 649 euro.
In questi giorno ho avuto modo di testarla sia nel notturno che di giorno, a parte la portabilità che sta in una tasca di un giubbotto, con dispiacere devo ammettere che il file che mi restituisce la vecchia D700 Nikon con un obiettivo 50mm f/1.4 è nettamente superiore a quello della Sony. Stiamo parlando di una Reflex di 15 anni fà con soli 12 mpx contro i 24 della Sony. Capisco anche che stò confrontando un sensore FF con apsc pertanto ci possono essere differenze, ma le recensioni che si leggono anche qui stanno a decantare la Sony o ancor peggio scrivere che è migliore di corpi semi pro o professionali.
Morale della favola, la Sony la classifico come una compatta con la possibilità di cambiare obiettivi. |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2022 ore 9:27
Mi dispiace per la tua esperienza, uso la 6000 da alcuni anni, vedi in galleria alcune foto, per me è un ottimo prodotto. Forse è da settare in modo adeguato, l' hai provata con qualche altro obiettivo? |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2022 ore 9:42
“ Morale della favola, la Sony la classifico come una compatta con la possibilità di cambiare obiettivi. „
Spero che nessuno si offenda, ma compatte a obiettivo intercambiabile era la denominazione che davano le riviste fotografiche quando apparvero le mirrorless sul mercato fotografico. 
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4028973&srt=data&show2=1& |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2022 ore 10:53
Guardando la tua Galleria non vedo differenze tra le foto che hai fatto con la d610 e la a6000.
Edit:anche le foto che hai fatto con la d700 mi sembrano simili |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2022 ore 10:56
La 6000 ha già diversi anni sul groppone e nonostante ciò la QI rimane ottima. Dipende da come viene utilizzata. Utilizzo tantissimo la 6400 che ha sensore simile e non posso lamentarmi della QI (nonostante abbia una 7R3). |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2022 ore 11:13
Lascia stare la D610 che la considero mediocre infatti è stata venduta.Il paragone è stato fatto ( tenero conto che una apsc e altra ff) con ottica fissa ( variano solo 5 mm) a f/16 su treppiede nella stessa posizione in Raw che mi sono solo limitato in Lr a convertirle in jpeg.
@Rossoduc, capisco che con la A6000 sei contento, hai provato a fare un confronto con una professionale anche di 20 anni fà? |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2022 ore 11:19
Ti ho scritto che anche le foto che hai fatto con la d700 sono come le altre,io sospetto che il problema non siano le macchine, oltretutto definire la 610 una macchina mediocre mi sembra una vera e propria follia |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2022 ore 11:20
Paragone su cavalletto a f16 (piena diffrazione) senza la minima idea di come post produrre il file… vi adoro |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2022 ore 11:31
Mi sembra un discorso che lascia il tempo che trova...
Sappiamo tutti (chi più chi meno) che nel tempo la qualità di immagine prodotta da una fotocamera non è aumentata esponenzialmente e che non ci sono stati salti immensi da generazione in generazione (d'altronde bisogna notare che il grosso della qualità dell'immagine te la dà l'obiettivo e solo in minima parte il sensore). Il pregio dei corpi più recenti è un peso certamente più ridotto rispetto alle dSLR di un tempo unito alla parte elettronica che permette una maggiore facilità di utilizzo in determinate situazioni, oltre che ad un autofocus precisissimo e quasi istantaneo.
|
|
|
inviato il 29 Ottobre 2022 ore 11:36
Non puoi scattare a f16 con aps-c, sei in piena diffrazione laddove su ff la diffrazione appena incomincia.
Ecco spiegato tutto.
I test vanno fatti sapendo cosa si sta facendo. |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2022 ore 11:38
Mah... Ho la D700 e ho la sorella più anziana della A6000 (NEX6) che uso proprio con il Sigma 30/2.8... e non mi sembra che ci sia tutta 'sta gran differenza... finchè non tocchi i 3200 iso... allora lì sì che la differenza è evidente.
Ma è anche plausibile.
Non penso che la A6000 sia così scadente. |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2022 ore 11:41
"Non puoi scattare a f16 con aps-c, sei in piena diffrazione laddove su ff la diffrazione appena incomincia.
Ecco spiegato tutto.
I test vanno fatti sapendo cosa si sta facendo."
Potete chiudere il thread, non c'è niente altro da dire. |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2022 ore 13:25
D'accordissimo sul peso, sull'ingombro, sul modulo af che riconosco che la A6000 è di molto superiore a qualsiasi reflex di 20 anni fà, ma alla fine per l'uso che ne faccio io cioè scatti non dinamici, resto fermamente convinto che il file che restituisce la D700 pur avendo la metà dei mpx è nettamente superiore a quello della Sony.
Anche paragonare una ff con una apsc non sarebbe una cosa logica, ma alla fine quello che conta è il risultato.
@NESSUNEGO, se vuoi rifaccio il test con la A6000 la metto a f/8 poi ti posto il Raw in rete e vediamo poi la differenza...
|
|
|
inviato il 29 Ottobre 2022 ore 13:30
Beh la a6000 è del 2014, otto anni fa...
|
|
|
inviato il 29 Ottobre 2022 ore 13:42
La A6000 anche a me i file non mi facevano impazzire, avevano quel qualcosa CHe non mi piaceva
Invece la A6500 mi dava tutto un altra sensazione invece |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
