RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

d750 la cambio con una mirrorles


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » d750 la cambio con una mirrorles





avatarjunior
inviato il 28 Ottobre 2022 ore 6:04

Buongiorno, vorrei sostituire la mia nikon D 750 con una mirrorless chi mi da un consiglio.
La causa è il peso vorrei diminuirlo.grazie

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2022 ore 21:56

Per risparmiare peso puoi provare a scendere di formato, apsc o micro 4/3, ma devi vedere se i risultati ti soddisfano. Io uso la Z6 con il 24-70 f4 il 20 1.8 e il 100-400, ma non è che ho alleggerito molto lo zaino, di contro ne ho guadagnato in qualità.

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2022 ore 22:02

Io la 750 l'avevo venduta per prendere una Mirrorless per il peso (400 grammi di differenza valgono un obiettivo in più con se) ma sopratutto per l'ingombro : invece di una 750 in zaino sono passato a due Mirrorless in messenger

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2022 ore 22:06

Ho fatto il cambio.
Se ti può interessare qui trovi un thread pacato con alcune considerazioni.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4177168

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2022 ore 1:24

Io sono passato da D750 a A7Rii e non me ne pento. In termini di peso nel mio caso specifico è convenuto soprattutto per il 18mm. Tra macchina e lente se non erro 500gr in meno (oltre a minor ingombro).

Secondo me è difficile risparmiare in peso senza perdere qualità. Fatti un paio di calcoli con i tipi di lenti che usi prima di scegliere.

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2022 ore 2:39

Se è la portabilità che cerchi caro allora sei fuori strada...ho prendi una m43 e solo lenti fisse perché se cominci con gli zoom allora prova : una Nikon z6/7 o altra casa ,mettici un zoom poi vedi i pesi come sono identici.....

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2022 ore 3:10

Non ti cambia la vita passare da 7na d750 ad una mirrorless ff con ottiche di livello. Ho provato e alla fine mi son tenuto la 750 con le ottiche che già avevo

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2022 ore 8:37

I pesi non sono identici, dai.
Diciamo che passare a z6/7 non ti fa guadagnare granché lato corpo, ma lato lenti sicuramente.
Sia in peso che in qualità.

Passare a m43 molto di più, ma se vuoi lenti degne, pesano pure quelle e alla fine hai un sensore che è circa 1/4 del FF.
Stringi stringi in un corredo di zoom seri guadagni circa 5 etti.
Mezzo kg per un buon sensore che però è nettamente inferiore al FF lo scegli se hai dei validi motivi, ad esempio se ritieni indispensabile quello che ti dà il firmware della macchina, tipo live composite, etc..
Questo ha guidato alla fine la mia scelta.

Ora, non so che lenti tu possieda e che genere tu prediliga, ma solo il 14-24/2.8 ti fa risparmiare mezzo kg (il 50%) rispetto al corrispettivo F, che cresce se prendi il 14-30/4.
Ci sono lenti leggerissime, tipo il 40/2 o il 24-50, luminosi economici, i Tamron rimarchiati, il 17x28/2.8 e il 28-75/2.8.
Senza contare il 24-70/4 e, per certe situazioni, il 24-200 (che pesa 9g più del 12-100 Olympus che costa qualche € in più).

Attualmente secondo me il sistema Z ha due difetti: il costo delle lenti S e la mancanza di uno zoom tele leggero (leggi 70-200/4).

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2022 ore 15:42

Concordo Leopizzo alla fine bisogna capire che lenti andrà ad usare. Anche su Sony FF ci sono lenti leggerissime però quelle migliori pesano, tranne alcune eccezioni tipo i Batis. Quando andiamo sui tele, non cambia molto. Però mezzo kg alla fine in mano non è poco, poi riducendo gli ingombri si può pensare a zaini più piccoli, treppiedi minori etc.

Di nuovo dipende dalle lenti che si usano. Ultimo punto c'è la sony A7C che pesa 500gr...

avatarsenior
inviato il 30 Ottobre 2022 ore 2:50

FF? Beh se vuoi stampare foto maxi e vedere il megadettaglio ok, altrimenti se come spesso accade a quasi tutti cioè vedere le foto al PC allora non vedi la differenza sfido chiunque a riconoscere uno scatto effettuato con FF,m43,apsc,o MF solo a video. Fai cio che ti senti ma ricorda che se cerchi la portabilità allora sei fuori strada. Le ml non sono di sicuro questo. Una lente di qualità è fatta con il vetro,più qualità più vetri,uguale peso. Il resto sono solo chiacchere al vento...

avatarsenior
inviato il 30 Ottobre 2022 ore 5:39

Esatto. Prendibuna bella nikon d750 con su montato un 85 afd 1.4 per dirne una. Lente ancora spaziale.
Poi prendi una sony a7 e montaci l'85 1.4 gmaster e poi dimmi quanto ti cambia in peso.
Su nikon z ci sono solo gli 1.8 che percarità, son buoni, ma non sono la cream machine...

avatarsenior
inviato il 30 Ottobre 2022 ore 6:42

Se prendi una ff scordati di andare in minor peso,con una apsc qualcosa ma anche li niente di miracoloso,per star leggeri micro 4/3

avatarsenior
inviato il 30 Ottobre 2022 ore 6:59

Attualmente un buon compromesso tra peso e qualità dell'immagine è dato dalla Sony A7C.

avatarsenior
inviato il 30 Ottobre 2022 ore 7:41

Dipende sempre da che lenti ci metti. Fissi o zoom, Wide o tele? Se usi solo il 50ino o il 35mm resta nel ff (reflex o ml). Se usi zoom lunghi allora meglio l'apsc o il M4/3 x peso ingombri

avatarsenior
inviato il 30 Ottobre 2022 ore 9:20

Torno a ribadire che a pro qualità di lenti zoom fino a 200, tra una ml e una m43 ballano tre etti, quelli del corpo, con la A7C neanche, alla fine.
Se ci metti fissi spaziali e/o supermegatele, allora la forbice si allarga, più per il tiraggio che per il peso.
Sugli ingombri più o meno uguale: c'è differenza sui corpi, ma se ci metti le lenti la situazione è mitigata.

Poi, ognuno è libero di fare le proprie considerazioni su:
- costo
- qualità immagine
- rivendibilità
- costruzione (plastica o metallo)
- lenti disponibili
- funzionalità in macchina (software)
- ergonomia
- ingombri
- pesi

Uno valuta un po' tutto e poi sceglie.
Sei uno spippatore di pixel con mani alla Michael Jordan? Forse m43 non fa per te.
Ami i dreamy bokeh a tutta apertura in penombra serale? Nemmeno.
Ti fai 30 km all'uscita con 2500 metri di dislivello positivo per fotografare la moffetta timida che si accoppia a 800 metri di distanza? Forse la FF non è la tua.
Ami avere dietro solo una mini borsa e usi rigorosamente solo fissi iper luminosi? M43!

Insomma, come diceva Quelo: “La risposta che cerchi è dentro di te..”

Cosa ti preme di più?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me