|
|
inviato il 25 Ottobre 2022 ore 20:00
Premetto che ho già uno zeiss ikon AF fermo da tempo e del quale devo ancora verificare il funzionamento.
Ne cercavo però uno, anche completamente manuale, che ingombrasse poco. Pensavo ai vecchi leitz, ma non ho idea di come vanno. Qualcuno ha qualche consiglio?
Grazie fin da ora per le risposte. |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2022 ore 22:35
Il top sembra essere il Kodak Carousel, ma ti lascio al mio amico Paolo che, in materia, è ... Cassazione!
Personalmente adoperavo di preferenza (ne ho diversi!) un (pesantissimo) Leica 2500, con il suo bravo Colorplan! Soddisfatto (ma solo proiezioni casalinghe!)! Ciao. GL |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 18:49
Ciao.
Mi interessa che sia molto compatto.
Vediamo se si fa vivo qualcun altro... |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2022 ore 19:33
Compattezza e leggerezza non vanno molto d'accordo con macchine che lavorano ad alte temperature e, spesso, a lungo! Comunque, alla fine, credo che il Carousel resti davvero il meglio! Ciao. GL |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 8:59
Però il Carusel è tutto tranne che poco ingombrante.  |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 9:06
C'è l ho ed è un macigno di ferro! Il carousel sempre adatto anche a lunghe sessioni di lavoro é sempre perfetto anche dopo anni. |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 13:50
Ingombrante il Carousel? Prova con un Leitz 2500!!! GL |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 13:56
|
|
|
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 14:14
Nessuno ha mai usato quelli senza caricatore con inserimento manuale della singola dia?
Ricordo di averne visto uno in funzione una volta e la qualità era ottima, ma non so che modello e marca fosse. |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 17:19
@Hardy. Quelli cui ti riferisci li vedevo a scuola (elementari) nei primi anni '50. Dagli anni '60, quando ho iniziato a comprarli/adoperarli io, ZERO! E me ne sono passati per le mani più d'uno: Zeiss (almeno sette! Parecchi li ho ancora), Leitz (un paio), ed un ridicolo russo mezzo formato per la proiezione di dia stereo ... ecco, forse quello ... non ricordo neppure in quale armadio l'abbia riposto: non ho mai avuto neppure il coraggio di toglierlo dalla scatola quando l'ho comprato!!! Ciao. GL |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 18:14
Ma li hai dismessi perchè scomodi, per la resa pessima o per qualche altro problema?
Quello che ho visto io non era affatto male. |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 19:05
Ecco: questo mi sembra sufficientemente compatto!
Scaldava? Che lampada usava? |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 19:34
Scalda e va usato con attenzione altrimenti rischi scottature. Non so che lampada, ma era abbastanza potente. Di certo, non è per lunghe proiezioni, però se Putin ci taglia il gas, puoi usarlo per scaldare la casa... |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 22:02
No Hardy, non li ho dismessi: come ho detto li ho ancora quasi tutti: il primo Zeiss, francamente, non ricordo che fine abbia fatto: un Leitz ho "dovuto" venderlo ad un caro amico che mi faceva richieste pressanti, e mi seccava rispondergli di no (comunque era un Leitz "light": mi pare la sigla fosse P 600, se ricordo bene; l'ottica era il classico -ottimo- Colorplan). L'idea era comunque quella di proiettare in dissolvenza, con retropensiero di multiproiezione, per cui 6 vanno a coppie.
Poi, consentitemi: il "proiettore" qui sopra di Odysseus sta ad un proiettore vero come io sto a Brad Pitt ... per capirci!
Ciao. GL |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
