|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 7:15
Ormai sappiamo tutti che il futuro è Mirrorless, secondo il mio punto di vista ci saranno moti utenti che rimpiangeranno la reflex........specialmente i paesaggisti e ritrattisti, sotto il lato dinamico molto meno dovuto anche dalle prestazione/raffica. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 7:25
Boh, io uso ancora reflex e telemetro a pellicola. Le case produttrici (a parte forse Pentax) dismetteranno a breve ogni reflex, ma chi vorrà potrà usarle fino alla morte. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 7:32
Perché?
L'unico motivo che si potrebbe avere nel preferire una reflex è il mirino ottico....
Per il resto ormai è storia...
|
|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 7:38
Mirino ottico potrebbe essere anche il motivo, ma penso pure anche che il file che restituisce una Mirrorless è molto tagliente e digitale, sulla ritrattistica preferisco un file pastoso e cremoso. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 7:50
si stava meglio quando si stava peggio e non ci sono più le mezze stagioni.
scusa 5d mark 4 e eos R hanno lo stesso sensore, vuoi dirmi che la a parità di lente la R è piu tagliente e digitale solo perche non ha lo specchio?
potrei darti ragione perchè magari è diverso il processore e magari è modificata la color science, ma non per l'avere o meno il mirino o evf.
che poi il pastoso e cremoso lo fa la lente, non il sensore
|
|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 7:50
Non credo che questo dipenda dal fatto che sia Mirrorless o una Reflex...
Sempre di digitale si tratta, al limite poteva dipendere dai sensori di vecchia concezione, ho avuto la M9 ed in effetti la sua resa era decisamente particolare
Comunque adatta una bella ottica di 50 anni fa su di una Mirrorless (cosa che non potevi fare solitamente con una Reflex) e vediamo se non ottieni un file pastoso/cremoso anche con una macchina moderna!  |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 7:50
 Ma dai... allora dillo che vuoi accendere le polveri con sto 3d
Un sensore è un sensore il Raw lo fai diventare tagliente, morbido, salvato, contrastato,..... ecc. ecc
i jpeg hanno degli standard imposti dalla casa ma non dipende se è Mirroress o Reflex
E poi è molto più probabile che siano le lenti moderne ipercorrette a fare quello che dici
|
|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 7:51
Un file pastoso e cremoso lo puoi infilare pure in una mirroless, mica è una esclusiva delle reflex.
Senza contare che il bello del digitale è che il sensore, e i files che esso genera, te li gestisci cone vuoi
Comunque no, le reflex non torneranno, quantomeno a breve.
Allo stesso modo in cui non tornerà la pellicola, grazie alle cui limitazioni la reflex aveva avuto la meglio sul telemetro negli anni '60.
A me comunque interessa poco: finché ci sarà la Velvia, e ci sarà da pescare 1V nel mare magno dell'usato, io sto a posto, poi ho 62 anni per cui fra trenta potrebbe anche non fregarmi niente se non si trovano più né la prima né la seconda   |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 7:55
Capisco che la Canon R ha lo stesso sensore della 5d Mark IV, avevo trovato un video dove le confrontavano ( se lo ritrovo lo posto) stessa ottica ( sulla R c'era l'adattatore) e si notava la differenza di colore molto più contrastato e appariscente sulla R. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 7:55
“ poi ho 62 anni per cui fra trenta potrebbe anche non fregarmi niente se non si trovano più né la prima né la seconda „ + 1 |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 7:56
I paesaggisti non credo proprio...mediamente un corredo ml è più piccolo e leggero di uno reflex, e se un paesaggista vuol lavorare in modo efficace sia con reflex che con ml, è preferibile che focheggi a mano con il viewfinder al 100%, tradotto il mirino non lo userebbe ugualmente... |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 7:57
+2 (stesso anno di Paolo) |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 7:58
Comunque state discutendo di aria fritta. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 8:00
Jonny70
"Capisco che la Canon R ha lo stesso sensore della 5d Mark IV, avevo trovato un video dove le confrontavano ( se lo ritrovo lo posto) stessa ottica ( sulla R c'era l'adattatore) e si notava la differenza di colore molto più contrastato e appariscente sulla R."
Il colore obbligato non esiste.. esistono i profili, e se non piacciono basta cambiarli
Jonny si fa come si vuole con il digitale... basta saperlo fare |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2022 ore 8:05
“ Jonny70
pure anche che il file che restituisce una Mirrorless è molto tagliente e digitale, sulla ritrattistica preferisco un file pastoso e cremoso. „
Pastoso e cremoso lo puoi creare anche in post. Sempre meglio avere più dettagli che meno. E sempre meglio avere una gamma dinamica maggiore piuttosto che minore.
Poi i ritrattisti (come lo sono io) sono avvantaggiati dalle mirrorless e dal riconoscimento automatico della faccia e/o degli occhi per la messa a fuoco automatica.
A parte il maggior consumo di batteria, nelle ml vedo solo vantaggi. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
