|
|
inviato il 01 Ottobre 2022 ore 14:14
Ci sono alcune macchine che tengo per "ritatare" l'asticella. Una di queste è la Canon G11, presa usata un anno fa a due lire (mi pare 60€) per curiosità e perché mi piaceva fisicamente.
Stamattina sono andato a spasso per il centro di Bo con questa macchina ed è stata una vera delusione (meno male). Lenta, esposizioni spesso sbagliate, rumore che si palesa presto, mirino da denuncia... ero contentissimo.
Quando poi ho guardato le foto, con gli occhi di chi usa sensori M43 da 16mpix (quindi mica roba di alta gamma) sono rimasto piacevolmente disgustato da quanto prodotto.
Ora apprezzo maggiormente le cose che ho 
La mia Gx80 è l'Enterprise, in confronto alla G11, e l'ho pure pagata poco 
Quindi vi consiglio, per godervi i vostri giocattoli, di comprare una macchinetta che qualche anno fa era considerata "pro" e costava un botto, tipo le G di Canon e costringervi, ogni tanto, ad usarle.
P.S: Un po' scherzo, c'è chi ha fatto ottime cose con la G11 ed io ricordo sempre con soddisfazione la Pana Lx5 ovvero una macchina di gamma simile, però il tempo è stato impietoso e oggi me ne sono reso conto. |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2022 ore 14:29
lenta si...
rumore pure...
esposizioni sbagliate, permettimi, questa e' colpa del fotografo...
io ti farei vedere le foto sportive che ho fatto e stampato in A3+ con quella macchinetta...
alcune sono ancora appese...
prima di dare la colpa alla macchina, forse bisognerebbe riflettere. |
user206375
|
inviato il 01 Ottobre 2022 ore 14:44
il manico. degli altri è sempre migliore, ma uno deve valutare il proprio e a secondo delle proprie capacità, competenze valuta una macchina.
Altrimenti a me toccherebbe fotografare ancora con la polaroid.
Ehhh sai quanti capolavori sono stati fatti con la polaroid.
|
|
|
inviato il 01 Ottobre 2022 ore 14:50
non e' questione di manico...
semplicemente di applicazione.
Se l'esposizione e' sbagliata.. significa che non stai usando bene l'attrezzo.
Allo stesso modo, siccome la g11 e' una signora macchinetta, forse se non ottieni i risultati sperati e' perche' non la stai usando nel modo corretto.
Magari, basterebbe fermarsi a riflettere, prendere il tempo di LEGGERE IL MANUALE, per cambiare opinione.
|
user206375
|
inviato il 01 Ottobre 2022 ore 14:56
O che l'esposimetro non è affidabile.
Non conosco il modello in questione,, ma ho una vecchia Nikon, che ho da più di 15 snni e quindi conosco molto bene, e se dovessi affidarmi all'esposimetro della macchina sballerei tutte le foto.
|
|
|
inviato il 01 Ottobre 2022 ore 15:33
Ho avuto sia G11 che G12 .... e con quelle ci siamo fatti una vacanza in Umbria lasciando a casa i rispettivi corredi reflex - difetti: guasti ai contatti dell'lcd articolato - blocco del gruppo ottico ( entrambi i difetti riscontrati da molti utenti e mai riconosciuti da Canon) - mirino ottico, da usare solo in emergenza, ISO da non usare oltre i 200 altrimenti ...! --- x il resto, ottima ergonomia generale, resa del file (conversione con DPP) ottima, ottima ottica, piena compatibilità con il sistema Canon ( accessori, flash ecc) - maf Min in macro a 1cm dalla lente frontale - AF lento? ... se faccio sport o avifauna uso la 1d4 ---- se vuoi farti del male, allora fallo bene - a 65€ ho preso una Canon pro1 del 2004 ( 8 mpx), zoom serie L 28/200 con lente in Fluorite ... e vedrai che la G11 ti sembrerà una Ferrari |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2022 ore 15:34
Beh, ma se l'esposimetro e' rotto (cosa possibile) e' un problema di QUELLA macchina, tutto il post perde di senso. |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2022 ore 15:41
Mai visto un incremento di qualità delle foto cambiando mezzo, sono solo rimasto maggiormente soddisfatto della resa nel ritornare alla pellicola dal digitale. Parlando di digitale, le foto che facevo con la Nikon D850 sono belle quanto quelle che faccio con la Sony A7s, con la Sony RX100 e con la Fujifilm XS10. |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2022 ore 16:14
ho appena stampato dei jpg di 5 anni fa fatti con la G11 e sono venute benissimo. Colori molto belli secondo me, sono rimasto sorpreso. |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2022 ore 17:47
Anche io l'ho usata con soddisfazione in condizioni favorevoli. Oggi, invece, tra le vie del centro in mezzo ad ombre e luci forti l'esposizione era meno valida dei mezzi che uso correntemente. Molti cieli bruciati, per dire.
Poi lo vedevo e la correggevo ovvio. |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2022 ore 17:50
Comunque il senso del post non era attaccare una macchinetta che magari sta a cuore a molti. Ma condividere una soluzione per godersi di più l'attrezzatura che abbiamo.
Nelle medesime condizioni la Gx80 avrebbe fatto molto di meglio (ed è naturale). |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2022 ore 17:53
Diciamo che con la G11 bisogna stare...
|
|
|
inviato il 01 Ottobre 2022 ore 17:54
Mauryg sei proprio sicuro di avere uno zoom Canon serie L 28-200 con almeno una lente in Fluorite?
Conosco il sistema Canon abbastanza bene ma di un'ottica del genere non ricordo di aver mai sentito parlare  |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2022 ore 18:26
Questo è ciò che riporta il sito Canon:
Lunghezza focale
7,2 – 50,8 mm (equivalenti a 28 – 200 mm nel formato 35 mm)
Schema ottico
14 elementi in 10 gruppi, lenti serie L (1 Fluorite, 1 lente UD e 2 elementi asferici) |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2022 ore 18:46
Se la rivendi te la compro io( sul serio). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
