|
|
inviato il 22 Aprile 2013 ore 23:59
Ciao a tutti, da nuovo utente sono alla ricerca di una reflex da utilizzare in ambito sportivo e famigliare, una reflex che mi dia la possibilità di fotografare partite di pallamano, pallavolo, calcio ecc. Quest'ultima la devo usare anche per le foto di tutti i giorni, in pratica foto di famiglia, compleanni ecc.
Non sono un Gurro della fotografia ma mi piace avere quel scatto che dia emozione e che si faccia dire "cavoli come hai fatto a scattare una foto così"?
Ecco che mi affido a voi per i consigli del caso.
Ho un budget che si aggira attorno ai 4000/5000€, prima di iscrivermi mi sono fatto un giro nei vari forum per farmi un'idea su che cosa mi devo orientare.
Un paio di cose sono riuscito a capirle. Fotocamera con messa una messa a fuoco rapida e con obiettivi luminosi.
Attualmente ho una Nikon D90 con un 18-105 ma i risultati sono pessimi quindi la mia intenzione è di venderla e acquistarne una nuova.
Non sono uno che opta più per una marca o l'altra ma mi interessa il risultato finale.
La voglia di imparare non manca e di mettermi in gioco per aver il miglior risultato nemmeno, spero grazie a voi di trovare al più presto il giusto compromesso per le mie esigenze.
Saluti e una abbraccio
Deghejo |
|
|
inviato il 23 Aprile 2013 ore 0:17
Nikon d600 + 24-70 f/2.8 + 70-200 f/2.8
L'attrezzatura non è tutto comunque, si possono scattare ottime foto anche con strumenti più modesti  |
|
|
inviato il 23 Aprile 2013 ore 0:29
“ Deghejo „ Spero che il nome non sia il programma, comunque io non imputerei i risultati alla D90 e al 18/105, come sei ad esperienza? Sei sicuro che con 4/5000€ riuscirai a far dire“ "cavoli come hai fatto a scattare una foto così"? „ Posta qualche foto "pessima" così vediamo, perchè se la colpa e dello strumento non abbiamo nessun problema a consigliarti con quella cifra una“ Fotocamera con messa una messa a fuoco rapida e con obiettivi luminosi. „
Ciao Stefano.. |
|
|
inviato il 23 Aprile 2013 ore 0:41
"Attualmente ho una Nikon D90 con un 18-105 ma i risultati sono pessimi quindi la mia intenzione è di venderla e acquistarne una nuova."
Ecco appunto, compra una D90 nuova e riprova.
Saluti.
|
|
|
inviato il 23 Aprile 2013 ore 19:36
beh io dico solo una cosa... qui basterebbe un obiettivo tele f2.8 e hai risolto il problema... non capisco quale sia il tuo problema...
cosa nn ti convince delle tue foto? |
|
|
inviato il 23 Aprile 2013 ore 19:39
Quoto matteo, addirittura, senza doverti dissanguare per un tele 2.8 (costoso, ma anche pesante) potresti provare a investire poche centinaia di euro in qualche ottica fissa luminosa, tipo 85 1.8 e via dicendo. Ha poco senso investire 5000 euro su un sistema full-frame se non ne sei convinto al 100%. |
|
|
inviato il 23 Aprile 2013 ore 19:41
Quoto in toto Matteo, prendi un 80-200 o un 70-200 vr f/2.8 prima serie. Spendi circa 1000-1200 euro e sei più che a posto. Puoi scattare con tempi più rapidi e ad iso inferiori, senza contare la maggiore nitidezza e la velocità dell'af.
In più risparmi almeno 3000 euri |
|
|
inviato il 23 Aprile 2013 ore 19:43
Dici? La luce ragazzi..........! Velocità di scatto. Immagino che se investo su un obiettivo avrò dei risultati migliori, ma non è che poi mi manca il corpo macchina?
Che dire mi avete fatto risparmiare, avanzate una cena!
|
|
|
inviato il 23 Aprile 2013 ore 19:47
Investi in lenti! Il corpo è meno importante. Scatta in raw e fai una buona elaborazione degli scatti. |
|
|
inviato il 23 Aprile 2013 ore 19:49
il corpo macchina secondo me non ti serve molto, se nn hai esigenze da PRO e non ti serve una raffica da 10fps non c'è motivo di avere un corpo macchina nuovo e costoso..
1600 iso con la d90 si possono gestire tranquillamente in PP. |
|
|
inviato il 23 Aprile 2013 ore 19:49
Cosa intendi per "buona elaborazione degli scatti"?
Ok mi avete convinto! Meglio un stabilizzato? |
|
|
inviato il 23 Aprile 2013 ore 19:55
“ Dici? La luce ragazzi..........! Velocità di scatto. Immagino che se investo su un obiettivo avrò dei risultati migliori, ma non è che poi mi manca il corpo macchina? „
inizia dalle lenti, e poi [eventualmente] pensa alla reflex.
tanto per capirci, montare la lente che hai sul miglior corpo del globo porterebbe molti meno benefici che utilizzare una lente luminosa su una entry level.
al momento la limitazione maggiore è la luminosità della lente, che ti costringe a scattare a Nmila iso con dei tempi che non si addicono per nulla allo sport.
rimane il fatto che gli iuros sono i tuoi, e puoi spenderli come meglio credi.. |
|
|
inviato il 23 Aprile 2013 ore 19:58
Io investirei di più sull'operatore, mi sembra l'anello più debole ma se la voglia del cannone è tanta... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
