|
|
inviato il 12 Settembre 2022 ore 18:43
Ciao a tutti!
Ho una Em1 mk1 che ho preso usata due o tre anni fa a una miseria e mi serve fedelmente da allora. Macchina ottima, che ho corredato di alcune ottiche che apprezzo, come il 12-100 o il Pana 42.5 dei poveri. Ho anche il 12-60 dei poveri, il 40-150r, l'Oly 14-150, il Pana 20mm 1.7.
Nell'ultimo giro che ho fatto in Francia ho capito due cose:
1) Soggetto, scena e composizione sono il 95% della foto...
2) ...e alcuni piccoli aspetti tecnici potrebbero aiutarmi a fare di meglio.
Intendo che mi sono scontrato con alcuni limiti:
1) Talvolta la gamma dinamica era insufficiente, ho provato l'HDR a bordo con risultati contrastanti. Mi piacerebbe una GD maggiore in misura di uno stop.
2) Talvolta la resistenza agli ISO mi ha causato qualche grattacapo. Non dove potevo scegliere tempi lunghi che con il 12-100 vengono gestiti bene, ma dove volevo fermare dei soggetti. Mi piacerebbe una "tenuta" ISO maggiore, in misura di uno stop almeno.
Per esempio qui vi assicuro che in primo piano non era buio:
E qui sono giunto ai limiti del sensore e della triade adatta alla scena (1/30 f2.8 iso 1600, in verità per scatti del genere i tempi andrebbero anche più rapidi in misura di almeno uno stop)
Mentre qui ero al limite dell'apertura e dei tempi, ma la foto è micromossa ed il rumore l'ha abbastanza guastata.
Ora mi chiedo, con un budget che può raggiungere i 2000€, se la soddisfazione di tali richieste sia già a portata di mano con una Em1 mkII o III usate (nuovo sensore rispetto alla mia) o se si debba andare più in alto... tipo alla OM1 che però ha dei prezzi...
Avendo anche un altro paio di desideri "minori"...
3) Minore focale minima (il minimo che ho è 12, eccezion fatta per il Bodycap, buono e divertente, ma f8) per fotografare "dritto" certe architetture e poi croppare.
4) Minore PDC senza usare fissi, perché mi piace staccare i soggetti almeno un po' e quando sono in giro con la famiglia il tempo per cambiare ottica non è molto.
Qui mi sarebbe piaciuto includere un po' di più o non alzare lo sguardo
... mi chiedo se un oggetto come la Pana S5 con il 20-60 potrebbe essere un gioco interessante.
Però c'è poi un punto ulteriore
5) Di solito non sviluppo di RAW mi accontento dei JPG
...quindi viene da pensare che una Fuji Xt4, magari col 16-80f4 potrebbe fare al caso mio. Non avrei la minore focale minima, ma presumo una maggiore tenuta ISO ed una PDC minore anche con lo zoom. Inoltre pare che i jpg Fuji siano ottimi.
La base di ogni scelta è: macchina+obiettivo devono essere tropicalizzati. Io scatto anche sotto la pioggia
Che ne pensate? |
|
|
inviato il 12 Settembre 2022 ore 18:49
Secondo me se scatti in RAW recuperi tranquillamente quello stop che senti mancare.. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2022 ore 19:17
Dici? Onestamente mi scoccia un po', nell'ultimo viaggio ho scattato oltre 1000 foto, convertirle tutte richiede molto tempo. Lo facevo con Rawtherapee, potrei pure riprovare (scatto sempre in R+J) |
|
|
inviato il 12 Settembre 2022 ore 19:24
Solitamente scelgo quelle per me migliori e lavoro solo quelle, poi mi capita che dopo anche qualche anno le riprendo e ne lavoro altre.. premetto che utilizzo Oly EM1-2 |
|
|
inviato il 12 Settembre 2022 ore 21:02
Certo che in Raw recuperi quello stop che senti mancare, ho scaricato la prima foto e per essere un jpg il recupero è ottimo ( ho usato Luminar AI ), si recupera cielo e facilmente si schiarisce il primo piano che è normale esca più scuro.
Rawtherapeer è un poco più macchinoso, magari migra su qualche software più moderno e "semplice".
Per più foto solitamente si usa copiare i dati di modifica e incollarli nelle foto simili o giù di li.
|
|
|
inviato il 12 Settembre 2022 ore 21:11
In verità potrei pure alzare le ombre nella macchina. Mi chiedevo però se un oggetto un po' superiore potesse avere un po' di GD in più. Anche solo la Em1.2 |
|
|
inviato il 13 Settembre 2022 ore 15:07
Io, che utilizzo anche una OM-D EM1 e non amo avere attrezzatura ridondante, venderei 12-60 e 14-150 e acquisterei un fisso almeno f/1.4, probabilmente dovendo aggiungere qualche centinaio di euro.
Alternativamente, se proprio avessi bisogno di alti iso più puliti e avessi 2000 € di budget, acquisterei qualcosa tipo una Leica Q o una Sony Rx1 da affiancare al corredo m43. Opterei per una compatta per non finire per costruirmi un nuovo corredo ff, che avevo in passato e che ho dismesso per passare quasi esclusivamente a m43. |
|
|
inviato il 13 Settembre 2022 ore 18:10
Capisco. Un fisso 1.4 l'ho avuto per breve tempo, il Sigma 56, troppo grosso per la filosofia 4/3 che ho in testa, ma forse altre ottiche sono meno grosse.
Per molti anni ho avuto una compattina da affiancare al corredo, una volta era la Pana Lx5 e si sposava con Pentax K20d e Ks1. Quando volevo stare ultraleggero (la Lx lo era) sapevo di avere comunque ottima qualità in caso di buona luce.
Oggi in quella funzione ho una rx100mk1 presa a niente.
In ottica qualitativa avrei visto la Fuji X100V che però mi pare un po' cara per una fotocamera ad ottica fissa. E nemmeno molto compatta o leggera.
La Rx1 non ha mirino e io non riesco a fotografare senza mirino (per questo la Rx100 la uso poco).
La Leica Q non la conosco per nulla, ma mi pare che pure usata costi ben più di 2000€. |
|
|
inviato il 13 Settembre 2022 ore 18:19
Non credo la differenza tra EM1 e EM1 II sia tanto marcata e tangibile, dopo tutto quel sensore è ottimo ma come tutti i sensori per sfruttarne il massimo potenziale bisogna usare il Raw.
|
|
|
inviato il 14 Settembre 2022 ore 0:32
Dalla .1 alla .2 il sensore cambia. Non saprei quanto ma un pochino credo che si apprezzi. |
|
|
inviato il 14 Settembre 2022 ore 16:23
“ Non credo la differenza tra EM1 e EM1 II sia tanto marcata e tangibile, dopo tutto quel sensore è ottimo ma come tutti i sensori per sfruttarne il massimo potenziale bisogna usare il Raw. „
sensore da 20mpx, nuovo af, doppio slot, scatto alta risoluzione... di differenze c'è ne sono e si sentono tutte |
|
|
inviato il 17 Settembre 2022 ore 18:55
Em1 mkIII usata o G9 nuova? Cosa prendereste? |
|
|
inviato il 17 Settembre 2022 ore 22:56
1m3 per l'ibis, il live composite, il live bulb, lo scatto ad alta risoluzione a mano libera, i filtri integrati... |
|
|
inviato il 17 Settembre 2022 ore 23:25
Federico, scusa se ne approfitto, ma ho una MkIII con ancora 3 anni di garanzia Polyphoto e meno di 10.000 scatti. È perfetta (sono passato per sfizio a OM1) e non siamo lontanissimi se la vuoi vedere posso arrivare a Parma da Lodi.
Scusa ancora se ne ho approfittato ma vederla lì prendere polvere mi dispiace...
|
|
|
inviato il 18 Settembre 2022 ore 3:03
Scaricati DxO Photolab , prova 1 mese gratis, lavora i Raw, ne vedrai di differenza |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
