| inviato il 08 Settembre 2022 ore 14:05
OM System ha annunciato lo sviluppo del OM System M.Zuiko 90mm F3.5 Macro IS, tele macro per mirrorless micro-4/3! La caratteristica più interessante è sicuramente il rapporto macro 2:1, equivalente addirittura a un 4:1 su fullframe.
L'arrivo sul mercato è previsto per il 2023.
Comunicato stampa : m.dpreview.com/news/7291224402/omds-developing-om-system-m-zuiko-90mm-
|
| inviato il 08 Settembre 2022 ore 14:27
“ Scusate ma non l'ho mica capita questa cosa della 'equivalenza' tra sensori che si applica anche all'ingrandimento di un macro.
Se 1:1 vuol dire che 1mm reale viene proiettato su 1mm di sensore, sempre 1mm rimane.
Che poi su un m43 di millimetri ce ne siano a disposizione quasi 22 (sulla diagonale) mentre su un FF sono 43, determina solo la dimensione dell'oggetto riproducibile, ma non il suo fattore di ingrandimento.
O no? E se no, cosa sbaglio? „
è corretto è sempre 1:1 e ai puristi macro sanguineranno le orecchie  ma se prendiamo una Canon R6 che ha anche lei 20mpx alla fine sui 20mpx di una M4/3 hai un immagine più grande del doppio |
| inviato il 08 Settembre 2022 ore 14:32
Avevano già annunciato un 100 macro tempo fa, ora annunciano un 90, sarà quello buono? |
| inviato il 08 Settembre 2022 ore 14:43
Interessante, speriamo che lo facciano con l'is del 12-100.
|
user226917 | inviato il 08 Settembre 2022 ore 14:49
“ juza ci hai soffiato lo scoop „
in realtà è arrivato dopo 
Bellino sto macro, ma per ora sto a posto col 60.
“ alla fine sui 20mpx di una M4/3 hai un immagine più grande del doppio „
dunque non è 1:1 |
| inviato il 08 Settembre 2022 ore 14:57
2:1 autofocus (?) stabilizzato... sara mio |
| inviato il 08 Settembre 2022 ore 15:18
“ dunque non è 1:1 „ Si, lo è perché quel rapporto si riferisce alla dimensione dell'immagine proiettata sul sensore, non alla risoluzione della foto che il sensore ne ricava. 
In parole povere il fatto che sul m43 ti risulti poi più grande non è dovuto al fatto che l'ingrandimento dell'immagine era maggiore, ma solo al fatto che descrivi quello stesso soggetto, proiettato della stessa dimensione sul sensore, con più pixel.
PS: bello un 90 su m43!!! Mi pare mancasse finora, sbaglio? |
| inviato il 08 Settembre 2022 ore 15:19
Anche se si sa ancora poco, spero abbia l'attacco per il treppiede, e magari moltiplicabile |
| inviato il 08 Settembre 2022 ore 15:21
@Biker: se come dimensione è come i 90 per FF, non ci conterei, son piccini... Se invece è come i 180 si, ma dubito, perché la focale quella è (peraltro è f/3.5 e non f/2.8, quindi sembra che anche la luminosità lo voglia improntato alla compattezza e non all'imgombro). |
| inviato il 08 Settembre 2022 ore 15:31
@TheBlackbird, si penso tu abbia ragione, un 90 3.5 sarà piccolo e non avrà bisogno della staffa per il tripod. Io ero rimasto al 100 2.8 di cui si parlava tempo fa, in epoca Olympus, si diceva dovesse essere tropicalizzato e con staffa, ma sono passati almeno un paio d'anni e nel frattempo hanno cambiato progetto, sarà il nuovo corso OM |
| inviato il 08 Settembre 2022 ore 15:42
E' probabile che abbia delle dimensioni paragonabili al 60mm f/2.8
Il che è un vantaggio in termini di portabilità assoluta. Praticamente lo metti in tasca.
Speriamo sia almeno dotato di paraluce di serie, sto giro |
| inviato il 08 Settembre 2022 ore 15:47
Io ho le stesse speranze di Bikerstanco. Avrei preferito un 100 2,8, ma avranno avuto le loro ragioni. Ottimo il 2:1, sperando la focale non si riduca troppo. Indispensabile che abbia l'IS che dialoga con l'IBIS, che sia moltiplicabile e che abbia la staffa per il treppiede: farà faville a mano libera, ma se devo fare macro col treppiede senza la staffa mi passa la voglia (sono abituato al 180 sigma e quando mi capita di piazzarci il 105 nikkor mi parte il nervoso: poter ruotare facilmente e in modo continuo mantenendo sostanzialmente l'inquadratura non ha prezzo, in modo assolutamente indipendente dalle dimensioni dell'ottica) |
| inviato il 08 Settembre 2022 ore 15:51
A chi ha dubbi sul RR, il dubbio è su 2:1 rispetto a 4:1 (che è solo dovuto al crop), ma non sarà certo un 1:2! Siamo oltre, per capirsi. |
| inviato il 08 Settembre 2022 ore 15:55
Spero che la modalità focus stacking sia compatibile anche con la em1.3. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
