|
|
inviato il 06 Settembre 2022 ore 10:22
Oggi il magazine tedesco Photografix--magazin-de chiarisce "l'affaire Canon - Viltrox" :
- qui la prima parte: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4320218
- qui la seconda parte: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4320602#25622899
del quale avevamo parlato pochi giorni fa riportando come, su precisa richiesta, Canon Germania le abbia replicato questo:
"SHENZHEN JUEYING TECHNOLOGY CO.LTD, produce obiettivi con messa a fuoco automatica per innesto RF Canon con il marchio Viltrox.
Canon ritiene che questi prodotti violino i propri diritti di brevetto e design e ha, pertanto, chiesto all'azienda di interrompere tutte le attività che violano la proprietà intellettuale di Canon " .
Secondo il sito tedesco "Canon fa anche esplicito riferimento agli obiettivi RF con autofocus nella sua dichiarazione" .
Questo spiegherebbe perché "gli obiettivi manuali di produttori come Samyang o Laowa sono ancora disponibili in commercio" : questi non sembrano violare i diritti di proprietà intellettuale di Canon e, quindi, non sembrano rappresentare un problema dal punto di vista della Casa biancorossa.
Continua ancora il sito tedesco: "in caso di violazione di brevetto, Canon ha tutto il diritto di chiedere a Viltrox di ritirare dal mercato i prodotti in entrata ma noi, ora, abbiamo la certezza che si tratta proprio di violazione dei brevetti".
A giudizio di Photografix Magazin.de "resta da vedere fino a che punto Canon stia portando avanti il proprio piano di gestire la baionetta RF come un un sistema chiuso.
La mancanza di obiettivi di produttori di terze parti significherebbe, ovviamente, che i clienti avrebbero meno scelta in generale, ma nel contempo Canon potrebbe anche garantire livelli costantemente elevati di qualità all'interno del sistema EOS R.
I precedenti obiettivi autofocus di Viltrox e Samyang non sembrano utilizzare i nuovi protocolli RF (come riportato da Canonrumors , tra gli altri), ma piuttosto i vecchi protocolli EF".
E conclude con un periodo che, personalmente, condivido: "In determinate circostanze, la vendita di licenze a produttori di terze parti selezionati potrebbe essere un passaggio che Canon prenderà in considerazione prima o poi. Per un po', i costi di sviluppo certamente elevati della baionetta RF sarebbero compensati dalla vendita dei propri obiettivi RF, ma a lungo termine il sistema RF sarebbe reso più attraente per gli utenti attraverso l'aggiunta mirata di obiettivi di terze parti." .
Fonte:
www-photografix--magazin-de.translate.goog/canon-statement-rf-objektiv |
|
|
inviato il 06 Settembre 2022 ore 10:22
Ricordo a tutti "la vicenda" .
@Juza ( www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4320218 ) ci aveva informato che:
"Stando a un messaggio dell'assistenza Viltrox, Canon sta "vietando" di produrre ottiche di terze parti con mount Canon RF. Le ottiche Viltrox in versione RF (es. Viltrox AF 85mm f/1.8 II) sono state rimosse dal sito ufficiale Viltrox, così come in passato era accaduto con i Samyang RF.
Questo può spiegare perchè Sigma e Tamron non producano ottiche per Canon RF; dal punto di vista di Canon è una politica commerciale che si può comprendere (anche se può essere controproducente), mentre per i fotografi è certamente una cattiva notizia".
@Frengod aveva "scovato" il messaggio della Viltrox ad un cliente:
Fonte: photorumors.com/2022/08/28/viltrox-we-have-been-told-by-canon-to-stop-
Più avanti Juza aveva scovato un nuovo rumor di Canon Rumor che conferma che Sigma sta preparando i suoi obiettivi RF per il 2023:
Fonte: digicame--info-com.translate.goog/2022/08/rf2023.html?_x_tr_sl=ja&
|
|
|
inviato il 06 Settembre 2022 ore 10:31
“ E', dunque, possibile che Canon abbia accordi con alcuni brand (Viltrox) e non con altri (Sigma)? „
Non è il contrario?
|
user102873
|
inviato il 06 Settembre 2022 ore 10:31
Diciamo che si poteva immaginare, probabilmente altre case produttrici hanno iniziato a parlare con Canon per le vie ritenute corrette dal punto di vista brevettuale, magari Viltrox e Samyang (che sicuramente ha ricevuto lo stesso trattamento) rientreranno nella partita semmai troveranno l'accordo con Canon. E qui mi fermo senza entrare sul fatto che sia più o meno giusto che Canon tenga chiusa la sua montatura, sono scelte aziendali, a ognuno al sua conseguente scelta. |
|
|
inviato il 06 Settembre 2022 ore 10:40
“ SHENZHEN JUEYING TECHNOLOGY CO.LTD, produce obiettivi con messa a fuoco automatica per innesto RF Canon con il marchio Viltrox. „
Ma toh, i soliti tedeschi rispettosi delle regole internazionali sui brevetti che li hanno violati... ah no, sono cinesi. |
|
|
inviato il 06 Settembre 2022 ore 10:45
Sigma è giapponese. E sicuramente certi tiri violando brevetti non li fa. Poi magari non produrranno mai nulla perchè non si trovano accordi sulle licenze etc.
Ma di certo non viola brevetti.
Io vorrei vedere chi, qui dentro, con un'azienda che brevetta un prodotto o un protocollo e se lo vede violato dai cinesi, cosa farebbe.
A noi in azienda è capitato e vi assicuro che dopo migliaia di euro di investimento girano i cojoni, altro che.
Ditemi il contrario e venite qui a pagarmi voi tempi e costi sviluppo e brevetti, che siete tanto attaccati al fatto che Canon impedisca a sta gente di produrre ottiche RF. |
|
|
inviato il 06 Settembre 2022 ore 13:36
Io mi auguro che, una volta consolidato il Mount, Canon arrivi a una qualche forma di accordo con le principali case produttrici di ottiche di Terze Parti.
Mi piacerebbe moltissimo avere a disposizione alcune lenti fisse Sigma native RF .... |
|
|
inviato il 06 Settembre 2022 ore 14:11
La Cina copia qualsiasi cosa e alle contestazioni reagisce ridendo in faccia... in cinese...
Canon calerà le brache e ci potete giurare sul riso alla cantonese... |
|
|
inviato il 06 Settembre 2022 ore 19:06
Ragazzi aggiornamenti Canon Rumors.
Canon ritiene che la gamma RF non sia affatto vicina alla maturità e vuole prima che la gamma venga compilata con i propri obiettivi.
Canon ha ancora molto lavoro da fare in entrambe le lenti non L e L e ritiene che le opzioni "più convenienti" siano già coperte dai cento e qualsiasi milione di obiettivi EF disponibili che funzionano estremamente bene sull'innesto RF con la linea di adattatori Canon.
Canon sta ancora affinando la baionetta.
Una delle fonti ha affermato di non aspettarsi nulla dai produttori di terze parti non prima della fine del 2024 e che non tutti i produttori avranno l'opportunità di realizzare obiettivi RF.
Fonte:
www.canonrumors.com/dont-expect-any-third-party-autofocus-lenses-in-th
Tanta carne sul fuoco, tanto di cui parlare |
|
|
inviato il 06 Settembre 2022 ore 19:08
Grazie Riccardo.
Io ho il Viltrox AF85mm F1.8 per Canon RF.
A TA va che e' una meraviglia. Sembra l'EF-135mm F/2.0.
Ho tutti i vari fw da dicembre 2021 a maggio 2022.
Se c'e' stata una violazione: che ci sia la giusta punizione!
Ma quello che mi fa girare gli zebedei e' che l'annunciazio' di Viltrox, Samyang e' avvenuta un bel po' di tempo fa.
Ed i clienti come me rimarrebbero con il cerino in mano nel caso in cui volessero migrare l'ottica su altre R che verranno (intendo: mancanza di ulteriori fw).
Mi stupisce come Yongnuo, che produce non solo l'85mm ma anche il 35mm RF non sia pervenuta.
Forse e' solo questione di tempo. |
|
|
inviato il 06 Settembre 2022 ore 19:28
"nel contempo Canon potrebbe anche garantire livelli costantemente elevati di qualità all'interno del sistema EOS R"
sì sì, come le lenti per M con baionetta Rfs e prezzo raddoppiato.
ma vafengu... |
|
|
inviato il 06 Settembre 2022 ore 19:30
Leggendola tra le righe potrebbe anche essere una buona notizia.
Se i produttori terzi non vendono obiettivi RF allora li vende solo Canon.
Allora se li vende solo Canon ciò significa che Canon vende molti più obiettivi rispetto a quanti ne venderebbe se il suo mercato fosse drenato anche dai produttori terzi.
Giusto fin qui?
A questo punto quindi se Canon vende molti più obiettivi del previsto allora li può anche vendere a un prezzo inferiore rispetto a quello al quale avrebbe venduto quegli stessi obiettivi producendoli però IN MISURA MINORE! |
|
|
inviato il 06 Settembre 2022 ore 19:31
Stai a vedere che il 100-500 è economico |
|
|
inviato il 06 Settembre 2022 ore 19:33
Ora no... ma il prezzo potrebbe e dovrebbe calare. |
|
|
inviato il 06 Settembre 2022 ore 19:34
"A questo punto quindi se Canon vende molti più obiettivi del previsto allora li può anche vendere a un prezzo inferiore"
...e c'era la marmotta che confezionava la cioccolata |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
