|
|
inviato il 31 Agosto 2022 ore 15:54
Ciao a tutti,
Sono da pochissimo passato a mirrorless acquistando una Nikon Z6II.
Una delle prime "sensazioni" è che il viewfinder sia ingannevole per regolare l'esposizione. La modalità di luminosità AUTO mi sembra inutilizzabile, mentre già in manuale mi sembra migliori la situazione, vorrei visualizzare nel mirino l'immagine piu corretta possibile. L'impressione è che a mirino tenda a aumentare la luminosità (o addirittura a "aprire" le ombre) causando di conseguenza la tendenza a compensare eccessivamente andando a sottoesporre troppo, soprattutto ovviamente in condizioni di scarsa illuminazione della scena.
Cosa consigliate? meglio agire sulla luminosità del mirino o quella del monitor? o forse non c'è una soluzione nel settaggio ma semplicemente bisogna abituarsi e capire come si comporta il mirino elettronico?
Grazie a tutti dei consigli |
|
|
inviato il 31 Agosto 2022 ore 16:04
Non ho la Nikon Z6II ma due reflex e due compatte cosiddette premium e sul display le foto sembrano sovraesposte. Quindi per conferma ho scaricato le foto sul computer e ho scoperto che dal momento che risultavano correttamente esposte sono intervenuto sulla regolazione della luminosa del display riducendola in modo da vedere la foto correttamente esposta. Però a questo punto è subentrato un problema: nelle giornate luminose ho difficoltà a vedere le foto sul display. In sintesi io prima di intervenire farei delle prove. |
|
|
inviato il 31 Agosto 2022 ore 16:24
si esatto, anche io ho l impressione che sia questione di fare tentativi. Devo fare un confronto tra visualizzazione nel viewfinder, visualizzazione sul display della camera e foto effettiva a monitor su computer. Per ora non ho ancora scaricato quella manciata di foto che ho fatto di prova, ma tra viewfinder e monitor mi sembra ci sono almeno 2/3 punti di differenza di luminosità, devo capire quale dei due è corretto |
|
|
inviato il 31 Agosto 2022 ore 16:33
Stesso problema con una GX9 di Panasonic: a mirino e display le foto sembrano correttamente esposte, perchè questi sono fin troppo luminosi, mentre a monitor sono scure. Il monitor però è stato calibrato, per quanto riguarda la luminosità, con la sonda, per cui lui è corretto.
Il problema è che non puoi assolutamente tarare monitor e display della macchina, se non andando a tentativi relativamente alla luminosità, finendo inoltre col rischiare di non vedere niente nelle giornate luminose, come ha scritto Phsystem.
Morale: io farei delle prove a monitor, e inoltre attiverei l'indicazione delle alte luci bruciate, in modo da capire se un'area è al limite della perdita di informazioni (sono alte luci bruciate nel JPG, il raw ha ancora margine di manovra). A saperlo interpretare correttamente, anche l'istogramma in tempo reale potrebbe aiutare (ma fa sempre riferimento al JPG).
Ps: se decidi di schiarire il monitor, il problema l'avrai quando condividerai le foto in qualche modo, video o stampa, trovandoti risultati assai buii. Quando frequentavo il fotoclub mi accorgevo di chi usava monitor troppo luminosi perchè le stampe o i file che venivano proiettati erano troppo scuri. |
|
|
inviato il 31 Agosto 2022 ore 17:02
Io ho usato solo Z50 e Sony RX100 ma per me sia l'evf che il monitor non sono adatti a capire se l'esposizione è corretta o meno, tanto che con Z50 diverse volte ho scattato con un correzione attiva e non mi sono accorto nulla
Per me anche su ML l'unico strumento valido è l'istogramma rgb |
|
|
inviato il 31 Agosto 2022 ore 17:45
Io ho sempre ridotto di poco la luminosità di base dell'evf della mia vecchia A7 e disattivato la luminosità auto, mi dava fastidio la sera perchè troppo luminoso,adesso lo tengo sempre a un livello fisso intermedio e non ho mai dovuto più cambiarlo.
Poi non so se è una eresia ma assieme all'istogramma nel mirino utilizzo sempre la misurazione spot per concentrarmi sul soggetto e adeguo l'esposizione in base ai recuperi che potrei fare,ovviamente ha i suoi pro e contro.
|
|
|
inviato il 31 Agosto 2022 ore 17:59
come hai impostato il menù d8 (applica impostazioni al live view) ?
l'istogramma è comunque quasi sempre la funzione più attendibile (attenzione che è l'istogramma basato sul jpeg che la macchina genera basandosi su tutti i parametri e picture conotrol impostati)
|
|
|
inviato il 31 Agosto 2022 ore 23:21
Grazie a tutti delle risposte..
Il menù d8 (appliica impostazioni al live view) ho impostato di Si.
Non ho avuto tempo di fare ulteriori prove, certo che se non è affidabile quello che vedo a mirino\monitor uno di quelli che pensavo fosse un vantaggio delle mirrorless diventa uno svantaggio ingannando sull esposizione. Ad ogni modo comunque ho abitudine ha tener d'occhio l esposimetro prima di tutto, i consigli di usare istogramma e zebra sulle alte luci mi sembrano validi, ma, istogramma non credo di poterlo visualizzare in fase di scatto a mirino (uso il viewfinder) per cui ogni volta dovrei rivedere lo scatto e istogramma e valutare se esposizione era corretta, il pu delel volte non ho tempo di farlo, mentre la zebra credo si possa impostare visibile anche a mirino (qualcuno sa segnalarmi dove inserirla nel menu?).
Offtopic, è possibile proteggere le foto assegnando la funzione a uno dei tasti? è importantissimo per il mio modo di lavorare e ad esempio su d4s ho il tasto dedicato (quello con la chiave)
|
|
|
inviato il 01 Settembre 2022 ore 8:30
l'istogramma nel mirino si può vedere prima dello scatto (è sempre l'istogramma del jpg)
l'istogramma a zebra (quello che evidenzia le alte luci bruciate, sempre relative al jpg, non è detto che il raw abbia le foto bruciate) si vede solo dopo lo scatto (solo sony ha la possibilità di vedere in anteprima la zebra prima di aver scattato la foto
comunque mi sembra strano che ne monitor ne mirino siano fedeli il jpg che vedi sul pc.. a me sembra abbastanza fedele.
ciao |
|
|
inviato il 01 Settembre 2022 ore 9:21
Si PC devo ancora verificare ;) |
|
|
inviato il 01 Settembre 2022 ore 13:24
Perdona la domanda , semplice curiosità personale : suppongo tu provenga da reflex : se sì e anche alla luce di questo piccolo problema , se così possiamo chiamarlo , di quanto è cambiata/migliorata la tua esperienza fotografica nel cambio ? |
|
|
inviato il 01 Settembre 2022 ore 15:53
Uso la Z6II dalla sua uscita.
In genere trovo che il file reale (visionato a monitor con LR o PS) sia leggermente (di poco) più sovraesposto rispetto a ciò che vedo a mirino o sul display dorsale della macchina.
Dipende anche dalla luce ambientale in cui si scatta. |
|
|
inviato il 01 Settembre 2022 ore 16:33
Volevo aggiungere la mia esperienza in fatto di mirino elettronico.
Non ho una mirrorless però dal 2018 posseggo una Panasonic LX-100 che ottica fissa a parte funziona esattamente come una mirrorless: mirino elettronico che mostra le varie impostazioni fatte sulla fotocamera compresa la regolazione della temperatura kelvin e l'esposizione in relazione alla sensibilità/diaframma/tempo di scatto.
Ebbene i colori che si vedono nel mirino non mi soddisfano. Va un po' meglio la visione della scena inquadrata nel display.
Detto questo ogni volta che parlavo di questi limiti con qualcuno la risposta che ricevevo era sempre la stessa: è un limite della LX-100. Ebbene qui stiamo parlando di una mirrorless Nikon Z6II che costa qualche soldino, però a quanto pare i limiti della fedeltà dei colori e dell'anteprima della esposizione restano. |
|
|
inviato il 01 Settembre 2022 ore 16:47
il mirino elettronico non sarà mai come il mirino ottico ma quello delle mirrorless attuali va già molto bene, certo non è al 100% come la realtà ma ci si avvicina abbastanza. Rispetto al mirino ottico si ha oltretutto il vantaggio di poter vedere anche quando la scena è buia. |
|
|
inviato il 01 Settembre 2022 ore 16:49
Ti tieni l' istogramma in vista nel mirino e vai che è una favola.
La luminosità del display inganna perché l' occhio la interpreta diversamente se c' è tanta o poca luce.
Se l' occhio è abituato alla luce forte vede il mirino scuro e viceversa |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
