|
|
inviato il 27 Agosto 2022 ore 16:27
Buonasera!
Purtroppo dopo anni di sfacchinaggio con reflex e annesse lenti mi son reso conto che non posso più permettermi di girovagare con chili sulle spalle. (ehhh i figli e i loro accessori :))
Al momento posseggo due 5d old e una 7d, il 70 200 f4 l un 24 105 f4 l, un 17 40 f4 l e un 50 1.8. Il peso è eccessivo e vorrei passare a qualcosa di più snello, leggero e poco ingombrante.
Faccio foto di famiglia, ricordi delle vacanze e di tanto in tanto alcuni lavori (foto che vengono vendute come cartoline nelle città).
Non ho un budget specifico, diciamo 1500 o qualcosa in più se ne vale la pena.
Possibilmente FF e mirrorless.. Non so se. Rimanere su canon per via degli obiettivi, oppure cambiare tutto... Brancolo nel buio?
Grazie a chi mi darà non dico la soluzione, ma un'idea dalla quale partire! |
|
|
inviato il 27 Agosto 2022 ore 16:40
“ Brancolo nel buio? „
Si.
Se ti servono due/tre fotocamere e quegli obiettivi, non c'è verso: una ML è un po' più piccola e leggera di una reflex, ma non pensare a chissà cosa. Gli obiettivi potranno anche essere un po' più leggeri (non tutti eh), ma anche lì la fisica impedisce di renderli più piccoli e leggeri di tanto.
Quindi a meno che tu non ti voglia togliere lo sfizio, tanto vale tenerti quello che hai.
Oltretutto si parla di fotocamere che sono tutt'altro che economiche, con il tuo budget prendi una RP o una R, le "entry level" del mondo ML Canon. E poi ti tieni gli stessi obiettivi.
Se vuoi proprio ridurre i pesi, devi cambiare formato, passando ad uno più piccolo, ma devi vendere tutto e ricomprare ... un bagno di sangue.
|
|
|
inviato il 27 Agosto 2022 ore 16:56
Leggero = un corpo che già possiedi +il cinquantino.
+ Leggero. = una ml dx con obbiettivo pancake
Leggerissimo= il foto telefono
Un saluto. |
|
|
inviato il 27 Agosto 2022 ore 17:19
Viste le tue esigenze io andrei su Fuji: rispetteresti i costi e pesi che desideri |
|
|
inviato il 28 Agosto 2022 ore 0:46
Prima di spendere soldi, se non gia' fatto, fai una prova.
Forzati per un tot di tempo (fino alla fine dell'anno, per dire) ad usare solo 5D + EF50mm + EF24-105mm.
Se ce la fai lo stesso a fare tutto, sei gia' a meta' strada, e nel caso, ti serve solo cambiare la macchina.
Altrimenti:
RP + RF16mm + RF50mm + EF100mm F2.0 + adattatore.
RP + RF16mm + RF35mm + Viltrox AF85mm / Yognuo 85mm
RP + RF16mm + RF24-105mm non L |
|
|
inviato il 28 Agosto 2022 ore 4:43
RP+16+24-200 |
|
|
inviato il 28 Agosto 2022 ore 6:35
Con le mirrorles non avresti nessun risparmio di peso. Le foto che scatti si possono affrontare anche solo con un 24-105. Dunque una macchina, un obiettivo. Problema risolto. |
|
|
inviato il 28 Agosto 2022 ore 6:43
il budget mi sembra bassino per fare tutto quello che vorresti |
|
|
inviato il 28 Agosto 2022 ore 7:31
Concordo con _Axl_.
Anche io mi orienterei su fuji. Per girare super leggero puoi optare sia per corpi ad obiettivi intercambiabili, sia per compatta a livello top, la X100V, la quale monta un 35mm equivalente ad F2, che puoi portare a 28mm f2 oppure a 50mm f2 con aggiuntivi ottici.
Io, pur mantenendo il corredo ff, ho optato per quest'ultima insieme all'aggiuntivo 50mm proprio per le tue stesse esigenze di peso.
Con la x100v liscia stai nel budget indicato. |
|
|
inviato il 28 Agosto 2022 ore 12:16
Io sono un amatore e durante l'ultimo viaggio fatto dove ho camminato per una quantità di km indecente con il corredo FF dentro lo zaino mi sono fatto delle domande. Diciamo che è stata la schiena a farmele, a partire dal terzo giorno…
Quando vedevo la gente con x100 al collo mi scendeva la lacrimuccia per l'invidia. Ora sto valutanto se davvero i benefici del FF mi servono o se vale la pena ricrearmi un corredino di fissi Fuji: qualità e leggerezza. Fossi in te mi farei la stessa domanda!  |
|
|
inviato il 28 Agosto 2022 ore 12:22
Grazie a tutti per le risposte.
“ Se ti servono due/tre fotocamere e quegli obiettivi, non c'è verso: una ML è un po' più piccola e leggera di una reflex, ma non pensare a chissà cosa. Gli obiettivi potranno anche essere un po' più leggeri (non tutti eh), ma anche lì la fisica impedisce di renderli più piccoli e leggeri di tanto.
Quindi a meno che tu non ti voglia togliere lo sfizio, tanto vale tenerti quello che hai.
Oltretutto si parla di fotocamere che sono tutt'altro che economiche, con il tuo budget prendi una RP o una R, le "entry level" del mondo ML Canon. E poi ti tieni gli stessi obiettivi.
Se vuoi proprio ridurre i pesi, devi cambiare formato, passando uno più piccolo, ma devi vendere tutto e ricomprare ... un bagno di sangue. „
In realtà una delle due 5D la ho comprata come pezzi di ricambio (non è funzionante l'otturatore, al momento la sto smontando pezzo per pezzo e ripristino le parti danneggiate su quella funzionante).
Ci sarebbe comunque un miglioramento di qualità tra la RP o la R e la 5D o 7D?
“ Leggero = un corpo che già possiedi +il cinquantino.
+ Leggero. = una ml dx con obbiettivo pancake
Leggerissimo= il foto telefono
Un saluto. „
Non fa una piega.
“ Concordo con _Axl_.
Anche io mi orienterei su fuji. Per girare super leggero puoi optare sia per corpi ad obiettivi intercambiabili, sia per compatta a livello top, la X100V, la quale monta un 35mm equivalente ad F2, che puoi portare a 28mm f2 oppure a 50mm f2 con aggiuntivi ottici.
Io, pur mantenendo il corredo ff, ho optato per quest'ultima insieme all'aggiuntivo 50mm proprio per le tue stesse esigenze di peso.
Con la x100v liscia stai nel budget indicato. „
A livello di qualità come sta messa rispetto al mio vetusto corredo? :)
Grazie di nuovo a tutti.
|
user213929
|
inviato il 28 Agosto 2022 ore 12:29
Fategli capire che la qualità del sensore della Rp è peggiore dei micro 4/3 |
|
|
inviato il 28 Agosto 2022 ore 12:37
Se il problema è il peso l'unica soluzione è nel micro 4/3. Con una ML FF risparmierebbe pochi grammi sul corpo pagandoli con il peso dell'adattatore o con il maggior peso delle ottiche per ML |
|
|
inviato il 28 Agosto 2022 ore 12:38
Per foto di famiglia prendi una Sony Rx100 mk 5a, per il lavoro ti tieni quello che hai (mica ti porti i figli a far foto di lavoro). |
|
|
inviato il 28 Agosto 2022 ore 12:51
Se vuoi riprodurre tutto il vecchio sistema in ml 1500 euro non bastano. Potresti fare una cosa graduale cominciando a vendere qualche corpo canon. La scelta va a gusti. Nel passaggio a ml se vuoi Ff non c'è un gran risparmio su peso e ingombri. I corpi Sony non sono grandi, ma se cominci a metterci gli zoom vanifichi tutto. Potresti provare micro 4/3 privilegiando obiettivi piccoli e leggeri (ma se vai sui telezoom 2,8 anche qui le dimensioni crescono). Tutta roba comunque sprecata per foto di famiglia, dove una compatta va più che bene e senza tanti sbattimenti mette tutti a fuoco |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
