JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Fujifilm X-H2S, recensione su Dpreview


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Fujifilm X-H2S, recensione su Dpreview





avataradmin
inviato il 24 Agosto 2022 ore 18:16    

Dpreview ha pubblicato la recensione completa della Fujifilm X-H2S, la nuova ammiraglia del sistema Fuji X con sensore stacked da 26MP e raffica 40 FPS. La conclusione è positiva: "The X-H2S is Fujifilm's most ambitious X-series camera yet, and one of its most adaptable. Its AF system isn't always a match for its most extreme burst speeds but with a little tuning it can deliver impressive hit-rates. " , e nel complesso Dpreview dà un voto di 90/100.

Articolo completo : www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-h2s-review




avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2022 ore 18:57    

gran bella macchina,ma chissà perchè qui pare interessare a nessuno (solo una recensione sul sito)
prezzo troppo alto?marchio senza tradizioni in sport e avifauna?

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2022 ore 19:23    

Hai ragione Steva80,
però io penso, ma è solo una mia opinione, che il fatto che la H2-S sia passata quasi di sott'occhio non derivi dagli interessi marginali per gli appassionati di avio-fauna, ma sia per il costo eccessivo.
Occorre tener conto che la H2-S è un'APS-C che costa circa 2800 €, mentre sul mercato a tali cifre ci sono FF che hanno prestazioni molto interessanti sia in termini di raffica, di AF che di dotazioni di lenti anche di terze parti. Sto pensando - ad esempio - a Nikon, a Sony o a Panasonic, corpi contenuti e prestazioni a cinque stelle.
Chi usa Fuji, come me, lo fa perchè è innamorato del marchio, delle sue caratteristiche 'organiche': il corpo vintage, le ghiere, gli obiettivi con la ghiera dei diaframmi e queste cose qui, ma se oggi devo spendere 2800 € solo per una raffica maggiore o (forse) un AF-C più performante, ci penso due volte tanto e mi guardo intorno, dove trovo qualcosa di meglio (già l'autofocus della Sony A7-III forse è meglio della H2-S).
Insomma i fujisti (intesi come utenti Fuji) sempre secondo me, sono degli utenti di 'nicchia' e (sempre a mio avviso), la H2-S non rientra a pieno nello spettro dei loro interessi.
Speriamo nella X-T5, sicuramente macchina più affine allo spirito di noi innamorati di fuji.

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2022 ore 19:26    

E' una macchina dedicata principalmente all'azione, non esattamente uno dei campi principali di Fujifilm; di solito chi pratica questo genere preferisce Canon o Nikon che permettono di passare con disivoltura da Aps-c a Full Frame condividendo il sistema.

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2022 ore 19:48    

Senza nulla togliere alla filosofia Fuji, questa è più fruibile in otturatore elettronico e , sinceramente, non mi sembra poca roba.

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2022 ore 20:05    

Che mezzo

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2022 ore 20:30    

Ottimo mezzo. Ma come avevo pronosticato sarà il secondo flop di vendite dopo la XH-1.

Troppe cose remano contro il suo acquisto:
1) Prezzo: nonostante il confronto col solo body ti possa dare qualche vantaggio... non esiste un adeguato parco ottiche accessibile per i generi cui è votata principalmente. Se io partissi da zero mi affiderei di sicuro ad un sistema ff con ampio parco ottiche già testato e performante.
2) Incognita AF: perchè è difficile che inizino le vendite prima di un rodaggio più che avanzato e feedback di utilizzo realistici e comprovati.
3) Ergonomia: nonostante io non usi le classiche ghiere della serie xt o xpro quindi per me che ci siano o meno è indifferente, lo stile vintage che qualifica le Fuji è un qualcosa che si sceglie e si ama. Indossare una serie xt oppure una xpro è un pò come indossare un vestito che ti piace, che piace e che ti qualifica. Avere una camera come le altre mille mila ad un Fujista non piace molto, secondo me.
4) Congiuntura di mercato: beh... manco a dirlo direi che non è stata lanciata esattamente in un momento di tasche piene...
5) Filosofia del Marchio: qualcuno storcerà il naso ma io lo scrivo lo stesso... Fuji si sceglie perchè body+fissi sono dei mignon che ti permettono di avere grandissima qualità... questo nuovo body nasce per essere associato ad ottiche più importanti, anche se di poco. Tutta la nuova serie di fissi ha già aumentato pesi, ingombri e dimensioni e non a tutti servono le prestazioni super che ti forniscono. E gli zoom non è che siano proprio proprio piccolissimi...

Quindi, così come il suo predecessore, secondo me farà semplicemente da apripista per la vendita della nuova xt5 su cui monteranno tutte le tecnologie già evolute e testate e sarà quella che rappresenterà la massa di vendita.

Nel frattempo, Fuji avrà messo il naso in un settore nuovo per lei (avifauna, sport estremi ecc..) svilupperà nuove lenti per i settori specifici e, quando il prezzo si sarà dimezzato diventerà la nuova best-buy per chi volesse approcciare il settore partendo da zero.

Ma secondo me in Fuji questo lo sapevano già perfettamente, infatti la definiscono giustamente la macchina di bandiera quindi non necessariamente quella che aggredirà il mercato in prima battuta.

My 2 cent... poi magari mi sbaglio ma per ora mi sembra di averci preso, anche se è presto...

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2022 ore 20:35    

In parte concordo con Istoria visto che la X-H2, che è prossima alla presentazione sembrerebbe molto più interessante.
Vanno anche dette due cose: la prima che il prezzo è adeguato alle prestazioni offerte (almeno sulla carta). La seconda che probabilmente l'AF che sembra essere un filo sotto alle top di altri marchi (che comunque costano di più) verrà sicuramente miglioramento profondamente, o almeno è quello che mi aspetto.

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2022 ore 20:41    

Concordo totalmente con te Istoria.
Riconosco comunque l'elevatissima qualità di questa macchina.

avatarjunior
inviato il 24 Agosto 2022 ore 21:53    

“ già l'autofocus della Sony A7-III forse è meglio della H2-S”

Eeeek!!! non mi pare un granché questa xh2s, se è peggiore della a7iii

avatarjunior
inviato il 24 Agosto 2022 ore 22:04    

Si... ma come AF chi vince: OM1 o xh2s? Quanti è grande la differenza per l'avifuana?

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2022 ore 22:39    

Una macchina staked è per forza di cose che ha un AF più performante di un sensore classico.

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2022 ore 23:12    

Concordo grossomodo con quanto scritto con grande lucidità da Istoria. Aggiungo che molti fujisti stanno aspettando l uscita della xh2 per confrontare i due prodotti.

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2022 ore 23:34    

Aggiungo che molti fujisti stanno aspettando l uscita della xh2 per confrontare i due prodotti.
Tutti quei fujisti che non praticano ne fotografia sportiva e ne avifauna, la stragrande maggioranza penso, aspettano l'uscita della XH2 e anche della XT5. Fuji sicuramente lo sa ma probabilmente, come già detto, ha voluto mettere il piede in due settori dove praticamente quasi non esiste. Forse punterà a vendere molte XH2 e nel complesso fare comunque un buon business

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2022 ore 23:37    

concordo con @Istoria e aggiungo che io ho scelto la OM-1 e non mi attira questa macchina per avi / fauna perchè:
- prezzo più alto della OM-1
- il tele che hanno presentato presto arriva a f8 mentre il 300mm f4 Olympus anche con moltiplicatore 1,4x diventa f5.6
- il 150-600mm è lungo 31 cm e pesa 1605 g. mente l'olympus 300mm f4 è 22 cm e pesa 1270 g se sul peso potrei storcere il naso e passarci sopra 10cm in più sono veramente tanti
- è il primo tentativo di Fuji di implementare un AF diverso dal riconoscimento umano, non hanno mai avuto neppure quello cane / gatto
- hanno tolto l'unica parte bella di Fuji: le ghiere
- pessima assistenza post vendita, anche Olympus non brilla ma Fuji la metterei nel podio delle peggiori

in soldoni costa di più dell'ottima combo OM-1 + 300mm f4 ( che essendo anche più vecchio si può trovare usato ) e porta solo svantaggi: la combo Fuji è più costosa, più pesante, più ingombrante... a quel punto passo a FF

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me