JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Finalmente corredo Fuji x completato!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Finalmente corredo Fuji x completato!





user213929
avatar
inviato il 19 Agosto 2022 ore 11:18    

Ho accoppiato l'ottima Fuji xs10 alla xt3 e devo dire che ora mi sento sicuro in qualsiasi occasione e per qualsiasi tipo di servizio , ho accessoriato la xt3 con il battery Grip e questo mi da un ulteriore senso di tranquillità per lo scatto verticale e la durata batteria .. come lenti terrò montato il 50 Fuji wr 1.0 su xt3 , mentre su xs10 il 23 wr 1.4 , per diletto ho aggiunto al parco lenti il superbo Fuji 14 mm Xf 2.8 per generi più wide ma pur sempre con distorsione limitata ed una curva mtf esemplare , (forse la migliore ) . Sono veramente contento del sistema x , la t3 mi da un senso di immediatezza con le sue ghiere che in afs porto a casa qualsiasi momento , mentre la più giovane xs10 è veramente intuitiva e Smart da usare , le lenti che ho sono solo 3 , essenziali , ma stupende . Quindi non potrei mai desiderare un ff con la pretesa di avere le specifiche avanzate di questi due corpi … con due Canon RP e ottiche EF-S non avrei potuto avere la stessa qualità , il sensore della Rp era pessimo ed impastava tutto , l'unica cosa buona era il 135 mm f2 L , il resto lasciava a desiderare, Sony a7iii aveva un afc micidiale ed abbinata con il 135 gm 1.8 avrebbe prodotto colori freddi , difficili da naturalizzare in pp anche con i migliori preset , nikon sensori ottimi a costi medio-alti ma lenti Z che scarseggiano … poi ci sono le micro 4/3 olympus che offrono tanto a prezzi medi con delle belle lenti specifiche e tutto fare , (anche se come formato lo vedo più coerente con un super zoom ) . Fuji x compromesso perfetto , per chi sa ciò che vuole .

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2022 ore 11:40    

Io direi per quello che tu vuoi, parlo da estimatore di Fuji ma che cambia spesso sistema, ognuno ha pregi e difetti, Canon con una eos r già ti offre di più della rp, non parliamone con una R6, Sony sui corpi recenti ha migliorato il colore (già un a7c è un passo avanti sulla a7III sia da questo punto di vista che dell'af). Il m4/3 davvero ti offrirebbe pesi molto diversi...Questo per dire io non la vedrei dal punto di vista di quello che manca agli altri sistemi ma da quello che ha in più la tua scelta per le tue esigenze.

user213929
avatar
inviato il 19 Agosto 2022 ore 11:51    

A7c costa cara ed è ottima con gli art , ma siamo sempre lì con Fuji ho un corpo con ibis ed un afs efficiente , con un ammiraglia e tre lenti da sballo . Con Sony a7c arrivi massimo a 2 lenti art con un corpo . Mi conviene non gettare i miei sacrifici nel marketing , ma approfondire lo studio della luce .

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2022 ore 12:42    

Moreno, sinceramente non concordo per niente su alcune tue conclusioni, però se hai trovato ciò che ti piace, usalo. ;-)

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2022 ore 13:10    

Sigmen, purtroppo il corpo è il meno, perché a 1500€ si prende una A7III che va benissimo per tutto. Il problema sono le ottiche, perché c'è a chi basta un Tamron zoom e 2 fissi Samyang, chi invece scatta anche in situazioni ostiche o con elementi ambientali estremi e vuole roba ben tropicalizzata. E li su FF sono DOLORI.

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2022 ore 13:35    

Perdonami ma non ho capito assolutamente nulla di ciò che stai dicendo.

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2022 ore 14:02    

Evidentemente non siamo tutti uguali, in 7 giorni con la EM1X mi sono bagnato più volte, in mare e in montagna, durante una notturna ho preso proprio un'intera nuvola sul monte Nerone e ne siamo usciti completamente zuppi.

E si, ogni tanto scatto in mezzo alle tormente!





Da quando mi si è piantata una XT30 per alcuni spruzzi di mare, ho smesso di prendere roba non ben tropicalizzata, ognuno ha i suoi "problemi".

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2022 ore 14:15    

Proprio quella MrGreen

Ho solo questa con la piccola Oly bagnata MrGreen




user213929
avatar
inviato il 19 Agosto 2022 ore 14:55    

Io ho conosciuto molti matrimonialisti che fino a 5 anni fa scattavano con la d300 ed un 24 -70 f4 MrGreen
Quindi un ottica 1.0 su un sensore apsc bsi con ibis o1.4 non mi venite a dire che non porta il risultato a casa . Le bufale risparmiatevele per i neofiti entusiasti . Chi è navigato ed arriva da ammiraglie Canon come 1dsiii ed ottiche L o anche solo 5diii , o d4 con tamron G2 , forse sa quello che dice .

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2022 ore 16:02    

Hai ragione Simgen infatti io ho venduto due body FF professionali Canon + tutto il parco ottiche serie L ed accessori vari per passare a Fuji perchè VOLEVO MA NON POTEVO :D

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2022 ore 16:14    

Io ho venduto un intero corredo Nikon con Nikon D5, D850, D610, 16-35 f2.8, 24-70 f2.8, 70-200 f2.8, 50mm f1.8, 20mm f2.8, 24mm f2.8, 35mm f2, 85mm f1.8, 200mm f2.8, 150-600mm, 105macro, 85mm pc-e, 28mm pc, 55mm micro Nikkor, moltiplicatore 1,4x...
E sono passato a 2 Fujifilm x-s10, 16-55 f2.8 e 50-140 f2.8 e moltiplicatore 1,4x.
Per il resto uso pellicola 135 e 120.
Ognuno ha il suo.

P.s. così tagliamo la testa al toro: in queste vacanze in alta quota mi sono portato solo una Sony RX100 (sensore da 1") e ho fatto foto che altrimenti non avrei fatto e una buona parte le stamperò in A3 senza problemi.

user213929
avatar
inviato il 19 Agosto 2022 ore 16:27    

Hai fatto un salto avanti di tecnologia risparmiando e migliorando la colorimetria

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2022 ore 16:31    

Nessunego... tu volevi ma non potevi :D

user213929
avatar
inviato il 19 Agosto 2022 ore 16:33    

In effetti è meglio prenderla a ridere MrGreen ,alcune persone si fanno soggiogare dal marketing senza avere esperienza pratica e sentenziano facendo la parte dei saccenti

user213929
avatar
inviato il 19 Agosto 2022 ore 16:36    

Che per avere solo la qualità d'immagine , nonché la curva mtf estrema con la rispettiva bassa distorsione del 14 Xf 2.8 , in ff devi spendere 1500€ di ottica Zeiss grandangolare per avere la stessa qualità .

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me