user173393
|
inviato il 16 Agosto 2022 ore 21:34
Ciao
Volevo comprare una compatta che sia una buona compagna di viaggio, che copra varie situazioni e con luminosità adatta anche a qualche foto notturna
Le sony RX100 le ho escluse
sono o luminose ma corte (24-70mm)
o con migliore copertura focale (24-200) ma meno luminose
Il mix giusto per me sembra questo delle canon
24-120mm
G5X II sensore da 1” ottica f1.8-f2.8
G1X II sensore M43 più “generoso” ma ottica un pò meno luminosa (f2-f3.9)
La prima è recente la seconda datata
Entrambe le avrei trovate nuove
La G1X II in versione Limited con mirino compreso
Io andrei sulla prima essendo più tascabile anche se non tascabilissima
La seconda mi attira per il sensore vecchio ma “grande” anche se in tasca non ci sta proprio
Non so se il “piccolo” sensore della recente G5X II renda meglio della “vecchia” G1X II con sensore generoso
Entrambe avrebbero tutto quello che mi serve in viaggio
Aggungerei un mini cavaletto ed una batteria di riserva
Se qualcuno ha osservazioni o suggerimenti
Magari mi sfugge qualche cosa
Grazie !
P.S.
Il prezzo non è una grande discriminante nella scelta
|
|
|
inviato il 17 Agosto 2022 ore 11:51
ho la g1x mkii e ne sono più che contento,certo non è molto tascabile ma l'ho preferita ad altri modelli e marche proprio per il sensore |
user173393
|
inviato il 17 Agosto 2022 ore 19:43
Grazie della tua opinione!
Sono indeciso anche per il discorso “feeling di utilizzo”
La G1X II oltre che per il sensore mi ispira anche dal lato “percezione” di usare una macchina fotografica
Non vorrei che la cosa che vedo come vantaggio della piccola g5x II, ovvero l'essere abbastanza tascabile, poi sia anche uno svantaggio a livello di utilizzo
A riguardo mi potrebbe essere d'aiuto anche il parere di chi usa le performanti e piccole sony della Serie RX100…
Meglio ancora l'esperienza di chi ha o ha avuto compatte sia tascabili che corpose come anche le Panasonic/leica con sensore M43
Pro e contro di utilizzo delle “tascabili vs non tascabili
(Parliamo sempre e solo di compatte) |
|
|
inviato il 17 Agosto 2022 ore 22:29
Ciao, Io usavo la fuji x100, poi sono passato alla g7x Mark II e mi trovo molto bene essendo veramente tascabile |
|
|
inviato il 17 Agosto 2022 ore 23:58
Ciao,
ho una G5X II della quale posso dirmi soddisfatto per il tipo di fotografia che pratico e per quello che vedo a occhio nudo sullo schermo, non ho la competenza per interpretare i grafici delle recensioni specialistiche.
L'ottica è luminosa e ha un buon dettaglio su tutto il frame a partire da 2.8 (comunque più che accettabile anche a 1.8); avevo letto che alcuni la trovano un po' morbida ma secondo me no, posso affermarlo anche in confronto alla Lumix TZ100 che usavo prima.
Fino a 400 ISO rumore del tutto gestibile nello sviluppo del Raw, oltre inizia a vedersi in riproduzione al 100% ma risulta fastidioso solo da 800 in su; tuttavia, grazie alla buona stabilizzazione e all'ampia apertura del diaframma, raramente ho avuto bisogno di andare oltre 400, anche in notturna o in ambienti poco illuminati (mostre, chiese).
Le focali 24-120 coprono quasi tutte le esigenze di un fotoamatore medio, dalla street al dettaglio di architettura.
Questa è la mia esperienza, spero ti sia utile per decidere.
Michele |
user173393
|
inviato il 18 Agosto 2022 ore 7:24
@Davidered
Ciao
Interessante
Hai notato “un gran salto” all'ingiù nella resa delle foto?
Non mi interessano i grafici. Parlo solo del guardare le foto se vedi grandi differenze
E nel caso se il cambio è stato una cosa positiva nell'insieme, ma da quel che traspare direi di si.
grazie
@Michele74
bene anche il fatto che avessi prima la Panasonic
Avevo gardato la più recente TZ200 ma era troppo buia per i miei gusti
Se già trovi la G5X II meglio della precedente TZ100 che era più corta a più luminosa è una buona cosa
Importante anche per l'indicazione sulle fotografie notturne o con scarsa illuminazione
Nell'insieme credo di aver “quasi” deciso
Proverei la più tascabile g5x II .
Pensando a molte variabili il fatto comunque di girare libero nei momenti dove non scatto credo sia un bel plus in tante occcasioni (caldo. montagna. in giro per le città. ecc. )
Grazie a tutti per le indicazioni
|
|
|
inviato il 18 Agosto 2022 ore 10:28
Allora,il salto c'è stato... il file della prima x100 ha una resa particolare per i colori ,stupendi (del JPEG senza modifiche), ho perso la tridimensionalità ovviamente data dall'obiettivo e fattore APSc, per il resto la qualità dell'immagine della g7x é visivamente paragonabile a una reflex entry level con obiettivo kit quindi molto buona e buona anche la lavorazione del file in post.
Io poi volevo anche lo zoom quindi il cambio é stato d'obbligo
|
|
|
inviato il 18 Agosto 2022 ore 11:18
Ho usato G11 e g12 con sensore ancora + piccolo - gli attuali sensori da 1" vanno piuttosto bene ma x un uso generalistico o di viaggio, preferirei ( a parità di lunghezze focali eq.) Il 4/3 - minor perdita in caso di crop, miglior tenuta ISO e maggiori possibilità di gestire lo sfocato - dove andrai a perdere, nei close-up a distanza ravvicinata, dove la G1x, (mi sembra di aver letto), non ha una maf minima adeguata |
user173393
|
inviato il 18 Agosto 2022 ore 13:08
@Davidered
Ottimo esempio
Zoom a favore ma perdita di quacosa da sensore “small”
@Mauryg11
Diciamo che elenchi cose che mi interessano nei pro della macchina
e che non utilizzo nei contro
In recupero quindi le quotazioni della G1X II
Se mi immagino in giro devo dire che amo girare con una macchina fotografica leggera al collo.
Un pò old style
La mia paura, come scritto in precedenza, è l'eccessiva mancanza di piacere di utilizzo con una macchina molto piccola come la G5X.
Grazie a tutti per i preziosi punti di vista e di esperienza che mi state dando.
Alcune cose non le consideravo.
Purtroppo è ormai difficile trovare posti dove ti fanno provare o almeno tenere in mano le macchine
In questo caso poi, essendo entrambe fuori produzione, è quasi impossibile
Ed anche li non è comunque come girarci sul campo in viaggio per vari giorni o settimane.
Solo al ritorno si capisce se si è comprata la macchina adatta o se invece si è fatta una cavolata intergalattica  |
|
|
inviato il 18 Agosto 2022 ore 13:35
 conclusioni assolutamente condivisibili |
|
|
inviato il 18 Agosto 2022 ore 13:40
mi intrufolo con una domanda, visto che anche a me la G5X piace molto ma alla fine non mi decido mai (ho una rx100 mk.1 moribonda da sostituire o da riparare alla meno peggio...): l'af di queste compatte recenti è lo stesso dual pixel delle sorelle maggiori? |
|
|
inviato il 18 Agosto 2022 ore 23:19
Leggendo in rete, pare di no... comunque non mi ha mai dato problemi, forse anche perché le situazioni che fotografo non sono molto dinamiche |
|
|
inviato il 19 Agosto 2022 ore 8:17
La domanda è proprio per quel motivo: l'af della rx100 mk.1 è inutilizzabile con soggetti in movimento, e speravo che queste compatte più recenti, visto il loro prezzo non proprio popolare, avessero fatto dei passi in avanti significativi.
anche perché le prestazioni dei sensori da 1" negli anni sono sempre rimaste simili, a vedere Photonstophotos. |
user173393
|
inviato il 19 Agosto 2022 ore 8:19
So che la RX100VII ha un AF pazzesco.
Ma è già un'altra macchina
Costi alti e un comodo 24-200 però meno “luminoso” . f2.8-f4.5 |
|
|
inviato il 19 Agosto 2022 ore 8:22
>1200 euro per una compatta (e per l'uso che ne farei io, che ho già una R6 e relativo corredo per uscite specificatamente fotografiche) non li spenderei neanche sotto tortura
a meno di non vincere una qualche lotteria - giocata a mia insaputa, tra l'altro
scherzi a parte, non spenderei così tanti soldi per questi corpi anche perché la costruzione mi sembra tutto fuorché a prova di bomba, la mia rx100 nonostante sia stata trattata con i guanti ha la ghiera frontale che non funziona più (un giorno ha iniziato a grattare e tanti saluti, preventivo per la riparazione di 240€, il pezzo si cambia in blocco con l'ottica...) e le modalità che cambiano da sole in continuazione (m-a-s) nonostante la ghiera sia ferma.
non conoscevo la g1x mk.2, mi piace tantissimo  (ovviamente lasciando perdere il discorso dell'af):
le due ghiere sull'ottica, il sensore più grande delle rx100 (ma la gd peggiore... vabbè, è Canon), lo schermo solo basculante come piace a me... inizio a tenere d'occhio gli usati |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
