user213929
|
inviato il 15 Agosto 2022 ore 21:35
Un mio caro amico Salvatore Polito , ha creato un app per iphone 13 che da la possibilità non solo di ottenere il raw , ma di poterlo gestire al meglio in tutti i parametri e i preset per creare un feeling non solo smart per l'utente medio , ma anche per l'appassionato di fotografia . Il file di questo telefono è ottimo ad iso base con una buona illuminazione , se si concentra sullo studio della luce , questo piccolo sensore riesce a donare delle belle soddisfazioni, non a livello certamente di reflex o mirror con lenti specifiche , tuttavia nel suo compromesso sembra ottimo per la street photography e per i video in modalità cinema .. veramente funzionale per uso web |
|
|
inviato il 15 Agosto 2022 ore 21:45
Posso dire, meglio un oppo find x5 pro? |
|
|
inviato il 15 Agosto 2022 ore 21:51
Ognuno può dire tutto ovvio… ma chi è nel sistema Apple difficilmente penserà ad un Oppo |
user213929
|
inviato il 15 Agosto 2022 ore 22:02
Ahimè Mac M1 , un 7 con 256 gb , 1 Mac air vecchio ed un 13 pro … non cambio ecosistema di certo |
|
|
inviato il 15 Agosto 2022 ore 22:27
Perché se non sbaglio poi c'è anche un super Xiaomi Mi 12 Ultra con sensore da un pollice che con Gcam, dal punto di vista fotografico, “le darebbe” sia a iPhone che a Oppo che ad altri.
Ma col tempo si comprende che un iPhone si prende per un suo equilibrio complessivo di qualità. Tra le quali una davvero buona qualità fotografica. |
|
|
inviato il 16 Agosto 2022 ore 0:42
Posso chiederti il nome dell'app? |
|
|
inviato il 16 Agosto 2022 ore 9:10
Il problema sono le premesse, cioè buona luce e ISO base .. |
|
|
inviato il 16 Agosto 2022 ore 9:12
A un problema si contrappone un grande vantaggio: portabilità, ce l'hai SEMPRE con te e lo si usa con immediatezza.
La perfezione non esiste, facciamocene una ragione, sennò userebbero tutti lo stesso strumento. |
|
|
inviato il 16 Agosto 2022 ore 9:39
“ Il problema sono le premesse, cioè buona luce e ISO base .. „
buona parte delle foto si fanno di giorno e in giro
anche con le macchine che ho il 90% delle foto è fatto a iso 100 per dire |
user213929
|
inviato il 16 Agosto 2022 ore 9:48
Assolutamente , intendevo dire che il sensore del pro 13 anche in raw permette recuperi minimi e quindi se l'esposizione è perfetta in raw si possono dare dei tocchi artistici in post se il file in origine è già pulito , a differenza di una A7s che anche ad iso 800 non vedi perdita di dettaglio nonostante i suoi 12 mpx |
user213929
|
inviato il 16 Agosto 2022 ore 9:50
L' app di Salvatore Polito si chiama Lumina |
|
|
inviato il 16 Agosto 2022 ore 13:15
Grazie mille |
|
|
inviato il 16 Agosto 2022 ore 15:18
Grazie moreno (@Ombra Grigia) per l'aiuto e le prove che conduci con Lumina.
Lumina è un progetto che porto avanti da molti anni ormai, è nata sul sensore dell'iPhone 6s e si è evoluta abbracciando le migliorie che di anno in anno sono state introdotte.
I sensori degli ultimi iPhone sono davvero ottimi, ma quello che fa veramente la differenza è la potenza di calcolo dei nuovi SoC.
Grazie alla potenza di calcolo ed utilizzando le giuste tecniche è possibile limitare i pochi difetti che hanno: iso e dynamic range.
Per risolvere il problema del DR si possono ad esempio unire più esposizioni per replicare un HDR (e da un hdr hai molto più spazio di recupero su ombre o alte luci).
Per il discorso iso si può ricorrere ad altre tecniche, con l'ausilio dell'intelligenza artificiale è possibile ricostruire il dettaglio e ripulire l'immagine oppure si può ripulire la grana facendo l'average di più esposizioni identiche, ecc..
Si parla di computational photography non a caso.
Forse il problema dei nostri giorni è proprio la ricerca della perfezione attraverso tecniche “artificiose”. Ad esempio le foto compresse risultano essere molto pulite fino a valori di iso elevatissimi, a dispetto però di una mancanza di dettaglio fine.
I file raw grezzi, invece, se elaborati con programmi seri e non sul telefono con app trovate a caso, permettono di ottenere degli ottimi risultati. Magari non saranno pulitissimi a livello di rumore ma sicuramente permettono di tenere molto più dettaglio. |
|
|
inviato il 16 Agosto 2022 ore 15:25
@Murphy
Vedo dalla tua galleria che scatti praticamente solo paesaggi, immagino di solito con cavalletto.
Per tutto il resto dei generi, il 90% a 100 ISO é impossibile. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
