|
|
inviato il 07 Agosto 2022 ore 23:41
Dal momento che sono brutto e cattivo e persino il capo mi blocca nelle sue discussioni, sono a chiedere se secondo voi 2800 euro, per l'acquisto di una fotocamera di qualunque formato e brand, a prescindere dalle proprie possibilità economiche, possono essere considerate nel MONDO REALE, una somma:
1) irrilevante;
2) moderatamente rilevante;
3) rilevante;
4) molto rilevante;
5) fuori dalla portata;
Curioso di vedere le risposte fuori dalle combriccole varie.
Commenti ammessi ma prego di indicare un numero.
Grazie.
|
|
|
inviato il 08 Agosto 2022 ore 0:25
4 e sono solo una parte di soldi. Poi ti serve tutto il resto, dalle lenti passando per schede di memoria, e accessori vari tipo una borsa. |
|
|
inviato il 08 Agosto 2022 ore 11:08
“ Irrilevante (ma lo stesso valer per le opzioni 2, 3, 4 e 5) rispetto a cosa? Ovviamente rispetto alle proprie possibilita' economiche, ma se nella premesse scrivi "a prescindere dalle proprie possibilita' economiche", a cosa la rapportiamo l'irrilevanza (idem come sopra vale anche per le opzioni 2, 3, 4 5)? „
Se fosse rivolto alle possibilità personali di chi vorrà rispondere sarebbe come chiedere se sei ricco, benestante, ceto medio, povero, etc.
Dal momento che ciascuno di noi ha una percezione della realtà che lo circonda si chiede se quale possa essere presuntivamente il valore della somma secondo la percezione che abbiamo intorno a noi, amici, parenti, colleghi, conoscenti, etc, e o anche semplicemente vedendo il livello economico che ci circonda.
Ciascuno avrà la propria idea che però sarà la sintesi di un mondo più vasto rispetto alla risposta in base alle possibilità del singolo. |
|
|
inviato il 08 Agosto 2022 ore 11:11
Diciamo che un tempo una fotocamera media costava una mensilità stipendiale media, in questi ultimi anni siamo intorno ai due stipendi medi quindi a mio avviso è una cifra che se riferita ad una fotocamera media è decisamente troppo alta. Quanto meno molto rilevante |
|
|
inviato il 08 Agosto 2022 ore 11:21
I soldi sono solo numeri
che ogni tanto ti capita di vedere in formato cartaceo.
Una fotocamera invece è tangibile.
Finché non ti rompi,
e poi diventa un elemento d'arredo dentro l'armadio. 
Sicuro 100%.
Quindi,
l'unica domanda che devi farti è la seguente :
Quanto voglio bene al mio armadio ?!!!!!
Risposta
6) Armadio |
|
|
inviato il 08 Agosto 2022 ore 11:34
concordo con Jp1000, la rilevanza deve avere un termine di riferimento.
La stessa domanda la si puo fare per telefoni da 1000 e passa euro, per bici da corsa o mountain bike da 5000 e passa, per orologi di pregio, per viaggi in business class, alberghi a 4/5 stelle ecc ecc...
Per cosi dire la possibilità media del singolo, sono tutte cose fuori scala, ma io di bici super ne vedo parecchie, per non parlare di telefoni. Lascio fuori la moda ed il lusso, perchè siamo su dinamiche molto differenti, e lo dico con cognizione di causa.
Ma siamo nel campo delle preferenze relative del consumatore; a parità di potere di spesa, diciamo medio/alto, se a me non interessano gli orologi, vado in giro con un pezzo di plastica da 50 euro o arrivo al max ad un iwatch, se vicecersa mi interessano le bici, mi compro una bici da 5000 euro e vado alla stessa velocità di prima, molti criticheranno la scelta ma questo è, e ci sono intere industrie (stipendi) che ci campano.
Inoltre, siamo in un periodo di rialzi generalizzati dei prezzi anche sulla tecnologia. In alcune nicchie, come la fotografia, con numeri assoluti in calo, si vede uno spostamento del peso medio del catalogo verso segmenti più alti e più costosi.
Qualcuno aveva proposto in discussioni simili il parallelo con l'hifi, mercato fiorente negli anni 70-80 e sostanziamente confinato ora ad ultra cinquantenni benestanti con prezzi altissimi.
|
|
|
inviato il 08 Agosto 2022 ore 11:34
Penso che 2800 euro sia una cifra ragguardevole, al limite dell'insulto nei confronti dei molti indigenti (risposta 4)
Questa cifra, che poi fu quello che spesi per la D850 (usata), sollevò lo stupore di un amico (ben abbiente), perché corrispondeva al valore del suo scooter e nel suo pensiero questa era una sproporzione assurda.
Dal che si deduce che ogni spesa, consistente o meno, più che in base al censo, si giustifica (risposta 1...5) sugli interessi personali, perciò, allo stesso modo si giustifica -o meno- anche l'orologio da 400.000 euro (che, recentemente, tanto ha fatto felici alcuni rapinatori di Milano). |
|
|
inviato il 08 Agosto 2022 ore 12:23
é una domanda senza senso, come si puo prescindere dalla disponibilita economica di chi acquista o dalla tecnologia utilizzata
|
|
|
inviato il 08 Agosto 2022 ore 18:02
Dipende da quanti soldi porti a casa.
Per certuni è irrilevante il costo di una Lanborghini. |
user207929
|
inviato il 08 Agosto 2022 ore 18:39
“ Sondaggio: 2800 sono un bel po di soldi o no per una fotocamera „
- 2 -
In senso assoluto no. C'è sicuramente chi spende molto di più, per una fotocamera. Comunque in un mercato che presenta una forbice che va dai 500 € ai 8/9.000 €, ma si assesta mediamente su un valore compreso tra i 1.000 e i 3000 € (ameno così a me sembra), possiamo supporre che i 2.800 € in discussione si assetino sulla parte alta del mercato medio. Che 2.800 € siano un bel po' di soldi dipende da variabili molto soggettive, secondo me. |
|
|
inviato il 08 Agosto 2022 ore 19:18
Sai, dal momento che la reflex o ML è un oggetto che ti serve per "giocare" , e oltretutto, molto personale sono convinto che la cifra indicata, anche per chi se la passa bene, sia una cifra rilevante, anche se sicuramente non molto rilevante. Se compri una auto media per famiglia ( Fiat Tipo, Golf etc) spendi molto di più per un oggetto che serve a tutta la famiglia ma che non ha per me nessun appeal e non comprerei mai; preferirei, al limite, un'auto piccolina. Insomma la somma è certamente rilevante in senso assoluto, visto che corrisponde a un bel po' di più di un discreto stipendio in Italia, ma per tanti sia una cifra gestibile per una passione importante |
|
|
inviato il 08 Agosto 2022 ore 19:40
Mirko, 4)
Non metto 5) perché niente è "fuori portata" (basta volerlo e i soldi si trovano... Magari impegnandosi 2 o 3 anni a pagare le rate)
Penso che spendere una cifra del genere sia non dico immorale ma quasi.
Oddio, io parlo di amatori... Per un Pro 2800€ sono perfino pochi (ricordo quanti soldi spendeva mio padre in attrezzatura per il suo lavoro)... Ma per un fotoamatore trovo sia una spesa eccessiva.
Penso che con meno della metà si possa ugualmente puntare all'eccellenza... Magari con un po' meno Mp e mm.
|
|
|
inviato il 08 Agosto 2022 ore 19:59
Sul mercato, una fotocamera nuova viaggia grossomodo tra 0.5 e 9k mi pare. Escludo, ovviamente, proposte esoteriche (P1 et similia).
Quindi, 2.8k non mi pare granché.
1, insomma.
Poi, si può fotografare anche con un barattolo di pelati Cirio, certo.
Ma non direi che si sia migliori o peggiori o morali o immorali per questo.
|
user207929
|
inviato il 08 Agosto 2022 ore 20:19
Forse bisognerebbe anche ipotizzare che un conto è la spesa di una singola fotocamera e un conto è la spesa per tutto il resto dell'attrezzatura. Cioè più corpi macchina, più obiettivi, accessori…
Probabilmente ci sarà chi acquista una singola fotocamera e invece chi ne acquista svariate. Ci sarà chi acquista vari obiettivi, magari perché pratica più generi, mentre altri si accontenteranno di due o tre fissi. Difficile affermare che in ogni caso 2.800 € siano troppi o siano una cifra accettabile. Dipende veramente da troppe variabili, ma è ovvio che ognuno di noi saprà farsi i propri conti. Trovo, però, assolutamente legittimo che alcuni lo valutino un prezzo elevato, in senso assoluto.
|
|
|
inviato il 08 Agosto 2022 ore 20:23
secondo me non è stata capita la domanda.
---rilevante---molto rilevante--
Diamo un senso al denaro... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
