|
|
inviato il 29 Luglio 2022 ore 16:45
Buongiorno a tutti. Vorrei delle delucidazioni sull'utilizzo di un monitor esterno da collegare ad un PC Portatile. L'uso che ne farei è sostanzialmente un po di post produzione sulle foto (a ivello amatoriale ) e magari vedere qualche film. Premetto che ho molta confusione su questo argomento e vorrei dei chiarimenti. Il monitor del mio portatile è un 15,6'' Full HD (1920x1080), acquistando un monitor da 27 pollici, come cambia la qualità d'immagine della foto che sto visualizzando? apparirà più grande? Più nitida? Con più dettagli? Poi non ho ben capito il discorso dei PPI. Cosa indicano? A valori diversi he cosa corrisponde? Sapeste darmi delle delucidazioni? In tutto ciò vorrei qualche consiglio su quale monitor potrei acquistare senza spendere un capitale (300-400€) |
|
|
inviato il 29 Luglio 2022 ore 17:01
Apparirà solo piu grande e dovrai guardarlo da più lontano ...il vero vantaggio é che lo puoi calibrare in maniera ottimale cosa impossibile con I monitor dei PC portabili à causa della qualità scadente (gamut, contrasto, saturazione, ecc...insufficenti) e anche di lavorare su un'immagine molto più grande malgrado i vari menu, utensili, ecc...dei sw di fotoritocco che puoi mettere sui bordi conservando un'immagine abbastanza grande....tanto per fare un esempio con LR fra tutti I menu che ci sono in alto, in basso, a dx e à sx lo spazio riservato all'immagine é molto ridotto con uno schermo da 15" con un monitor da 27"" malgrado tutti i menu potrai lavorare su un'immagine molto più grande oppure avere molte più vignette dvisibili nella zona immagine del catalogo . PPI= pixels per pollice, insomma più lo schermo é grande a partità di definizione (1920x1080) più i "pixels" sono grandi e se ti avvicini troppo vedi la trama, ma già anche con uno da 15" se ti avvicini troppo vedi la trama, insomma bisogna usarli alla distanza ottimale che é différente fra uno da 15 et uno da 27" Per I modelli difficile à dirlo cambiano tutti I sei mesi ma con 300/400€ puoi trovare dei monitor decenti HP, Philips, Asus, Dell, ecc..a condizione di calibrare con una sonda e un sw adaquato, aggoungiendo altri 100/200€ all'addizione. |
|
|
inviato il 29 Luglio 2022 ore 17:23
Se dovessi acquistare un monitor da 27 pollici, essendo più grande, necessita di una risoluzione maggiore per poter apprezzare allo stesso modo i dettagli della foto? Nel senso: un monitor Full HD da 27 pollici mi fa apprezzare meno dettaglio di uno 4k delle stesse dimensioni? |
|
|
inviato il 29 Luglio 2022 ore 17:25
No visto che lo guardi da più lontano...é come la TV non guardi una TV da 45" da 50 cm....lascia perdere i 4k che necessitano di una scheda grafica "potente" che appunto i PC portabili non hanno e spesso neanche i PC da tavolo. Già se sei abituato a un monitor da 15" con uno da 27" full HD vedrai una differenza enorme in termini di qualità e confort....ma come ti dicevo se é per uso foto é indispensabile di calibrarlo. |
|
|
inviato il 29 Luglio 2022 ore 17:38
Il mio Pc ha una scheda grafica dedicata ma non penso sia abbastanza potente (Nvidia 1050 Ti) per gestire il 4k. Sul 2K invece potrei puntare o è comunque troppo? La calibratura è una procedura essenziale? |
|
|
inviato il 29 Luglio 2022 ore 19:51
Per la foto si la calibrazione é essenziale io é la prima cosa che ho fatto quando ho cominciato il digitale nel 2002, senza un monitor fedele non puoi lavorare me ne sono reso conto immediatamente con le prime stampe che erano lontanissime da quello che vedevo sul monitor, I ritocchi che facevo peggioravano le cose invece di migliorare perché in realtà non facevo che compensare I difetti di visualizzazione del monitor non calibrato... |
|
|
inviato il 30 Luglio 2022 ore 8:43
è essenziale anche se non dovessi stampare? |
|
|
inviato il 30 Luglio 2022 ore 8:52
È essenzialmente anche senza stampa al massimo se vuoi pubblicare le foto solo sul web o comunque guardarle a monitor ti basta un monitor srgb e non adobe rgb, comunque la calibrazione è imprescindibile. Se non sai la differenza ti consiglio di guardare online si trovano guide e spiegazioni a volontà. |
|
|
inviato il 30 Luglio 2022 ore 9:00
tra sRGB e Adobe RGB la differenza la conosco . Con il monitor del mio PC mi sono accorto che quando vedo le foto stampate oppure su altri dispositivi come cellulari e tablet mi accorgo che i colori sono tutti sballati infatti |
|
|
inviato il 30 Luglio 2022 ore 9:11
Se vuoi prendere un buon monitor su quel prezzo ti consiglio di orientarti su un benq pd2700q o un asus pa278qv Per la sonda per calibrare puoi orientarti su una datacolor spyder x pro che spesso si trova 99€ in offerta |
|
|
inviato il 30 Luglio 2022 ore 9:19
Tra i due monitor che mi hai consigliato ballano circa 100 euro di differenza eppure sono entrambi 2k |
|
|
inviato il 30 Luglio 2022 ore 9:40
Per un monitor non è solamente la risoluzione ciò che conta ma anche altri fattori. Ti consiglio di fare un po di ricerca su internet per capire meglio che cosa è importante avere in un monitor fotografico e capire anche i vari significati. fotocomefare.com/monitor-per-fotografia/ |
|
|
inviato il 30 Luglio 2022 ore 11:28
“ è essenziale anche se non dovessi stampare?MrGreen „ Ma si perché anche se non stampi ti occorre almeno un punto di riferimento affidabile per poter lavorare la foto sul contrasto, luminosità, colori, saturazione, ecc..che sia valido in assoluto anche se visto da altre persone con altri monitor e attrezzature...per esempio tu sviluppi e ritocchi una foto come sti sta bene a te col tuo schermo non calibrato (che già secondo me per la metà del lavoro non hai fatto che compensare "a occhio" i difetti del monitor) e poi me la invii, io la vedro completamente diversa da come la vedi tu (e questo indipendentemente che io abbia il monitor calibrato o no), invece se tu avessi lavorato con un monitor calibrati la vedrei pressapoco come la vedi tu e potrei apprezzare meglio il lavoro che hai fatto...la foto é fatta di equilibri infimi che fanno tutta la differenza “ Per la sonda per calibrare puoi orientarti su una datacolor spyder x pro che spesso si trova 99€ in offerta „ buona idea, economica e la procedura di calibrazione é molto facile anche per i non iniziati “ Per un monitor non è solamente la risoluzione ciò che conta ma anche altri fattori. „ Sono d'accordo francamente la definizione é l'ultima delle mie preoccupazioni in termini di monitor ...il gamut (la gamma di colori riproduttibile) é molto più importante (ma non solo ci sono anche altri fattori), ma anche là non bisogna esagerare l'importante é che il monitor abbia un gamut sufficente per essere correttamente calibrato in sRGB, cosa impossibile con i monitor dei PC portabili perché appunto hanno un gamut troppo ridotto o nel migliore dei casi (rari) appena sufficente, invece tutti i monitor esterni hanno un gamut più che sufficente per ottenere una buona calibrazione in sRGB....già se trovi un monitor full hd (1920x1080) da 27" e lo calibri correttamente in sRGB parti su delle buone basi, poi se diventi più esigente puoi sempre evolvere con monitor a gamut più largo (adobe rgb) e più definito. Tanto per curiosità ma se é giusto per vederle e non per lavorale perché non le guardi su una TV 4k visto che ormai ce l'hanno tutti compreso te immagino. |
|
|
inviato il 30 Luglio 2022 ore 14:07
Leggendo sul forum ho visto che hai intenzione di prendere una Canon r5 o r6, per poi vedere gli scatti su un monitor da 300€ in srgb, è come se un pittore si comprasse il pennello migliore esistente, ma pitturi su una tela fatta di carta comune che usa per stampare documenti. Un mio consiglio (visto che ci sono passato anch'io) se hai intenzione di prendere una fotocamera nuova ed usare tutto il tuo budget su questa e una minima parte nel monitor non farlo. Il monitor è tanto importante quanto la fotocamera, dividi il budget equamente, prendendoti magari un benq o eizo, adobe rgb, li potrai gustarti le foto appieno. |
|
|
inviato il 30 Luglio 2022 ore 15:09
“ Tanto per curiosità ma se é giusto per vederle e non per lavorale perché non le guardi su una TV 4k visto che ormai ce l'hanno tutti compreso te immagino „ immagini male: ho un Sony 42" Full HD. Niente foto in TV allora “ Leggendo sul forum ho visto che hai intenzione di prendere una Canon r5 o r6, per poi vedere gli scatti su un monitor da 300€ in srgb, è come se un pittore si comprasse il pennello migliore esistente, ma pitturi su una tela fatta di carta comune che usa per stampare documenti. Un mio consiglio (visto che ci sono passato anch'io) se hai intenzione di prendere una fotocamera nuova ed usare tutto il tuo budget su questa e una minima parte nel monitor non farlo. Il monitor è tanto importante quanto la fotocamera, dividi il budget equamente, prendendoti magari un benq o eizo, adobe rgb, li potrai gustarti le foto appieno. „ Li veramente che diventa un bagno di sangue. I prezzi cominciano a salire parecchio e non mi va di spendere una cifra così importante per un monitor che userei solo quando sono a casa. Gli eizo sono assurdi come prezzi. Diciamo che mi avrebbe bene accontentarmi da questo punto di vista |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |